Lịch sử Podcast

Khi New York cấm hút thuốc để cứu rỗi tâm hồn phụ nữ

Khi New York cấm hút thuốc để cứu rỗi tâm hồn phụ nữ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Một cảnh sát chạy về phía Katie Mulcahey, đảm bảo rằng anh ta sẽ thu hút sự chú ý của cô. “Thưa bà, bà không được phép,” anh ta hét lên. "Alderman Sullivan sẽ nói gì?" Sau đó anh ta bắt cô.

Tội phạm của Mulcahey không phải là trộm cắp hay DUI. Đó là tháng 1 năm 1908, và cô vừa trở thành nạn nhân của luật mới nhất của New York, một sắc lệnh ngắn hạn cấm phụ nữ hút thuốc nơi công cộng.

Mặc dù đàn ông có thể - và đã làm - hút thuốc khi bị bỏ rơi ở bất cứ đâu họ muốn, một phụ nữ hút thuốc bị coi là tình dục, vô đạo đức và không đáng tin một cách nguy hiểm. Việc chính phủ cố gắng chỉ cấm phụ nữ hút thuốc nói lên rất nhiều điều về cách xã hội phản ứng khi phụ nữ tuyên bố các quyền mới vào đầu thế kỷ 20.

Trong hầu hết những năm 1900, phụ nữ không được tự do di chuyển khi họ muốn bên ngoài ngôi nhà của họ. Nhà sử học Emily Remus viết: “Không có nam giới hộ tống,“ phụ nữ bị từ chối phục vụ ở hầu hết các nhà hàng, quán café và khách sạn, trong khi các salon và câu lạc bộ tư nhân chỉ đơn giản là đóng cửa với khách hàng nữ ”. Những phụ nữ xuất hiện ở nơi công cộng mà không có người đàn ông tôn trọng thường bị coi là gái mại dâm.

Phụ nữ hút thuốc cũng vậy. Phụ nữ hút thuốc nổi loạn, và cuộc binh biến của họ - bắt đầu từ những năm 1880 với việc sản xuất hàng loạt thuốc lá - xảy ra cùng với một số thay đổi xã hội khác. Một phát minh mới, cửa hàng bách hóa, đột nhiên được xã hội chấp nhận cho phụ nữ mua sắm và xuất hiện ở nơi công cộng mà không có người tháp tùng. Ngày càng có nhiều phụ nữ kích động đòi quyền bầu cử và tham gia vào các hoạt động công khai. Và thái độ xã hội dễ dãi hơn đã khiến những người đặt câu hỏi về cả phụ nữ công cộng và việc hút thuốc của họ tức giận.

Nhiều phụ nữ — kể cả những người giàu có và có ảnh hưởng — thích hút thuốc vào năm 1907. Tuy nhiên, khi họ không ở nhà, mọi thứ trở nên tồi tệ. Mặc dù đàn ông hút thuốc công khai trong nhà hàng và khách sạn, nhưng một phụ nữ làm như vậy sẽ bị bồi bàn hoặc chủ quán vỗ vào vai và yêu cầu dừng lại.

Tuy nhiên, đối với một nhà hàng đã kết thúc vào đêm giao thừa năm 1907. Vài ngày trước năm mới, Café Martin, một nhà hàng được những người New York thượng lưu thường xuyên lui tới, tuyên bố sẽ cho phép phụ nữ hút thuốc vào đêm giao thừa và thậm chí có thể trong suốt năm sau.

"Phụ nữ hút thuốc không bao giờ bị phản đối", chủ sở hữu của nhà hàng, James B. Martin, nói Thời báo New York. “Cá nhân tôi nghĩ New York đã sẵn sàng cho phép phụ nữ hút thuốc trong những nhà hàng ngon.”

Ý tưởng đã thành công rực rỡ. Nó thậm chí dường như đã khuyến khích các doanh nghiệp khác. “Các chủ sở hữu có xu hướng cho phép phụ nữ được phép tự làm hài lòng bản thân,” viết Times phóng viên, người đã ghi nhận rằng vợ của một đại sứ đã hút thuốc tự do tại một trong những khách sạn sang trọng nhất của thành phố mà không bị yêu cầu dừng lại. Lấy cảm hứng từ thành công của Martin, các nhà hàng và khách sạn khác đã thông báo rằng họ cũng sẽ ngừng cấm hút thuốc.

Nhưng Timothy “Tim nhỏ” Sullivan (được đặt tên như vậy để phân biệt anh ta với anh họ của mình, Bowery và ông chủ chính trị của Lower East Side “Big Tim” Sullivan), một người làm nghề bán rong của thành phố, không đồng ý. Anh ta cảm thấy rằng một người phụ nữ hút thuốc làm xói mòn sự tôn trọng mà một người đàn ông nên có dành cho cô ấy và hành động này là vô nghĩa và trái đạo đức. Mặc dù chưa bao giờ tận mắt nhìn thấy phụ nữ hút thuốc, nhưng ông đã đề xuất một dự luật cấm chủ các cơ sở công cộng cho phép phụ nữ hút thuốc. Nó đã thông qua một cách nhất trí.

Về mặt kỹ thuật, lệnh cấm không ngăn được phụ nữ hút thuốc trên đường phố. Nhưng nó đã được diễn giải - và được thực thi - như thể nó đã xảy ra.

Đột nhiên, phụ nữ và hút thuốc trở thành một cuộc tranh luận rất công khai. Khi một phóng viên hỏi những phụ nữ châu Âu tự do hút thuốc trên White Star Liner họ nghĩ gì về lệnh cấm, họ nói với anh ta rằng điều đó thật vô lý. Các câu lạc bộ xã hội tranh cãi nhau về việc thực hành này là kinh tởm hay hợp lý. Và những lá thư gửi cho người biên tập đại diện cho cả hai phía, thường tiết lộ những thành kiến ​​về giới tính thời bấy giờ.

Hóa ra, Katie Mulcahey là nạn nhân duy nhất của luật pháp. Cô là người duy nhất bị buộc tội vi phạm pháp lệnh, mặc dù không rõ có bao nhiêu phụ nữ khác đã hạn chế xuất hiện nơi công cộng vì lệnh cấm. Chỉ sau hai tuần về các cuốn sách, nó đã bị thị trưởng New York phủ quyết.

Tuy nhiên, đây không phải là lần cuối cùng thành phố cố gắng cấm hút thuốc. Chỉ ba năm sau, Hội đồng quản trị của Alderman đã thử một lần nữa. Nhưng họ nhanh chóng bị hạ gục khi giám đốc pháp lý của thành phố tuyên bố điều đó trái luật. “Ông ấy cũng ra phán quyết rằng phụ nữ có thể hút thuốc tùy ý trên đường phố thành phố, có thể là thuốc lá điếu, xì gà hoặc tẩu thuốc,” sử gia hút thuốc Kerry Segrave viết. Bằng cách cố gắng ngăn chặn phụ nữ hút thuốc, người bán hàng rong đã vô tình mở ra cánh cửa tự do hơn nữa cho phụ nữ.

Vậy Mulcahey, người đã bị phạt 5 đô la và phải ngồi tù vì hành vi táo bạo của mình, đã nói gì về lệnh cấm ngắn hạn của Sullivan? “Tôi chưa bao giờ nghe nói về luật mới này và tôi không muốn nghe về nó,” cô nói với thẩm phán. "Không ai có thể sai khiến tôi."


Gloria Steinem

Gloria Marie Steinem (/ ˈ s t aɪ n əm / sinh ngày 25 tháng 3 năm 1934) là một nhà báo nữ quyền và nhà hoạt động chính trị xã hội người Mỹ, người được cả nước công nhận là nhà lãnh đạo và là phát ngôn viên của phong trào nữ quyền Hoa Kỳ vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970. [1] [6] [2]

Steinem là người viết chuyên mục cho Newyork tạp chí và là người đồng sáng lập của Bệnh đa xơ cứng. tạp chí. [2] Năm 1969, Steinem xuất bản một bài báo, "Sau quyền lực đen, sự giải phóng của phụ nữ", [7] đã đưa cô trở thành một nhà lãnh đạo nữ quyền nổi tiếng trên toàn quốc. [8] Năm 1971, bà đồng sáng lập Tổ chức Nữ chính trị Quốc gia, tổ chức đào tạo và hỗ trợ những phụ nữ tìm kiếm các chức vụ được bầu và bổ nhiệm trong chính phủ. Cũng trong năm 1971, bà đồng sáng lập Liên minh Hành động của Phụ nữ, cho đến năm 1997, đã hỗ trợ mạng lưới các nhà hoạt động vì nữ quyền và nỗ lực thúc đẩy các nguyên tắc và pháp luật về nữ quyền. Vào những năm 1990, Steinem đã giúp thành lập Ngày hội con gái đi làm, một dịp để các cô gái trẻ tìm hiểu về các cơ hội nghề nghiệp trong tương lai. [9] Năm 2005, Steinem, Jane Fonda và Robin Morgan đồng sáng lập Trung tâm Truyền thông Phụ nữ, một tổ chức "hoạt động để làm cho phụ nữ trở nên nổi tiếng và quyền lực trên các phương tiện truyền thông". [10]

Kể từ tháng 5 năm 2018 [cập nhật], Steinem đã đi du lịch quốc tế với tư cách là nhà tổ chức và giảng viên, đồng thời là phát ngôn viên truyền thông về các vấn đề bình đẳng. [11]


Chế độ nô lệ, quyền lực và cái giá phải trả cho con người

1455 - 1775

Vào thế kỷ 15, Giáo hội Công giáo La Mã chia đôi thế giới, trao cho Bồ Đào Nha độc quyền thương mại ở Tây Phi và Tây Ban Nha quyền thuộc địa của Tân Thế giới để tìm kiếm đất đai và vàng. Giáo hoàng Nicholas V đã thúc đẩy các nỗ lực của Bồ Đào Nha và ban hành Romanus Pontifex năm 1455, khẳng định các quyền độc quyền của Bồ Đào Nha đối với các vùng lãnh thổ mà nước này tuyên bố chủ quyền dọc theo bờ biển Tây Phi và việc buôn bán từ các khu vực đó. Nó trao cho quyền xâm lược, cướp bóc và "giảm thiểu con người của họ xuống chế độ nô lệ vĩnh viễn." Nữ hoàng Isabella đã đầu tư vào chuyến thăm dò của Christopher Columbus để gia tăng sự giàu có của mình và cuối cùng bác bỏ sự nô dịch của người Mỹ bản địa, tuyên bố rằng họ là thần dân Tây Ban Nha. Tây Ban Nha đã thiết lập một asiento, hoặc hợp đồng, cho phép vận chuyển trực tiếp những người châu Phi bị giam cầm để buôn bán như hàng hóa cho con người tại các thuộc địa của Tây Ban Nha ở châu Mỹ. Cuối cùng, các quốc gia châu Âu khác - Hà Lan, Pháp, Đan Mạch và Anh - đang tìm kiếm sức mạnh kinh tế và địa chính trị tương tự đã tham gia vào thương mại, trao đổi hàng hóa và con người với các nhà lãnh đạo dọc theo bờ biển Tây Phi, những người điều hành các xã hội tự duy trì nổi tiếng với khoáng sản của họ- đất đai giàu có và của cải bằng vàng và các hàng hóa thương mại khác. Họ cạnh tranh để đảm bảo asiento và thuộc địa hóa Tân Thế giới. Với những nỗ lực này, một hình thức nô lệ mới đã ra đời. Nó đã được các quốc gia châu Âu xác nhận và dựa trên chủng tộc, và nó dẫn đến cuộc di cư cưỡng bức lớn nhất trên thế giới: Khoảng 12,5 triệu đàn ông, phụ nữ và trẻ em gốc Phi bị ép buộc buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương. Việc bán cơ thể và sản phẩm lao động của họ đã đưa thế giới Đại Tây Dương ra đời, bao gồm cả Bắc Mỹ thuộc địa. Ở các thuộc địa, địa vị bắt đầu được xác định theo chủng tộc và giai cấp, và dù theo tập quán, án lệ hay luật lệ, quyền tự do bị giới hạn để duy trì chế độ nô lệ và đảm bảo quyền lực.

Nữ hoàng Njinga

Năm 1624, sau cái chết của anh trai cô, Ana Njinga giành quyền kiểm soát vương quốc Ndongo, thuộc Angola ngày nay. Vào thời điểm đó, người Bồ Đào Nha đang cố gắng chiếm đóng Ndongo và vùng lãnh thổ lân cận một phần để thu hút thêm người dân cho hoạt động buôn bán nô lệ của nó, và sau hai năm nắm quyền, Njinga buộc phải chạy trốn khi đối mặt với sự tấn công của người Bồ Đào Nha. Tuy nhiên, cuối cùng, cô đã chinh phục được một vương quốc gần đó có tên là Matamba. Njinga tiếp tục chiến đấu ác liệt chống lại lực lượng Bồ Đào Nha trong khu vực trong nhiều năm, và sau đó cô đã cung cấp nơi trú ẩn cho những nô lệ bỏ trốn. Vào thời điểm Njinga qua đời vào năm 1663, cô ấy đã làm hòa với Bồ Đào Nha, và Matamba đã giao dịch với nước này trên phương diện kinh tế bình đẳng. Năm 2002, một bức tượng của Njinga đã được khánh thành tại Luanda, thủ đô của Angola, nơi cô được tôn vinh như một biểu tượng của sự phản kháng và lòng dũng cảm.

Phương tiện kiểm soát

"Sắt đi vào tâm hồn chúng ta," than thở về một người đàn ông trước đây là nô lệ tên là Caesar, khi anh ta nhớ lại xiềng xích mà anh ta phải đeo trong chuyến đi cưỡng bức từ nhà của mình ở Châu Phi đến Thế giới mới. Được sử dụng làm dây buộc quanh tay và chân, kim loại thô này đã cắt vào da của những người châu Phi bị giam cầm trong nhiều tháng họ sống trên biển. Trẻ em chiếm khoảng 26% số người bị bắt. Bởi vì các chính phủ quyết định số lượng người có thể được trang bị trên một con tàu nô lệ, những người nô lệ coi trẻ em là lợi thế đặc biệt: Chúng có thể lấp đầy khoảng trống nhỏ của con thuyền, cho phép nhiều vốn nhân lực hơn trong hầm hàng. Người châu Phi bị nhồi nhét trong những con tàu mà không biết họ sẽ đi đâu hoặc liệu họ có được thả hay không. Cuộc di cư cưỡng bức này được gọi là Middle Passage. Như Olaudah Equiano, tác giả từng bị bắt làm nô lệ, nhớ lại, “Tôi đã sớm bị đặt xuống dưới sàn tàu, và ở đó tôi nhận được một tiếng chào trong lỗ mũi như tôi chưa bao giờ trải qua trong đời: vì vậy, với sự ghê tởm của mùi hôi thối, và khóc cùng nhau, tôi trở nên ốm yếu và thấp đến mức không thể ăn, và tôi cũng không muốn nếm thử bất cứ thứ gì. Bây giờ tôi đã cầu mong cho người bạn cuối cùng, cái chết, để giải vây cho tôi ”. Quá nóng, khát nước, đói khát và bạo lực là tình trạng phổ biến trên các con tàu nô lệ, và khoảng 15% dân số nô lệ trên mỗi con tàu đã chết trước khi họ đến được đất liền. Các nỗ lực tự sát phổ biến đến mức nhiều thuyền trưởng giăng lưới xung quanh tàu của họ để tránh mất hàng hóa người và do đó lợi nhuận cho các thuyền viên da trắng thuộc tầng lớp lao động, họ đã tự sát hoặc bỏ chạy tại cảng để thoát khỏi sự tàn bạo. Những người nô lệ không hiền lành chấp nhận số phận của họ. Khoảng một trong số 10 tàu nô lệ đã trải qua sự phản kháng, từ thách thức cá nhân (như từ chối ăn hoặc nhảy qua tàu) cho đến cuộc binh biến toàn diện.

Nuôi dưỡng sự giàu có và quyền lực

Buôn bán nô lệ cung cấp quyền lực chính trị, vị thế xã hội và sự giàu có cho nhà thờ, các quốc gia châu Âu, các thuộc địa và cá nhân của Thế giới Mới. Bức chân dung này của John Greenwood kết nối chế độ nô lệ và đặc quyền thông qua hình ảnh một nhóm các thuyền trưởng và thương nhân của Đảo Rhode đang uống rượu tại một quán rượu ở thuộc địa Surinam của Hà Lan, một trung tâm thương mại. Những người đàn ông này kiếm tiền bằng cách buôn bán các mặt hàng do chế độ nô lệ sản xuất trên toàn cầu - giữa các thuộc địa Bắc Mỹ, Caribe và Nam Mỹ - cho phép họ đảm bảo các vị trí chính trị và quyết định số phận của quốc gia. Những người đàn ông được mô tả ở đây bao gồm các thống đốc tương lai Nicholas Cooke và Joseph Wanton Esek Hopkins, một chỉ huy tương lai của Hải quân Lục địa và Stephen Hopkins, người cuối cùng sẽ trở thành một trong những người ký Tuyên ngôn Độc lập.

Tất cả những đứa trẻ được sinh ra ở đất nước này sẽ chỉ bị ràng buộc hoặc chỉ được miễn phí tùy theo tình trạng của người mẹ. "

- Luật Virginia ban hành năm 1662

Cuộc đua được mã hóa thành luật

Sử dụng lao động làm nô lệ đã được khẳng định - và sự phát triển không ngừng của nó đã được thúc đẩy - thông qua việc tạo ra một đạo luật Virginia vào năm 1662 quy định rằng địa vị của đứa trẻ tuân theo địa vị của người mẹ, điều đó có nghĩa là những phụ nữ nô lệ đã sinh ra những thế hệ trẻ em gốc Phi. bây giờ được coi như hàng hóa. Sự gia tăng tự nhiên này cho phép các thuộc địa - và sau đó là Hoa Kỳ - trở thành một quốc gia nô lệ. Luật cũng bảo đảm sự giàu có cho những người thuộc địa châu Âu và các thế hệ con cháu của họ, ngay cả khi những người da đen tự do có thể bị cấm để lại tài sản cho con cái của họ. Đồng thời, phân cấp chủng tộc và giai cấp đã được mã hóa thành luật: Vào những năm 1640, John Punch, một người hầu da đen, đã thoát khỏi cảnh nô lệ với hai người hầu da trắng. Sau khi bị bắt, những người bạn đồng hành của anh ta nhận thêm năm nô lệ, trong khi Punch bị xác định là nô lệ suốt đời. Sau cuộc nổi dậy của Bacon, trong đó những người da đen tự do và bị nô dịch liên kết với người da trắng nghèo và nông dân da trắng yeoman chống lại chính phủ, các luật nghiêm ngặt hơn đã được ban hành nhằm xác định địa vị dựa trên chủng tộc và giai cấp. Người da đen ở Mỹ bị làm nô lệ suốt đời, trong khi các biện pháp bảo vệ người da trắng đã được chính thức hóa.

Một hàng hóa chết người

Trước khi bông chiếm ưu thế Nông nghiệp Mỹ, đường đã thúc đẩy việc buôn bán nô lệ trên khắp vùng Caribê và châu Mỹ Tây Ban Nha. Mía là một loại cây trồng tàn bạo, đòi hỏi phải làm việc liên tục sáu ngày một tuần, và nó đã tàn phá, đốt cháy và giết chết những người tham gia trồng trọt. Tuổi thọ của một người nô lệ trên đồn điền đường có thể chỉ là bảy năm. Không hề bối rối, các chủ đồn điền đã làm việc cho những người lao động nô lệ của họ đến chết và chuẩn bị cho “doanh thu” cao này bằng cách đảm bảo rằng những người bị bắt làm nô lệ mới đến thường xuyên để thay thế những người đang hấp hối. Nhà thơ người Anh William Cowper đã nắm bắt được đặc điểm này khi ông viết, "Tôi rất tiếc cho họ, nhưng tôi phải là mẹ, vì làm sao chúng ta có thể làm được nếu không có đường hoặc rượu rum?" Việc làm ngọt cà phê và trà được ưu tiên hơn trong cuộc sống của con người và tạo ra tiếng nói cho chế độ nô lệ ở châu Mỹ.

Kháng chiến liên tục

Những người Châu Phi bị nô lệ đã biết đến tự do trước khi đến Mỹ, và họ đã chiến đấu để giành lại nó ngay từ khi bị bắt khỏi nhà, nổi dậy trên các đồn điền và trung tâm đô thị. Vào tháng 9 năm 1739, một nhóm người châu Phi bị bắt làm nô lệ ở thuộc địa Nam Carolina, dẫn đầu bởi một người đàn ông bị bắt làm nô lệ tên là Jemmy, đã tụ tập bên ngoài Charleston, nơi họ giết hai thủ kho và thu giữ vũ khí và đạn dược. “Kêu gọi Tự do”, theo Tướng James Oglethorpe, quân nổi dậy “hành quân với Màu sắc hiển thị, và hai chiếc Trống đánh” dọc theo sông Stono, lôi kéo các thành viên khác của cộng đồng nô lệ tham gia với họ. Mục tiêu của họ là Florida thuộc Tây Ban Nha, nơi họ được hứa tự do nếu họ chiến đấu như tuyến phòng thủ đầu tiên chống lại cuộc tấn công của Anh. Nỗ lực này, được gọi là Cuộc nổi dậy Stono, là cuộc nổi dậy của nô lệ lớn nhất ở các thuộc địa đại lục của Anh. Khoảng từ 60 đến 100 người da đen đã tham gia vào cuộc nổi dậy, khoảng 40 người da đen và 20 người da trắng đã bị giết, và các chiến binh tự do khác bị bắt và thẩm vấn. Các nhà lập pháp da trắng ở Nam Carolina, lo sợ về các cuộc nổi dậy bổ sung, đã ra lệnh cấm nhập khẩu 10 năm đối với việc nhập khẩu những người châu Phi bị bắt làm nô lệ và thông qua Đạo luật Da đen năm 1740, đạo luật này hình sự hóa việc hội họp, giáo dục và di chuyển ra nước ngoài của những người bị nô lệ. Cuộc nổi dậy Stono chỉ là một trong nhiều cuộc nổi dậy xảy ra trong 246 năm nô lệ ở Hoa Kỳ.

Trí nhớ và Tạo địa điểm

Người da đen bị nô lệ đến từ các khu vực và nhóm dân tộc trên khắp Châu Phi. Dù ra về tay trắng nhưng họ mang trong mình những ký ức về những người thân yêu và cộng đồng, những giá trị đạo đức, sự sáng suốt về trí tuệ, năng khiếu nghệ thuật và thực hành văn hóa, niềm tin tôn giáo và kỹ năng. Trong môi trường mới, họ dựa vào những ký ức này để tạo ra những thực hành mới gắn với những điều cũ. Tại vùng Low Country của Carolinas và Georgia, các chủ đồn điền đã yêu cầu đặc biệt những người nô lệ lành nghề từ một khu vực trải dài từ Senegal đến Liberia, những người quen thuộc với các điều kiện lý tưởng để trồng lúa. Charleston nhanh chóng trở thành cảng bận rộn nhất cho những người được vận chuyển từ Tây Phi. Những chiếc giỏ đan hoặc cuộn được sử dụng để tách hạt gạo khỏi vỏ trấu trong quá trình thu hoạch là một hình thức nghệ thuật và công nghệ được mang từ châu Phi đến các thuộc địa. Mặc dù những chiếc giỏ là vật dụng, chúng cũng là nguồn gốc của niềm tự hào nghệ thuật và là cách để kết nối với văn hóa và ký ức của quê hương.


Nguồn cung ứng cộng đồng

Tên của cuốn sách đó là gì?
Một nhóm Goodreads với các bài đăng thảo luận có thể tìm kiếm và hàng nghìn câu hỏi và câu trả lời.

Các thành viên 3K - nhiều người trong số họ là thủ thư hoặc kế cận thư viện - giúp giải quyết những bí ẩn về sách thông qua các cuộc thảo luận theo chuỗi.

The Fiction_L listerv
Gốc gác! Tìm kiếm kho lưu trữ các câu hỏi trong quá khứ, được trả lời bởi một cộng đồng đam mê sách mạnh mẽ hoặc đăng ký và đăng một câu hỏi mới.

Chủ đề sách gì của Reddit
Một chuỗi người dùng gần như vô tận đang cố gắng giúp những người dùng khác nhớ tên sách, bao gồm một số sách được yêu cầu thường xuyên. Đặc biệt tốt cho khoa học viễn tưởng và giả tưởng.

Blog "Stump the Bookseller"
Một cửa hàng sách độc lập thú vị ở Ohio duy trì các kho lưu trữ phong phú, có thể tìm kiếm được - và cung cấp dịch vụ $ 4 để được trợ giúp cá nhân. Rất nhiều sách dành cho trẻ em ở đây.

Tìm kiếm Sách lớn
Nếu bạn chỉ có thể nhớ bìa trông như thế nào, hãy thử công cụ tìm kiếm bìa này.


Công bằng nơi làm việc

Hầu hết các tiểu bang có một số luật bảo vệ người hút thuốc khỏi bị phân biệt đối xử. Tuy nhiên, do những nguy hại về sức khỏe liên quan đến hút thuốc, những người hút thuốc không được bảo vệ hoàn toàn giống như những người không hút thuốc. Ví dụ, những người hút thuốc có thể được yêu cầu trả thêm tiền cho bảo hiểm y tế của công ty họ và một số địa phương đã cấm thuốc lá điện tử tại nơi làm việc. Những người không hút thuốc cũng có các quyền hợp pháp liên quan đến các khu vực hút thuốc và hút thuốc tại nơi làm việc. Để tìm hiểu thêm về hút thuốc và nơi làm việc, hãy đọc phần dưới đây:

1. Tôi có quyền hút thuốc tại nơi làm việc không?

Hút thuốc tại nơi làm việc chủ yếu được quy định ở cấp tiểu bang. Hầu hết các bang đều quy định việc hút thuốc tại nơi làm việc ở một mức độ nào đó. Luật liên bang đã được thông qua để bảo vệ các cá nhân khỏi khói thuốc thụ động trên máy bay và tài sản của chính phủ Liên bang, nhưng để các quy định về hút thuốc tại nơi làm việc theo quyết định của các bang thông qua việc thực thi quyền lực cảnh sát của họ.

Không có luật liên bang nào quản lý việc hút thuốc tại nơi làm việc, vì vậy các quy định về hút thuốc khác nhau đáng kể giữa các bang. Một số tiểu bang cấm hút thuốc ở các khu vực trong nhà của nơi làm việc. Một số tiểu bang cấm hút thuốc tại nơi làm việc, nhưng cho phép người sử dụng lao động chỉ định một khu vực hút thuốc .. Các tiểu bang khác cấm hút thuốc hoàn toàn tại nơi làm việc. Và một số tiểu bang KHÔNG có luật hạn chế hút thuốc tại nơi làm việc. Đối với việc hút thuốc bên ngoài nơi làm việc, có một số tiểu bang chỉ cho phép hút thuốc ở một số cơ sở nhất định, như quán bar và các tiểu bang khác cho phép hút thuốc ở mọi nơi, ngoại trừ một số nơi nhất định, như bệnh viện và nhà hàng.

Ngoài luật của tiểu bang, luật của thành phố hoặc quận địa phương có thể áp đặt các quy định chặt chẽ hơn về hút thuốc tại nơi làm việc. Ngay cả khi không có luật hiện hành, người sử dụng lao động có thể có chính sách hút thuốc tại nơi làm việc của họ, cấm hoàn toàn hoặc hạn chế hút thuốc ở một số khu vực nhất định, như phòng nghỉ hoặc khu vực bên ngoài. Mặc dù những luật này đã bị thách thức trước tòa, nhưng chúng thường được tuân thủ. Để tìm hiểu luật hút thuốc ở tiểu bang của bạn, hãy xem trang của chúng tôi về Luật hút thuốc của tiểu bang.

2. Tôi có quyền có một nơi làm việc không có khói thuốc lá thụ động không?

Một số tiểu bang đã thông qua luật yêu cầu nơi làm việc không được hút thuốc hoặc cho người sử dụng lao động quyền tuyên bố nơi làm việc của họ không có khói thuốc. Các tiểu bang khác có luật cho phép người sử dụng lao động chỉ định một khu vực & # 34 hút thuốc & # 34 cụ thể được tách biệt với nơi làm việc để nhân viên có thể dễ dàng tránh tiếp xúc với khói thuốc. Tuy nhiên, nếu tiểu bang của bạn không có luật và chủ lao động của bạn không có chính sách, thì bạn có thể không được bảo vệ nếu đồng nghiệp của bạn chọn hút thuốc.

3. Ở xung quanh đồng nghiệp hút thuốc có nguy hại cho sức khỏe của tôi không?

Khói thuốc lá thụ động dẫn đến hàng nghìn ca tử vong vì ung thư phổi và bệnh tim mỗi năm. Ở gần đồng nghiệp khi họ đang hút thuốc có thể gây nguy hại cho sức khỏe của bạn, đặc biệt nếu bạn đang hít phải khói thuốc hàng ngày tại nơi làm việc. CDC báo cáo rằng hầu hết việc tiếp xúc với khói thuốc thường xảy ra trong nhà và nơi làm việc.

4. Hút thuốc tại nơi làm việc có vi phạm luật sức khỏe và an toàn như OSHA, quy định về việc tiếp xúc với các chất độc hại không?

OSHA, viết tắt của Đạo luật An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp, mang đến cho bạn, với tư cách là một nhân viên, quyền có một nơi làm việc an toàn và không có nguy hiểm. OSHA có các tiêu chuẩn chất lượng không khí trong nhà, nhưng khói thuốc lá hầu như không bao giờ vượt quá giới hạn của các tiêu chuẩn này. Trong những trường hợp hiếm hoi và khắc nghiệt - ví dụ, khi khói thuốc lá kết hợp với một chất gây ô nhiễm không khí khác tại nơi làm việc - tiêu chuẩn OSHA có thể bị vượt quá và OSHA sẽ yêu cầu chủ lao động khắc phục tình hình. Nói chung, việc tiếp xúc với khói thuốc sẽ chỉ được quy định bởi luật tiểu bang, không phải OSHA hoặc các luật liên bang khác. Để biết thêm thông tin về OSHA, hãy xem trang sức khỏe và an toàn tại nơi làm việc của chúng tôi.

5. Tôi có tình trạng sức khỏe trở nên trầm trọng hơn do hút thuốc. Chủ nhân của tôi có bắt buộc phải thích nghi với tôi bằng cách ngăn người khác hút thuốc không?

Một nhân viên có tình trạng sức khỏe hợp pháp, không chỉ đơn thuần là khó chịu, có thể yêu cầu chủ nhân của họ ngăn chặn tác hại của khói thuốc. Nếu tình trạng sức khỏe của bạn trở nên trầm trọng hơn do hít phải khói thuốc, bạn nên thông báo cho người giám sát về tình trạng của mình và yêu cầu một chỗ ở để ngăn ngừa tổn hại thêm. Nhiều luật tiểu bang yêu cầu rõ ràng người sử dụng lao động phải cung cấp một số chỗ ở nhất định cho những người không hút thuốc.

Ví dụ về điều kiện lưu trú bao gồm tách biệt người hút thuốc và người không hút thuốc, hạn chế các khu vực mà nhân viên có thể hút thuốc, và cung cấp hệ thống thông gió được cải tiến. Nếu chủ lao động của bạn không phù hợp với bạn một cách hợp lý, bạn có thể yêu cầu bồi thường với sở y tế của tiểu bang của bạn hoặc theo Đạo luật Người Mỹ Khuyết tật (ADA). Tòa án đặc biệt quan tâm nếu tình trạng đó khiến nhân viên phải đi khám bệnh, nghỉ làm hoặc thay đổi hoạt động hàng ngày của họ. Để biết thêm thông tin về việc nộp đơn kiện ADA, hãy xem trang phân biệt đối xử khuyết tật trên trang web của chúng tôi.

6. Chủ lao động chỉ thuê những người không hút thuốc có hợp pháp không?

Với một số hạn chế, người sử dụng lao động có thể tự do thuê bất kỳ ai họ muốn. Luật liên bang và tiểu bang nghiêm cấm phân biệt đối xử với mọi người vì nhiều lý do (ví dụ: chủng tộc, giới tính và nguồn gốc quốc gia). Các luật chống phân biệt đối xử hiện hành không cung cấp sự bảo vệ tương tự cho những người hút thuốc.

Trong một số trường hợp, việc nhà tuyển dụng hỏi bạn có phải là người hút thuốc hay không và thuê hay không thuê bạn dựa trên câu trả lời đó là hợp pháp. Tuy nhiên, 29 tiểu bang và Đặc khu Columbia cấm phân biệt đối xử dựa trên các hoạt động hợp pháp bên ngoài nơi làm việc, bao gồm hút thuốc lá. Ở những tiểu bang này, việc chủ lao động không thuê bạn là bất hợp pháp chỉ vì bạn là người hút thuốc. Người sử dụng lao động có thể tuân theo luật chống phân biệt đối xử ở một số tiểu bang nếu người không hút thuốc là một phần quan trọng trong trình độ của một công việc cụ thể. Ví dụ, một nhóm vận động chống hút thuốc, như Hiệp hội Phổi Hoa Kỳ, có thể chọn không thuê người hút thuốc và không vi phạm luật chống phân biệt đối xử hiện hành.

Các tiểu bang sau đây cấm người sử dụng lao động từ chối thuê người hút thuốc, trừ khi là người hút thuốc đi ngược lại với trình độ công việc cụ thể:

  • California
  • Colorado
  • Connecticut
  • Đặc khu Columbia
  • Illinois
  • Indiana
  • Kentucky
  • Louisiana
  • Maine
  • Minnesota
  • Mississippi
  • Missouri
  • Montana
  • Nevada
  • Mới Hampshire
  • Áo mới
  • New Mexico
  • Newyork
  • bắc Carolina
  • Bắc Dakota
  • Oklahoma
  • Oregon
  • đảo Rhode
  • phía Nam Carolina
  • Nam Dakota
  • Tennessee
  • Virginia
  • phia Tây Virginia
  • Wisconsin
  • Wyoming

7. Thuốc lá là một chất hợp pháp. Tôi có thể bị sa thải vì hút thuốc ở nơi làm việc không?

Điều này phụ thuộc vào tiểu bang bạn sinh sống. 29 tiểu bang được liệt kê ở trên và Đặc khu Columbia có luật bảo vệ người hút thuốc khiến việc phân biệt đối xử chống lại nhân viên sử dụng & # 34 sản phẩm bất hợp pháp bên ngoài nơi làm việc là bất hợp pháp, & # 34 ( được hiểu là để chỉ thuốc lá) hoặc đặc biệt là hút thuốc. Ở những tiểu bang này, bạn không thể bị sa thải vì sử dụng thuốc lá một cách hợp pháp. Tuy nhiên, nhiều bang không có luật này, vì vậy người sử dụng lao động có thể tự do sa thải những người hút thuốc, ngay cả khi việc sử dụng thuốc lá của họ chỉ ở bên ngoài nơi làm việc. Đối với việc tuyển dụng, người sử dụng lao động có thể chấm dứt việc làm do thói quen hút thuốc của nhân viên, nếu việc hút thuốc vi phạm yêu cầu công việc hợp lệ.

8. Có hợp pháp không khi chủ lao động tính phí bảo hiểm y tế của tôi nhiều hơn vì tôi là người hút thuốc?

Có, trong hầu hết các trường hợp. Với việc chi phí bảo hiểm y tế tăng đáng kể trong những năm gần đây, đặc biệt là đối với những người hút thuốc, nhiều người sử dụng lao động đã bắt đầu tính phí bảo hiểm cao hơn cho những người hút thuốc. Các nhà tuyển dụng hy vọng rằng việc tăng phí bảo hiểm cho những người hút thuốc sẽ khuyến khích họ bỏ hút thuốc, tiết kiệm tiền và các vấn đề sức khỏe trong tương lai. Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), loại bỏ sự phân biệt đối xử đối với nhiều tình trạng sức khỏe, vẫn cho phép chủ lao động và công ty bảo hiểm tăng phí bảo hiểm cho người hút thuốc trong khi giảm phí bảo hiểm cho người không hút thuốc. Ngay cả luật tiểu bang bảo vệ người hút thuốc không bị sa thải vì hút thuốc cũng có những trường hợp ngoại lệ cho phép người sử dụng lao động tính phí bảo hiểm cao hơn cho người hút thuốc.

9. Tôi có thể hút thuốc lá điện tử hoặc thiết bị hơi tại nơi làm việc không?

Một số tiểu bang có lệnh cấm trên toàn tiểu bang đối với việc hút thuốc lá điện tử hoặc các thiết bị hơi trong nhà. Những người không thường xuyên để hạn chế hút thuốc từ đồ điện tử để các địa phương quyết định. Ở hầu hết các bang của Hoa Kỳ, việc hút thuốc bằng các thiết bị kiểu này đều bị cấm tại nơi làm việc. Các tiểu bang có lệnh cấm hút thuốc trên toàn tiểu bang bao gồm:

  • California
  • Connecticut
  • Delaware
  • Maine
  • Áo mới
  • Newyork
  • Bắc Dakota
  • Oregon
  • Utah
  • Vermont

Trong nhiều trường hợp, thiết bị hút thuốc điện tử được đưa vào luật cấm hút thuốc của các bang. Nhiều luật tiểu bang không đề cập cụ thể đến việc sử dụng thuốc lá điện tử tại nơi làm việc. Một số luật mới hơn, như ở Minnesota và Nam Dakota, đặc biệt cấm thuốc lá điện tử ở nơi làm việc. Mặt khác, ở Kansas, theo Bộ trưởng Tư pháp, thuốc lá điện tử không vi phạm Đạo luật Không khí sạch của Tiểu bang năm 2010 và không có quy định cấm hút thuốc tại nơi làm việc. Do sự không chắc chắn ở nhiều bang, nhân viên nên hỏi người sử dụng lao động của họ về chính sách của công ty liên quan đến thuốc lá điện tử.

Trong khi chính quyền nhiều bang chưa trả lời được câu hỏi này, một số địa phương đã nỗ lực cấm thuốc lá điện tử. Bạn có thể tìm thấy danh sách các địa phương đã cấm thuốc lá điện tử, tính đến ngày 2/10/2015 tại No-Smoke.org.

10. Tôi làm việc cho một cơ quan chính phủ cung cấp tiền lương cho rủi ro, tôi có được hưởng lương khi phải tiếp xúc với khói thuốc không?

Chắc là không. Tiền lương rủi ro thường được đưa ra khi nhân viên thực hiện các nhiệm vụ rủi ro hơn bình thường. Vì vậy, mức trả rủi ro phụ thuộc vào rủi ro liên quan đến công việc. Các công việc cung cấp tiền lương rủi ro thường có yêu cầu rằng hành động đó có xác suất gây hại cho nhân viên cao hơn nhiều so với thông thường. Các tòa án liên bang đã xác định rằng đối với một số công việc nhất định, như quản ngục, người tiếp xúc với khói thuốc không đủ rủi ro để trả tiền rủi ro. Để xem liệu người tiếp xúc với khói thuốc thụ động có đủ tiêu chuẩn để nhân viên được trả lương rủi ro hay không, nhân viên đó nên xác định mức độ rủi ro mà công việc của họ thường gặp phải và mức độ rủi ro khi hít phải khói thuốc thụ động.

11. Tôi bị thương do hít phải khói thuốc, tôi có được bồi thường không?

Khi một nhân viên bị thương tại nơi làm việc, họ có thể đủ điều kiện để được Bồi thường cho Người lao động. Ở một số tiểu bang, ủy viên bồi thường cho người lao động đã cấp bồi thường nếu người lao động tiếp xúc với khói thuốc bị thương trong khi làm việc. Nhưng các tiêu chuẩn có thể cao. Thông thường, thương tích phải do tiếp xúc thường xuyên và lâu dài với khói thuốc, và nhân viên phải cố gắng tránh khói từ các nguồn khác khi không làm việc. Nếu điều này xảy ra, ủy viên có thể cấp cho nhân viên các chi phí y tế trong quá khứ và tương lai và trợ cấp thương tật tạm thời.

12. Tôi tin rằng chính sách hút thuốc của chủ lao động vi phạm quyền của tôi. Tôi làm gì?

Điều đầu tiên bạn nên làm là nói lên mối quan tâm của bạn với nhà tuyển dụng. Chủ lao động của bạn có thể không biết rằng chính sách của họ là bất hợp pháp hoặc có hại cho bạn. Nếu chủ lao động của bạn không trả lời các mối quan tâm của bạn, hãy liên hệ với bộ phận lao động hoặc y tế của tiểu bang bạn hoặc luật sư ở tiểu bang của bạn. Đây là cách tốt nhất để biết thêm thông tin chi tiết về các luật cụ thể của tiểu bang của bạn và những lựa chọn pháp lý nào có sẵn cho bạn.

13. Tôi có thể lấy thêm thông tin về quyền của người không hút thuốc ở nơi làm việc ở đâu?

Để biết thêm thông tin, hãy truy cập trang web của Người Mỹ vì Quyền của người không có dân số & # 39 tại www.no-smoke.org.


Khi New York cấm hút thuốc để cứu rỗi tâm hồn phụ nữ - LỊCH SỬ

Vẻ ngoài đẹp mà bạn yêu thích, ở nhà và khi đang di chuyển.

Phong cách dễ dàng, năng động mà bạn sẽ tiếp cận nhiều lần.

Hãy nâng niu người thân bên trong của bạn với bộ sưu tập phòng ngủ và phòng chờ này được sắp xếp dành riêng cho bạn.

Tận hưởng mùa với màu sắc vui nhộn và bộ khăn trải giường mát mẻ, thoáng khí.

Làm mới tủ quần áo của bạn với những phong cách không thể cưỡng lại mà bạn sẽ mặc suốt cả mùa.

Theo dõi chúng tôi trên Instagram @talbotsofficial để biết các mẹo phong cách thú vị và liều lượng ánh nắng mặt trời hàng ngày.

Nhiều cách để mua sắm
Dịch vụ khách hàng
Thẻ tín dụng Talbots
Về chúng tôi

Là người đầu tiên!

Đăng ký email của chúng tôi để mở khóa các đặc quyền:

  • Ưu đãi độc quyền
  • Tiệc mua sắm & amp Lời mời sự kiện
  • Lẻn liếc bán hàng theo mùa
  • Thông báo sớm về Bán hàng flash

Bằng cách nhấp vào THAM GIA, bạn đăng ký Email của Talbots và đồng ý với Điều khoản & Điều kiện của chúng tôi


Các biện pháp can thiệp trong trường học

Các chương trình học ở trường thường là một trong những cách tiếp cận đầu tiên được đề cập đến trong nỗ lực ngăn cản việc tiêu chuẩn hóa thuốc lá. Việc đào tạo sớm có thể giúp học sinh chống lại những ảnh hưởng khuyến khích họ thử hút thuốc, hoặc đào tạo / thực hành kỹ năng xã hội có thể giúp họ chống lại sự cám dỗ hút thuốc từ các bạn cùng lứa tuổi. Một tổng quan của Cochrane 42 đã xác định 133 nghiên cứu về can thiệp học đường, trong đó 94 nghiên cứu có thiết kế chặt chẽ nhất (tức là thử nghiệm ngẫu nhiên). Các tác giả kết luận rằng bằng chứng về hiệu quả của những can thiệp này còn lẫn lộn với những tác động chỉ giới hạn ở những kết quả ngắn hạn. Họ tập trung vào một thử nghiệm 'chất lượng cao' có quy trình đo lường đặc biệt nghiêm ngặt43 và lưu ý rằng sự can thiệp của nhà trường không có tác dụng. Tuy nhiên, nghiên cứu này không chứng minh được sự khác biệt giữa các nhóm do can thiệp giáo dục. Nếu không có sự khác biệt như vậy, thiết kế nghiên cứu sẽ không thể chứng minh được hiệu quả. Những người khác cũng đã xem xét lịch sử 30 năm của các nghiên cứu và kết luận rằng tồn tại bằng chứng đầy đủ để khuyến nghị thực hiện liên tục các can thiệp phòng chống thuốc lá tại trường học.44 Tuy nhiên, niềm tin của những người ủng hộ kiểm soát thuốc lá trong các chương trình học đường đã bị lung lay khi Philip Morris chọn quảng bá Lifeskills Chương trình Đào tạo, một chương trình can thiệp lớp 6 đã được Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) chỉ định là một chương trình hiệu quả .45

Một trong những vấn đề của nghiên cứu này là rất ít can thiệp phù hợp với các tiêu chuẩn cần thiết cho chất lượng giáo dục toàn diện. Tiêu chuẩn Giáo dục Y tế Quốc gia Hoa Kỳ46 yêu cầu học sinh: (a) hiểu rõ các nguy cơ sức khỏe, (b) phân tích ảnh hưởng của gia đình, bạn bè đồng trang lứa, văn hóa và phương tiện truyền thông đối với các cách sử dụng, (c) phát triển các kỹ năng giữa các cá nhân để chống lại những cám dỗ và (d) thực hành goal setting and decision making skills to protect against use. They recommend that this be included in the curriculum of every school year (kindergarten through grade 12). The CDC supports such a curricula approach, but indicates that it is not enough. In addition, schools need to (a) have explicit tobacco control policies, (b) have appropriate teacher training, (c) involve parents and families, (d) support cessation for teachers, staff and students and (e) regularly evaluate performance. The only way schools can reach all of the above goals (especially with limited budgets) is a comprehensive approach in which preventing initiation is a high public priority and significant progress has been made on denormalising tobacco use in the broader community. Supporting this, a recent European study47 found that disciplining students for a smoking infraction was only associated with lower prevalence when teachers and parents were non-smokers and supportive of the programme.


When New York City was the prostitution capital of the US

You thought the ’70s were bad? Tell that to a New Yorker from the 19th century, when prostitution, along with many other vices, was just a normal part of life in the city. In this excerpt from his new book, “Law & Disorder: The Chaotic Birth of the NYPD” (St. Martin’s), out Tuesday, historian BRUCE CHADWICK reveals the call-girl scene in mid-1800s New York, in shocking detail . . .

The bloody slaying of hooker Helen Jewett in the spring of 1836 did not end prostitution in New York City it energized it. Five years after Helen was butchered with an ax, anywhere from 3,000 to 10,000 prostitutes worked in a community of whorehouses, on street corners and even in the balconies of exquisite theaters, where they thought nothing of propositioning men in front of their wives.

Numerous prostitutes saved room money by servicing clients in their business offices. Many staked out territories such as particular saloons or docks. One enterprising 15-year-old girl became the prize hooker for men who worked on a particular coal barge.

Prostitution was very profitable. Women who worked in high-end brothels in Midtown New York west of Broadway, or in expensive “parlor houses” such as the one on Thomas Street where Jewett died, could clear, after fees to madams and room and board, close to $50 a week, or some $300,000 a year in today’s money. Even dirty street-urchin girls could earn 50 cents for quickie masturbations, or more than $100 a trick in today’s money. A girl who relieved three men a day — not uncommon — could earn the equivalent of $100,000 a year.

The work was not easy for hookers, though, in whatever era they worked. One study done in the early years of the 20th century showed that a woman in a slum whorehouse coupled with 19 men a day for a week and on one day slept with 28. Two other hookers in that house had sex with between 120 and 150 men a week, and one day one of them had sex with 49 men. Some young girls would have sex with 15 to 20 men in a three-hour period. Many of the girls were 12 and 13 and traveled the streets with a young sister, holding hands to ward off the chilly air and sometimes exchanging shoes because one pair was cut up and cold.

A whore’s career was usually short-lived. Women who began selling their bodies at age 20 often stopped when they turned 30 just because their looks started to fade. Men who had known them for years tired of them. Younger hookers stole their business. The biggest reason for leaving “the game” was that many women wanted to become “normal,” to marry and have a family, and could not do that while living in a house of ill repute.

Madams’ careers never ended, though, and were often prosperous. The high-class madams kept beautiful brothels. Johns entered the home through a lobby and went to a large living room, where they met the women of the house, chose one and sat back to listen to a woman play a piano. Madams of some of the more luxurious houses earned $1 million a year, in today’s money, and paid no income tax. Some, such as Maria Williamson, owned half a dozen houses of prostitution. Others, like “Princess” Julia Brown, legendary for playing the piano at her brothel, were frequent guests at parties and receptions hosted by the finest families in town. Brown paid for pews at different churches in the city, had season tickets to two different theaters and contributed heavily to local Bible societies.

Engraved portrait (from 1874) of American prostitute Helen Jewett. những hình ảnh đẹp

Sometimes the life of the hooker-turned-housewife was reversed. Many working-class housewives in the pre-Civil War era moonlighted as hookers to earn extra money that they thought was needed to run their homes, buy groceries and keep their children clothed. Some of their husbands urged them to do so. Hundreds of them bought provocative dresses, walked the streets, procured johns and took them to rented rooms in boarding houses for sex.

Some women from other states moved to New York temporarily, usually in the summer, and rented rooms where they turned tricks for a month or two before going back home.

Ironically, hotel owners, even the managers of the most elegant establishments in the city, did not mind having brothels nearby or prostitutes walking their streets. It was good for business. Many out-of-town businessmen staying at the hotels sought prostitutes, and hotel employees provided them.

The police were part of the street hooker’s life. She would pay police, possibly with money from her madam or pimp, to act as an escort to meet men recently arrived in New York and staying at hotels. The constable would meet men in the lobby and ask them where they wanted to go. They would talk about “fun,” and the officer would take them to the Battery, or some other park, and introduce them to hookers he worked with. The officer would go with the john to the door of the hooker’s boarding house and then leave the two alone, with a wad of bills in his pocket.

The constables also did a marvelous job of looking the other way when hookers and wild parties were involved. Whenever a watchman passed an illicit party at a brothel or boarding house, he would not stop to arrest the hookers or the gamblers running illegal games inside. He would merely rap on the door with his wooden nightstick, as a reminder to keep the noise down, and move on down the street, blissfully ignorant.

Prostitution was illegal in New York state and had been for generations. Nothing stopped the world’s oldest profession, though. The “whoreocracy,” as many jokingly called it, prevailed after the city began its population boom in the 1820s, and by the early 1840s New York was the prostitution capital of the United States. “New York is the Gomorrah of the New World,” said Norwegian visitor Ole Raeder.

Engraved illustration (from 1874) shows the body of murdered Jewett . những hình ảnh đẹp

Illegal prostitution was on the waterfront and everywhere else, promoted by an odd assortment of new journals that plowed an unusual path into steamy sex and criminality — the “flash” newspapers.

The “sporting” or “flash” newspapers, such as the Whip and Satirist of New York and Brooklyn, the Libertine, the Weekly Rake and the Flash, printed long lists of brothels, and short reviews of them, for their readers, men about town who were referred to by all as “sporting men,” or pleasure seekers. These pages always included the address of the brothel, descriptions of its women and the services they provided and, at times, what it cost to enjoy the feminine charms of the employees.

The writers for these papers also wrote evaluations of the hookers they encountered on the street and in city parks. The movement of a prostitute from one brothel to another was reported. There were columns on prostitute balls held in brothels, notes on prostitutes’ fashions and stories about seduction cases that landed in the city courts. The papers resembled today’s Fodor’s guides for travelers.

The New York papers and the sex guides in them were not a dirty little secret, either they were sold openly at newsstands. They had no authentic news but wallowed in the world of illegal sex at that time. They were even illustrated with bawdy sex cartoons and illustrations.

Illegal prostitution was on the waterfront and everywhere else, promoted by an odd assortment of new journals that plowed an unusual path into steamy sex and criminality.

Police magistrates saw sex cases as trivial, just part of the hooker landscape. In addition to the “victimless” crime of soliciting, using and paying prostitutes, violent crimes were committed against the women. They were sometimes beaten, raped or killed. Many were raped on orders of pimps and madams to make them submissive, to keep them in line, and to force them to work harder in the brothel. New York City’s prostitution corps sustained dozens of brutal rapes in the 1830s and 1840s, some reported to the courts and most not.

The harlots all paraded into court to contest any criminal transgression against them and, often with lawyers, insisted on time-consuming trials. The beatings of hookers by angry clients climbed as the years went by, and each time a girl was hurt she went to court. Numerous prostitutes stood before judges with bumps and bruises to prove assault. They cursed and screamed and every day, added to the list of crimes committed in Gotham. (Helen Jewett herself had taken abusive clients to court in 1833 and 1835.)

And why should constables go after hookers? In 1826, one constable evicted a hooker from a theater where she was trying to solicit business. A crowd gathered outside the theater and hooted and jeered at the constable for doing his job.

Some ladies of the evening fought back. In 1843, a hooker who was shoved by one of her clients on the steps of the Astor Hotel drew a sharp knife from the pocket of her dress and stabbed him in the chest.

Another prostitute fired a revolver at a drunken man in the parlor of her brothel when he tried to attack her. In 1841, one prostitute, Mary Ann Rogers, was sent to prison for beating up another prostitute on a street corner.

Constables told judges and city officials that the force was not large enough to oversee the whores and robbers in a large city like New York.

Almost all of the women charged with working for a madam in a high-end house of ill repute were let go, but most of the street walkers and teenage slum hookers were imprisoned. Incarceration was a regular part of their job, and many had spent months in jail (the usual sentence was 60 days). Reformers visited hookers in the Tombs and other jails every Sunday to try to dissuade them from a life between the sheets.

The reformers noted in their reports, too, that the prostitutes who were in jail for the first time learned all they could about sex from the experienced prostitutes they met there. Imprisonment turned out to be not a punishment but a “college” in which to learn how to make more money through sex.

The whores also told reformers that they lived in a caste system in which some were considered the upper crust of their profession and others the cellar dwellers.

“The women who usually frequent the theater may be said to be of the second class of courtesan, in as much as they are looked down upon by the first-rate women [hookers] who ride about in the carriage of rich protectors,” wrote the editor of the Whip in 1842, adding: “The well dressed evening street harlot looks even with pitiable contempt upon the ragged, low-life creatures who wander the street for the same purpose as herself.”

From “Law & Disorder” by Bruce Chadwick. Copyright © 2017 by the author and reprinted by permission of St. Martin’s Press.


Tobacco-Related Mortality

Smokeless tobacco is a known cause of cancer. In addition, the nicotine in smokeless tobacco may increase the risk for sudden death from a condition where the heart does not beat properly (ventricular arrhythmias). 5

Tobacco use is the leading preventable cause of death in the United States. 1,3

Cigarettes and Death

Cigarette smoking causes about one of every five deaths in the United States each year. 1,6 Cigarette smoking is estimated to cause the following: 1

  • More than 480,000 deaths annually (including deaths from secondhand smoke)
  • 278,544 deaths annually among men (including deaths from secondhand smoke)
  • 201,773 deaths annually among women (including deaths from secondhand smoke)

Cigarette smoking causes premature death:

  • Life expectancy for smokers is at least 10 years shorter than for nonsmokers. 1,2
  • Quitting smoking before the age of 40 reduces the risk of dying from smoking-related disease by about 90%. 2

Secondhand Smoke and Death

Exposure to secondhand smoke causes an estimated 41,000 deaths each year among adults in the United States: 1

  • Secondhand smoke causes 7,333 annual deaths from lung cancer . 1
  • Secondhand smoke causes 33,951 annual deaths from heart disease . 1

Increased Risk for Death Among Men

  • Men who smoke increase their risk of dying from bronchitis and emphysema by 17 times from cancer of the trachea, lung, and bronchus by more than 23 times. 1
  • Smoking increases the risk of dying from coronary heart disease among middle-aged men by almost four times. 1

Increased Risk for Death Among Women

  • Women who smoke increase their risk of dying from bronchitis and emphysema by 12 times from cancer of the trachea, lung, and bronchus by more than 12 times. 1
  • Between 1960 and 1990, deaths from lung cancer among women increased by more than 500%. 7
  • In 1987, lung cancer surpassed breast cancer to become the leading cause of cancer death among U.S. women. số 8
  • In 2000, 67,600 women died from lung cancer. số 8
  • During 2010&ndash2014, almost 282,000 women (56,359 women each year) will die from lung cancer. 1
  • Smoking increases the risk of dying from coronary heart disease among middle-aged women by almost five times. 1

Death from Specific Diseases

The following table lists the estimated number of smokers aged 35 years and older who die each year from smoking-related diseases. 1

Annual Cigarette Smoking-Related Mortality in the United States, 2005&ndash2009
Bệnh Nam giới Female Toàn bộ
a Other cancers include cancers of the lip, pharynx and oral cavity, esophagus, stomach, pancreas, larynx, cervix uteri (women), kidney and renal pelvis, bladder, liver, colon, and rectum also acute myeloid leukemia
b Other heart diseases includes rheumatic heart disease, pulmonary heart disease, and other forms of heart disease.
c Other vascular diseases include atherosclerosis, aortic aneurysm, and other arterial diseases.
d COPD is chronic obstructive pulmonary disease and includes emphysema, bronchitis, and chronic airways obstruction.
Source: 2014 Surgeon General&rsquos Report: The Health Consequences of Smoking&mdash50 Years of Progress, Chapter 12, Table 12.4 pdf icon [PDF &ndash36 MB] external icon
Ung thư
Ung thư phổi 74,300 53,400 127,700
Other cancers a 26,000 10,000 36,000
Subtotal: Cancer 100,300 63,400 163,700
Cardiovascular Diseases and Metabolic Diseases
Coronary heart disease 61,800 37,500 99,300
Other heart disease b 13,400 12,100 25,500
Cerebrovascular disease 8,200 7,100 15,300
Other vascular disease c 6,000 5,500 11,500
Diabetes mellitus 6,200 2,800 9,000
Subtotal: Cardiovascular and Metabolic 95,600 65,000 160,000
Respiratory Diseases
Pneumonia, influenza, tuberculosis 7,800 4,700 12,500
COPD d 50,400 50,200 100,600
Subtotal: Respiratory 58,200 54,900 113,100
Total: Cancer, Cardiovascular, Metabolic, Respiratory 254,100 183,300 437,400
Perinatal Conditions
Prenatal conditions 346 267 613
Sudden infant death syndrome 236 164 400
Total: Perinatal Conditions 582 431 1,013
Residential Fires 336 284 620
Secondhand Smoke
Ung thư phổi 4,374 2,959 7,333
Coronary heart disease 19,152 14,799 33,951
Total: Secondhand smoke 23,526 17,758 41,284
TOTAL Attributable Deaths 278,544 201,773 480,317

Người giới thiệu

  1. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. The Health Consequences of Smoking&mdash50 Years of Progress. A Report of the Surgeon General . Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2014 [accessed 2015 Aug 17].
  2. Jha P, Ramasundarahettige C, Landsman V, Rostrom B, Thun M, Anderson RN, McAfee T, Peto R . 21st Century Hazards of Smoking and Benefits of Cessation in the United States [PDF &ndash738 KB] external icon . New England Journal of Medicine, 2013368(4):341&ndash50 [accessed 2015 Aug 17].
  3. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. The Health Consequences of Smoking: A Report of the Surgeon General . Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2004 [accessed 2015 Aug 17].
  4. National Cancer Institute. Cigars: Health Effects and Trends external icon . Smoking and Tobacco Control Monograph No. 9. Bethesda (MD): U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health, National Cancer Institute, 1998. [accessed 2015 Aug 17].
  5. World Health Organization. Smokeless Tobacco and Some Tobacco-Specific N-Nitrosamines pdf icon [PDF &ndash3.18 MB] external icon . International Agency for Research on Cancer Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans Vol. 89. Lyon, (France): World Health Organization, International Agency for Research on Cancer, 2007 [accessed 2015 Aug 17].
  6. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh. QuickStats: Number of Deaths from 10 Leading Causes&mdashNational Vital Statistics System, United States, 2010 . Morbidity and Mortality Weekly Report 2013: 62(08)155 [accessed 2015 Aug 17].
  7. Novotny TE, Giovino GA. Tobacco Use . In: Brownson RC, Remington PL, Davis JR, editors. Chronic Disease Epidemiology and Control. Washington: American Public Health Association, 1998:117&ndash48 [cited 2015 Aug 17].
  8. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. Women and Smoking: A Report of the Surgeon General . Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Coordinating Center for Health Promotion, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2001 [accessed 2015 Aug 17].

For Further Information

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh
Trung tâm Quốc gia về Phòng ngừa Bệnh mãn tính và Nâng cao Sức khỏe
Office on Smoking and Health
E-mail: [email protected]
Phone: 1-800-CDC-INFO

Media Inquiries: Contact CDC&rsquos Office on Smoking and Health press line at 770-488-5493.


Глобальная платформа для ваших кампаний

20 апреля 2020 года на официальном сайте ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова Минздрава России была опубликована информация, что
Губернатор Санкт-Петербурга Беглов А. Д. хочет перепрофилировать НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова в больницу для лечения пациентов с COVID-19

Центр Н. Н. Петрова один из последних открытых для приема и лечения пациентов всех видов и стадий онкологических заболеваний со всей России и стран СНГ. Ежемесячно в центре проходят лечение более 1200 человек, в том числе пожилые и дети.

Нас, пациентов, в мае 2020 года хотят выкинуть на улицу без продолжения лечения. В регионах соответсвующее высокотехнологичное лечение получить невозможно. А прерывание лечения по протоколам, утвержденным Минздравом РФ, угрожает жизни и здоровью.

В связи с этим мы просим вас поддержать петицию не перепрофилировать центр Н. Н. Петрова в больницу для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией.

С госинспектора, защищавшего заповедник от браконьеров, сняли обвинения

Ветеран Зинаида Антоновна Корнеева получила награду от президента за вклад в благотворительность

Сбербанк адаптировал свой онлайн сервис для незрячих людей

Природный заказник "Воробьевы горы" спасен от коммерческой застройки


Xem video: Không hút thuốc lá trong khách sạn (Có Thể 2022).