Lịch sử Podcast

Cuộc vây hãm Trại Cicero, cuối năm 54 trước Công nguyên.

Cuộc vây hãm Trại Cicero, cuối năm 54 trước Công nguyên.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuộc vây hãm Trại Cicero, cuối năm 54 trước Công nguyên.

Cuộc bao vây
Cứu trợ

Cuộc bao vây

Cuộc bao vây trại của Q. Cicero, vào đầu mùa đông năm 54-53 trước Công nguyên. là cao điểm của cuộc nổi dậy Gallic thứ hai trong cuộc chinh phục Gaul của Julius Caesar, và sự thất bại của nó đã trao lại quyền chủ động cho người La Mã.

Sau khi trở về từ chuyến thám hiểm thứ hai tới Anh, Caesar đã bố trí các quân đoàn của mình vào các khu vực mùa đông ở phía đông bắc Gaul. Tình trạng thiếu ngô buộc anh ta phải dàn quân ra ngoài nhiều hơn bình thường. Một quân đoàn, dưới quyền của Q. Cicero, anh trai của nhà hùng biện nổi tiếng, được cử đến vùng đất của Nervii, trong khi quân đoàn mới nhất của ông, dưới quyền Sabinus và Cotta, được đưa về phía đông, tại Atuatuca trong vùng đất của Eburones.

Cuộc nổi dậy dường như được truyền cảm hứng từ Treveri, người có vùng đất giáp ranh với sông Rhine và sông Moselle, nhưng chính người Eburones mới là người nổi dậy đầu tiên. Một cuộc tấn công vào pháo đài tại Atuatuca đã thất bại, nhưng sau đó họ thuyết phục Sabinus từ bỏ các công sự của mình và cố gắng tái gia nhập với Cicero hoặc L, người đang ở phía nam một chút. Hai dặm bên ngoài trại của họ, quân La Mã bị tấn công và Legion hầu như bị tiêu diệt.

Cuộc nổi dậy nhanh chóng lan rộng về phía tây. Ambiorix, một trong hai vị vua của Eburones, dẫn đầu đội kỵ binh của mình tiến vào vùng đất của người Atuatuci và sau đó là người Nervii, gây chấn động cả hai bộ tộc. Người Nervii triệu tập các bộ lạc phụ thuộc của họ - Centrones, Grudii, Levaci, Pleumoxii và Geiduni - và chuyển sang tấn công trại của Cicero.

Thảm họa ở Atuatuca đã đến mức không có tin tức nào về nó đến được với Cicero, và vì vậy khi những con Gaul tấn công trại mùa đông của anh ta chỉ mới hoàn thành một phần và một số người của anh ta đã ra ngoài rừng thu thập gỗ. Những người đàn ông này đã bị cắt đứt bởi kỵ binh Gallic, và lực lượng chính sau đó đã thực hiện một cuộc tấn công quyết tâm vào doanh trại của người La Mã. Cuộc tấn công đầu tiên này có lẽ là cơ hội chiến thắng tốt nhất của Gaul, nhưng ngay cả việc phòng thủ đã hoàn thành một phần cũng đủ để từ chối thành công của họ.

Vào đêm sau cuộc tấn công, Cicero đã gửi một số sứ giả đến với Caesar, nhưng không ai vượt qua được. Một cách hiệu quả hơn, người La Mã đã hoàn thành các công sự của họ, theo Caesar xây dựng 120 tháp bằng cách sử dụng gỗ đã có bên trong trại.

Vào ngày hôm sau, những người Gaul tiến lên tấn công các bức tường, lấp đầy các rãnh và tấn công các thành lũy, nhưng không thành công. Vào đêm hôm sau, người La Mã tiếp tục củng cố các công sự của họ. Mô hình này được lặp lại trong vài ngày, cho đến khi cuối cùng các thủ lĩnh Nervii quyết định cố gắng thuyết phục Cicero rời khỏi trại của mình giống như cách Ambiorix đã thuyết phục Sabinus rời khỏi trại ở Atuatuca.

Tại Atuatuca, Gauls đã cố gắng thuyết phục Cicero rằng vị trí của anh ấy là vô vọng và yêu cầu của họ là hợp lý - tất cả những gì họ muốn là để người La Mã đi vào các khu mùa đông ở một nơi khác. Phản ứng của Cicero khá mạnh mẽ hơn Sabinus. Anh ta từ chối đàm phán với những kẻ thù có vũ trang, nhưng đề nghị rằng nếu người Gaul hạ vũ khí, thì anh ta có thể tranh luận trường hợp của họ với Caesar.

Các Gaul giờ đây đã chứng minh rằng họ đang học hỏi từ đối thủ của mình. Trong những năm trước đó, Caesar đã mô tả cuộc chiến bao vây Gallic là một thủ tục đơn giản. Các Gaul sẽ sử dụng vũ khí tên lửa để ép quân phòng thủ khỏi các bức tường, sau đó cố gắng phá vỡ các bức tường và tấn công qua khoảng trống. Một số cuộc bao vây đã kết thúc khi người La Mã hoàn thành các tháp bao vây xa lạ của họ.

Bây giờ, vào năm thứ năm của cuộc chiến, họ đã học được nhiều phương pháp tinh vi hơn. Trong suốt ba giờ trại của Cicero được bao quanh bởi một thành lũy cao 11 feet và một con mương sâu 13 feet, chu vi mười dặm. Phía sau các công sự của họ, những người Gaul bắt đầu chuẩn bị các tháp bao vây và các lò sưởi của riêng họ.

Cuộc tấn công tiếp theo của Gallic đến vào ngày thứ bảy của cuộc bao vây. Những người Gaul lợi dụng gió lớn để ném những mũi lao nóng bỏng và những quả cầu dây nóng vào trại, đốt cháy những mái tranh của các tòa nhà La Mã. Sau đó, họ tiến hành một cuộc tấn công kiên quyết nhất vào các thành lũy, nhưng bất chấp những ngọn lửa ở sau lưng họ, những người lính lê dương La Mã vẫn bám trụ trên các bức tường. Một tháp bao vây Gallic đã thực sự chạm đến các bức tường, nhưng cuộc tấn công này đã bị đánh bại.

Trong thời gian này, Cicero đã thực hiện một loạt nỗ lực để đưa các thông điệp đến Caesar, nhưng tất cả các sứ giả đều bị bắt và bị giết. Cuối cùng thông điệp được giao cho nô lệ Gallic của Vertico, một người Nervian vẫn trung thành với Caesar. Với thông điệp ràng buộc xung quanh chiếc lao của mình, người nô lệ này đã có thể đến được Caesar một cách an toàn, và nỗ lực cứu trợ cuối cùng đã bắt đầu.

Nỗ lực cứu trợ

Caesar đang phải đối mặt với một điều gì đó tiến thoái lưỡng nan. Nếu anh ta đợi tất cả các quân đoàn rải rác của mình tập hợp lại thì trại của Cicero có thể sẽ thất thủ, nhưng nếu anh ta tiến lên mà không có đủ người thì bản thân đội quân cứu trợ có thể đã bị tổn thương. Caesar không do dự. Thư từ được gửi đến M. Crassus, C. Fabius và Labienus. Crassus sẽ trực tiếp đưa quân đoàn của mình đến Caesar, Fabius đến gặp anh ta trong cuộc hành quân và Labienus sẽ tham gia quân đội nếu có thể.

Quân đoàn thứ tư đã có sẵn, nhưng Caesar quyết định để nó ở Samarobriva, dưới sự chỉ huy của C. Fabius, để canh giữ hành lý của quân đội. Lực lượng cứu trợ cuối cùng bị giới hạn trong hai quân đoàn, vì Labienus đang bị đe dọa bởi Treviri, kẻ đã cắm trại cách khu trú đông của anh ta ba dặm. Labienus tin rằng lực lượng của anh ta quá nhỏ để có thể hành quân qua lãnh thổ thù địch một cách an toàn, và vì vậy anh ta quyết định ở lại trại của mình.

Điều này khiến Caesar còn 7.000 người trong hai quân đoàn, nhưng ông tin rằng cơ hội duy nhất để cứu vãn tình thế là tấn công Nervii càng nhanh càng tốt. Một loạt các cuộc hành quân dài đã đưa anh ta đến gần trại của Cicero.

Khi anh ta đi được khoảng ba ngày thì Caesar đã bắt được một số tù nhân của Gallic và biết được rằng người của Cicero đang ở trong tình trạng tuyệt vọng. Trong một nỗ lực để nâng cao tinh thần của họ, Caesar đã phái một người kỵ mã Gallic đến trại, với một thông điệp khác được đính kèm với một cây lao. Lần này, khi người kỵ mã đến gần trại, anh ta phải ném lao qua các bức tường để đảm bảo thông điệp được xuyên qua. Lỗ hổng duy nhất trong kế hoạch này là không ai nhận thấy thông điệp trên chiếc lao trong hai ngày. Vào thời điểm cuối cùng người ta phát hiện ra khói từ trại mới nhất của Caesar đã có thể nhìn thấy ở đường chân trời.

Khi những người Gaul phát hiện ra rằng Caesar đang đến gần, họ từ bỏ vòng vây và tiến về phía quân đội La Mã. Caesar nói rằng quân đội Gallic mạnh tới 60.000 người, lớn hơn gần mười lần lực lượng của chính ông ta. Cicero đã có thể đưa tin này cho Caesar. Vào ngày sau khi nhận được bức thư này, hai đội quân đã bắt gặp nhau.

Hai đội quân bị ngăn cách bởi một thung lũng khá lớn với một con sông nhỏ ở căn cứ. Caesar quyết định rằng việc tấn công qua sông là quá nguy hiểm, và thay vào đó, ông quyết định tìm cách đánh lừa các Gaul. Anh ta chọn địa điểm mạnh nhất có thể cho trại của mình, nhưng sau đó xây dựng trại nhỏ nhất có thể cho người của mình, nhằm thuyết phục các Gaul rằng quân đội của anh ta thậm chí còn nhỏ hơn thực tế. Đồng thời, các trinh sát được cử đi tìm đường băng qua thung lũng.

Vào ngày tiếp theo, kỵ binh Gallic đã tiến qua thung lũng. Caesar ra lệnh cho kỵ binh của mình rút lui vào trại, và được khuyến khích bởi dấu hiệu suy yếu rõ ràng này, lực lượng Gallic chính đã vượt sông và chuẩn bị tấn công trại La Mã. Đây là điều mà Caesar đã hy vọng. Một khi những người Gaul tham gia vào một nỗ lực lấp các mương và phá vỡ các thành lũy của trại, người La Mã đã tấn công từ mọi cánh cổng, bất ngờ bắt được những người Gaul.

Kế hoạch của Caesar đã hoạt động hoàn hảo. Sau một cuộc chiến ngắn, những người Gaul chạy tán loạn, với kỵ binh La Mã truy đuổi. Cuộc truy đuổi này nhanh chóng bị dừng lại, một phần vì Caesar không muốn người của mình bị cô lập trong khu rừng và rừng núi gần đó, một phần vì quân đội Gallic đã bị phân tán, không bị tiêu diệt, và một phần vì anh ta muốn tiếp cận Cicero càng nhanh càng tốt. . Sau đó cùng ngày, quân của Caesar đến được trại bị bao vây.

Sự tinh vi của các hoạt động bao vây Gallic rõ ràng là một bất ngờ khó chịu đối với Caesar, cũng như tình trạng của quân đoàn Cicero, nơi chín trong số mười người đã bị thương. Sự thất bại của cuộc tấn công vào trại Cicero đã kết thúc một cách hiệu quả giai đoạn tấn công của cuộc nổi dậy Gallic lần thứ hai. Indutiomarus, thủ lĩnh Treviri, người có lẽ đã truyền cảm hứng cho cuộc nổi dậy, từ bỏ kế hoạch tấn công trại của Labienus, và bị truy lùng và giết chết vào đầu mùa đông. Caesar quyết định quay trở lại khu nghỉ đông, mặc dù lần này ba quân đoàn được giữ cùng nhau xung quanh Samarobriva và bản thân Caesar đã trú đông lần đầu tiên ở Gaul. Người La Mã đã trải qua một mùa đông lo lắng, luôn cảnh giác về một cuộc nổi dậy mới mẻ, nhưng vào mùa xuân và mùa hè năm 53 TCN. ít nhất đã có thể tạm thời khôi phục quyền kiểm soát của họ đối với Gaul mà không gặp bất kỳ khó khăn nào.


Trận Alesia

Các Trận Alesia hoặc Cuộc vây hãm Alesia là một cuộc giao tranh quân sự trong Chiến tranh Gallic diễn ra vào tháng 9 năm 52 trước Công nguyên, xung quanh Gallic oppidum (khu định cư kiên cố) của Alesia, một trung tâm chính của bộ lạc Mandubii. Nó đã được chiến đấu bởi quân đội của Julius Caesar chống lại liên minh của các bộ lạc Gallic được thống nhất dưới sự lãnh đạo của Verceetorix của Arverni. Đây là cuộc giao tranh lớn cuối cùng giữa Gauls và người La Mã, và được coi là một trong những thành tựu quân sự vĩ đại nhất của Caesar và là một ví dụ điển hình về chiến tranh bao vây và đầu tư mà quân đội La Mã đã xây dựng các tuyến công sự kép — một bức tường bên trong để giữ cho những người Gaul bị bao vây ở lại, và một bức tường bên ngoài để giữ cho lực đẩy Gallic ra ngoài. Trận Alesia đánh dấu sự kết thúc nền độc lập của Gallic trên lãnh thổ ngày nay của Pháp và Bỉ.

10–11 quân đoàn [1] [2] (30–50.000 lính lê dương)
10.000 chất trợ [1]

Địa điểm chiến đấu có thể là trên đỉnh Mont Auxois, phía trên Alise-Sainte-Reine hiện đại của Pháp, nhưng địa điểm này, một số người tranh luận, không phù hợp với mô tả của Caesar về trận chiến. Một số giải pháp thay thế đã được đề xuất theo thời gian, trong đó chỉ có Chaux-des-Crotenay (ở Jura thuộc nước Pháp hiện đại) là một đối thủ ngày nay. [10]

Sự kiện này được mô tả bởi một số tác giả đương thời, bao gồm cả chính Caesar trong Commentarii de Bello Gallico. Sau chiến thắng của La Mã, Gaul (rất gần là nước Pháp hiện đại) đã bị khuất phục, mặc dù Gaul sẽ không trở thành một tỉnh của La Mã cho đến năm 27 trước Công nguyên. Thượng viện La Mã đã ban ơn 20 ngày cho Caesar vì chiến thắng của ông trong Chiến tranh Gallic. [11]


Nội dung

Hill, được biết đến với gia đình của mình là Powell (và với những người lính của anh ấy với tư cách là Powell nhỏ), sinh ra ở Culpeper, Virginia, là con thứ bảy và là con cuối cùng của Thomas và Fannie Russell Baptist Hill. Powell được đặt tên theo chú của mình, Ambrose Powell Hill (1785–1858), người từng phục vụ trong cả hai viện của cơ quan lập pháp Virginia, và Đại úy Ambrose Powell, một chiến binh Ấn Độ, nhà thám hiểm, cảnh sát trưởng, nhà lập pháp và bạn thân của Tổng thống James Madison. [1]

Hill được đề cử vào Học viện Quân sự Hoa Kỳ năm 1842, trong một lớp học bắt đầu với 85 học viên. Anh kết bạn dễ dàng, bao gồm những vị tướng nổi bật trong tương lai như Darius N. Couch, George Pickett, Jesse L. Reno, George Stoneman, Truman Seymour, Cadmus M. Wilcox và George B. McClellan. Chỉ huy tương lai của anh, Thomas J. “Stonewall” Jackson, học cùng lớp nhưng hai người không hợp nhau. Hill có địa vị xã hội cao hơn ở Virginia và coi trọng thời gian vui vẻ ngoài giờ làm việc của mình, trong khi Jackson khinh bỉ sự nông nổi và thực hành tôn giáo của mình một cách nhiệt thành hơn những gì Hill có thể chịu đựng. Năm 1844, Hill trở về sau một cơn sốt với một ca bệnh lậu, những biến chứng y khoa từ đó khiến ông phải nghỉ nhiều lớp đến mức ông phải học lại năm thứ ba. Được bổ nhiệm vào lớp năm 1847, ông đã có những tình bạn mới đặc biệt là với Henry Heth và Ambrose Burnside. Hill tiếp tục chịu ảnh hưởng của VD trong suốt phần đời còn lại của mình, mắc chứng viêm tuyến tiền liệt tái phát, căn bệnh không thể điều trị được trước khi thuốc kháng sinh ra đời. Anh ta cũng có thể bị són tiểu do tuyến tiền liệt bị viêm chèn ép lên niệu đạo, điều này cũng có thể dẫn đến ngộ độc urê và tổn thương thận. [2] Ông tốt nghiệp năm 1847, xếp thứ 15 trên 38. Ông được bổ nhiệm vào Pháo binh số 1 Hoa Kỳ với chức vụ thiếu úy. [3] Ông phục vụ trong một đại đội kỵ binh trong những tháng cuối cùng của Chiến tranh Mexico-Mỹ, nhưng không chiến đấu trong các trận chiến lớn. Sau một số nhiệm vụ đồn trú dọc theo bờ biển Đại Tây Dương, ông phục vụ trong các cuộc Chiến tranh Seminole, một lần nữa đến gần cuối chiến tranh và chiến đấu với nhiều cuộc giao tranh nhỏ khác nhau. Ông được thăng cấp trung úy vào tháng 9 năm 1851. [4]

Hill (hay người chú cùng tên của ông đã chết năm 1858) được nông trại ở Culpeper County, Virginia sử dụng lao động nô lệ. Trong cuộc điều tra dân số năm 1840, Ambrose P. Hill sở hữu 32 nô lệ, [5] và 30 nô lệ trong cuộc điều tra dân số năm 1850. [6] (Ghi chú: Năm 1840, AP Hill, chủ đề của bài báo này, mới 15 tuổi và vẫn sống với gia đình cha mình. Hill phục vụ trong một đồn quân đội ở Florida năm 1850, và không phải là cư dân của Virginia ở năm điều tra dân số đó. [7] Tác giả của phần trên về cuộc điều tra dân số đã nhầm lẫn ông với người bác cùng tên của mình). Cuốn tiểu sử của Robertson về Hill trích lời vợ của ông là Kitty nói rằng chồng bà "không bao giờ sở hữu nô lệ và không bao giờ chấp thuận thể chế nô lệ." [8] Trong cuộc điều tra dân số năm 1850, Thomas Hill (cha của Hill) sở hữu 20 nô lệ ở Quận Culpeper. [9] Mười năm sau, Thomas Hill Jr sở hữu ít nhất 38 nô lệ ở Hạt Culpeper. [10] [11] Từ năm 1855 đến năm 1860, A.P. Hill làm việc trong chuyến khảo sát ven biển của Hoa Kỳ. [12] Anh từng đính hôn với Ellen B. Marcy, vợ tương lai của George B. McClellan, người bạn cùng phòng ở West Point của Hill, trước khi cha mẹ cô gây áp lực buộc cô phải hủy hôn. Mặc dù Hill đã phủ nhận rằng ông cảm thấy ác ý về mối quan hệ tình cảm sau đó, trong suốt cuộc chiến, một tin đồn lan truyền rằng Hill luôn chiến đấu mạnh mẽ hơn nếu ông biết McClellan có mặt với quân đội đối lập, vì Ellen từ chối. [13] Vào ngày 18 tháng 7 năm 1859, Hill kết hôn với Kitty ("Dolly") Morgan McClung, một góa phụ trẻ, do đó trở thành anh rể của các tướng kỵ binh Liên minh miền Nam tương lai John Hunt Morgan (phù rể của Hill trong đám cưới) và Basil. W. Công tước. [14]

Nội chiến Hoa Kỳ

Đầu tháng Chỉnh sửa

Vào ngày 1 tháng 3 năm 1861, sau khi một số bang miền Nam ly khai (và khi Công ước ly khai Virginia năm 1861 được họp, Hill từ chức ủy ban Quân đội Hoa Kỳ của mình. Sau khi Virginia ly khai, ông nhận nhiệm vụ đại tá của Trung đoàn Bộ binh Virginia số 13, bao gồm các đơn vị từ Hạt Culpeper quê hương của ông, và các Hạt Orange, Louisa và Frederick gần đó, cũng như Đội Lanier Guards of Maryland và Frontier Rifles of Hampshire County, nơi sẽ sớm trở thành Tây Virginia. [15] [16] Virginia thứ 13 là một trong những các trung đoàn trong quân đội của Chuẩn tướng Joseph E. Johnston đã được vận chuyển bằng đường sắt để tiếp viện cho Trận Bull Run thứ nhất, nhưng Hill và người của ông được cử đến bảo vệ sườn phải của Liên minh miền Nam gần Manassas và không thấy động tĩnh gì trong trận chiến. Hill được thăng cấp lữ đoàn trưởng vào ngày 26 tháng 2 năm 1862, và chỉ huy một lữ đoàn trong Quân đội Potomac (Liên minh miền Nam). [17]

Phân khu ánh sáng Sửa đổi

Trong Chiến dịch Bán đảo năm 1862, Hill đã thể hiện tốt vai trò chỉ huy lữ đoàn trong Trận Williamsburg, nơi lữ đoàn của ông đánh bại một cuộc tấn công của Liên minh, và được thăng cấp thiếu tướng kiêm tư lệnh sư đoàn vào ngày 26 tháng 5. [18] Sư đoàn mới của Hill chủ yếu gồm. gồm các lữ đoàn kéo từ Carolinas và Georgia.

Sư đoàn của ông không tham gia Trận chiến Seven Pines (31 tháng 5 - 1 tháng 6), trận chiến mà Joseph E. Johnston bị thương và được Robert E. Lee thay thế quyền chỉ huy Quân đội Bắc Virginia. Ngày 1 tháng 6 là ngày đầu tiên Hill bắt đầu sử dụng biệt danh cho sư đoàn của mình: Bộ phận ánh sáng. Cái tên mâu thuẫn này cho sư đoàn lớn nhất trong tất cả các quân đội của Liên minh miền Nam có thể đã được chọn vì Hill muốn người của mình nổi tiếng về tốc độ và sự nhanh nhẹn. Một trong những người lính của Hill đã viết sau cuộc chiến, "Cái tên này có thể áp dụng được, vì chúng tôi thường hành quân mà không có áo khoác, chăn, ba lô, hoặc bất kỳ gánh nặng nào khác ngoại trừ vũ khí và ba lô của chúng tôi, không bao giờ nặng và đôi khi trống rỗng." [19]

Sư đoàn tân binh của Hill đã tham gia dày đặc các cuộc giao tranh trong Bảy ngày Trận đánh, đang tham gia rất nhiều tại Mechanicsville, Gaines Mill và Glendale. Sau chiến dịch, Hill tham gia vào một cuộc tranh chấp với James Longstreet về một loạt các bài báo xuất hiện trong Richmond Examiner mối quan hệ giữa họ xấu đi đến mức Hill bị quản thúc và Hill thách thức Longstreet đấu tay đôi. [20] Sau Trận chiến Bảy ngày, Lee tổ chức lại quân đội thành hai quân đoàn và giao sư đoàn của Hill cho Stonewall Jackson. Mối quan hệ của họ không mấy thân thiện và cả hai đã cãi vã nhiều lần. Hill thường xuyên bị Jackson bắt giữ. [21]

Trong trận Cedar Mountain vào ngày 9 tháng 8, Hill phát động một cuộc phản công ổn định cánh trái của quân miền Nam, ngăn chặn nó. Ba tuần sau trong Trận Bull Run lần thứ hai (Manassas thứ hai), Hill được đưa vào quân miền Nam bên trái dọc theo đoạn đường sắt chưa hoàn thành và tổ chức nó trước các cuộc tấn công liên tục của quân Liên minh. Trong chiến dịch, Hill đã tham gia vào một số tranh chấp nhỏ với Jackson liên quan đến lệnh hành quân của Jackson đến Hill. [22]

Màn trình diễn của Hill trong trận Antietam đặc biệt đáng chú ý. Trong khi quân đội của Lee đang phải chịu đựng các cuộc tấn công mạnh mẽ của Quân đội Potomac bên ngoài Sharpsburg, Maryland, Sư đoàn hạng nhẹ của Hill đã bị bỏ lại để xử lý các tù nhân Liên minh tại Harpers Ferry. Đáp lại lời kêu gọi hỗ trợ khẩn cấp từ Lee, Hill hành quân với tốc độ kinh hoàng và đến chiến trường đúng lúc để phản công quân đoàn của Thiếu tướng Ambrose Burnside, quân đoàn của Thiếu tướng Ambrose Burnside, đe dọa phá hủy cánh phải của Lee. Sự xuất hiện của Hill đã vô hiệu hóa mối đe dọa, kết thúc trận chiến với đội quân của Lee bị vùi dập nhưng bất phân thắng bại. [23] Vài giờ sau trận chiến, Hill nói với một thiếu tá tò mò rằng Burnside nợ anh ta 8.000 đô la. [24] Trong cuộc rút lui trở về Virginia, ông đã cho sư đoàn của mình đẩy lùi một số trung đoàn từ Quân đoàn V của Liên minh. [25]

Trong trận Fredericksburg vào tháng 12 năm 1862, Hill được bố trí gần Liên minh miền Nam ngay dọc theo sườn núi vì một số bãi đất lầy dọc phía trước của anh ta, có một khoảng trống 600 thước ở tiền tuyến của Hill, và lữ đoàn gần nhất phía sau nó là gần một phần tư. cây cối rậm rạp cách xa hàng dặm ngăn không cho chỉ huy lữ đoàn nhìn thấy bất kỳ quân Liên minh nào đang tiến vào vị trí của mình. Trong trận chiến, sư đoàn của Thiếu tướng George Meade đã điều động hai lữ đoàn của Hill và một phần ba. Hill yêu cầu sự hỗ trợ từ sư đoàn của Thiếu tướng Jubal A. Early để đẩy lùi cuộc tấn công của quân Liên minh.Sư đoàn của Hill đã chịu hơn 2.000 thương vong trong trận chiến, gần 2/3 số thương vong trong quân đoàn của Jackson, hai chỉ huy lữ đoàn của ông bị thương, một (Maxcy Gregg) tử thương. [26] Sau trận chiến, một trong những chỉ huy lữ đoàn của anh ta, Brig. Tướng James J. Archer, chỉ trích ông ta về khoảng trống để lại ở tiền tuyến của sư đoàn, nói rằng Hill đã được cảnh báo về điều đó trước trận chiến nhưng đã không làm gì để sửa chữa. Hill cũng vắng mặt trong sư đoàn của mình, và không có tài liệu nào về việc anh ta đã ở đâu trong trận chiến, điều này dẫn đến một tin đồn lan truyền qua các đường dây rằng anh ta đã bị bắt trong cuộc tấn công đầu tiên của Liên minh. [27]

Hill và Jackson đã tranh cãi nhiều lần trong Chiến dịch Bắc Virginia và Chiến dịch Maryland năm 1862. Trong cuộc xâm lược Maryland, Jackson đã bắt Hill và sau chiến dịch đã buộc tội anh ta với tám tội danh vô nghĩa vụ. [28] Trong thời gian tạm lắng trong chiến dịch sau Trận Fredericksburg, Hill liên tục yêu cầu Lee thành lập một tòa án điều tra, nhưng vị tướng chỉ huy không muốn đánh mất tinh thần đồng đội hiệu quả của hai trung úy giàu kinh nghiệm của mình và vì vậy từ chối chấp thuận yêu cầu của Hill. . [29] Mối thù của họ bị gạt sang một bên bất cứ khi nào một trận chiến đang diễn ra và sau đó lại tiếp tục, một cuộc tập trận kéo dài cho đến Trận Chancellorsville vào tháng 5 năm 1863. [30] Tại đây, Jackson vô tình bị thương bởi Bộ binh Bắc Carolina thứ 18 của sư đoàn Hill . Hill nắm quyền chỉ huy Quân đoàn 2 trong một thời gian ngắn và bị thương ở bắp chân. Khi ở trong bệnh xá, ông yêu cầu chỉ huy kỵ binh, J. E. B. Stuart, thay thế vị trí chỉ huy của ông. [31]

Tư lệnh quân đoàn ba Sửa đổi

Sau khi Jackson qua đời vì bệnh viêm phổi, Hill được thăng cấp trung tướng vào ngày 24 tháng 5 năm 1863 (trở thành vị tướng cấp cao thứ tư của Quân đội Bắc Virginia) và được chỉ huy trong Quân đoàn 3 mới được thành lập của quân đội Lee, mà ông chỉ huy trong quân Chiến dịch Gettysburg năm 1863. [12] Một trong các sư đoàn của Hill, do người bạn cùng lớp ở West Point của ông là Thiếu tướng Henry Heth chỉ huy, là những người đầu tiên giao chiến với quân Liên minh trong Trận Gettysburg. Mặc dù ngày đầu tiên của trận chiến là một thành công vang dội của Liên minh miền Nam, Hill đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích từ những người ủng hộ phong trào Lost Cause, cho thấy rằng ông đã vô tình giao chiến chống lại mệnh lệnh trước khi quân đội của Lee tập trung hoàn toàn. [32] Sư đoàn của ông dưới quyền của Thiếu tướng Richard H. Anderson đã chiến đấu trong cuộc tấn công ngày thứ hai không thành công chống lại Ce Nghĩa trang Ridge, trong khi chỉ huy sư đoàn yêu thích của ông, Thiếu tướng William Dorsey Pender, chỉ huy Sư đoàn hạng nhẹ, bị thương nặng, điều này đã ngăn cản bộ phận đó từ hợp tác với cuộc tấn công. Vào ngày thứ ba, hai phần ba quân của Pickett's Charge đến từ quân đoàn của Hill, nhưng Robert E. Lee đã chọn James Longstreet làm chỉ huy tổng thể của cuộc tấn công. [33] Trong cả ba quân đoàn bộ binh của Quân đoàn Bắc Virginia, Hill's chịu nhiều thương vong nhất tại Gettysburg, điều này khiến Lee ra lệnh cho họ dẫn đầu cuộc rút lui trở lại Virginia. [34]

Trong chiến dịch mùa thu cùng năm, Hill ra mắt Quân đoàn của mình "quá vội vàng" trong Trận chiến Trạm Bristoe và bị Quân đoàn II của Thiếu tướng Gouverneur K. Warren đẩy lui đẫm máu. Lee đã không chỉ trích anh ta vì điều này sau đó, nhưng ra lệnh cho anh ta kể chi tiết về bản thân những người chết và bị thương sau khi nghe lời kể của anh ta. Quân đoàn của Hill cũng tham gia vào Trận chiến Mine Run. Ngoài chuyến thăm ngắn ngủi tới Richmond vào tháng 1 năm 1864, Hill vẫn ở lại với quân đoàn của mình trong các đồn điền mùa đông gần Orange Court House. [35]

Trong Chiến dịch Overland năm 1864, quân đoàn của Hill đã ngăn chặn nhiều cuộc tấn công của quân Liên minh trong ngày đầu tiên của Trận chiến vùng hoang dã, nhưng kết quả là trở nên vô tổ chức nghiêm trọng. Bất chấp một số yêu cầu từ các chỉ huy sư đoàn của mình, Hill từ chối điều chỉnh và củng cố phòng tuyến của mình trong đêm, có thể do kế hoạch của Lee để giải vây cho họ vào ban ngày. Vào rạng sáng ngày thứ hai của trận chiến, quân đội Liên minh mở cuộc tấn công khiến quân đoàn của Hill nhanh chóng quay trở lại, với một số đơn vị đã được định hướng, nhưng Quân đoàn 1 dưới quyền Longstreet đã đến kịp thời để tiếp viện cho anh ta. [36] Hill không có khả năng về mặt y tế với một căn bệnh không xác định tại Tòa án Spotsylvania, vì vậy Thiếu tướng Jubal Early tạm thời nắm quyền chỉ huy Quân đoàn 3, nhưng Hill có thể nghe thấy rằng quân của ông đang hoạt động tốt và quan sát trận chiến tại Lee's bên. [37] Sau khi hồi phục và lấy lại quân đoàn của mình, anh ta sau đó bị Lee quở trách vì các cuộc tấn công từng phần của anh ta trong Trận chiến Bắc Anna. Lúc đó, bản thân Lee đã quá ốm để phối hợp với cấp dưới của mình trong việc giăng ra một cái bẫy đã được lên kế hoạch từ Quân đội Liên minh. [38] Hill trấn giữ sườn trái của Quân miền Nam tại Cold Harbor, nhưng hai sư đoàn trong quân đoàn của ông đã được sử dụng để phòng thủ chống lại cuộc tấn công chính của Liên minh ở sườn phải vào ngày 3 tháng 6 khi một phần quân bên phải của ông nhường đường, Hill sử dụng một lữ đoàn. để phát động một cuộc phản công thành công. [39]

Trong Cuộc vây hãm thành phố Petersburg năm 1864–65, Hill và người của ông đã tham gia một số trận chiến trong các cuộc tấn công khác nhau của Liên minh, đặc biệt là Đường Ván Jerusalem, Miệng núi lửa, Quán rượu Globe, Trạm phản ứng thứ hai và Trang trại Peebles. Trong Trận chiến miệng núi lửa, anh đã chiến đấu chống lại người bạn cùng lớp ở West Point của mình là Ambrose Burnside, người trước đây đã bị đánh lui tại Antietam và Fredericksburg. Hill bị ốm nhiều lần vào mùa đông tháng 3 năm 1865, sức khỏe của ông giảm sút đến mức phải hồi phục sức khỏe ở Richmond cho đến ngày 1 tháng 4 năm 1865. [40]

Cái chết

Hill đã nói rằng ông không muốn sống để chứng kiến ​​sự sụp đổ của Liên minh miền Nam, [41] và vào ngày 2 tháng 4 năm 1865 (trong cuộc đột phá của Liên minh trong Trận chiến thứ ba ở Petersburg, chỉ bảy ngày trước khi Lee đầu hàng tại Appomattox Court House), anh ta bị bắn chết bởi một người lính của Liên minh, Hạ sĩ John W. Mauck của Sư đoàn 138 Pennsylvania, khi anh ta đang cưỡi ngựa đến phía trước phòng tuyến Petersburg, cùng với một sĩ quan tham mưu. Họ đã kêu gọi binh lính Liên minh đầu hàng. [42] Thay vào đó, quân liên bang từ chối yêu cầu và bắn Hill vào ngực. Viên đạn của khẩu súng trường xuyên qua tim anh ta, xuyên ra khỏi ngực và cắt đứt ngón tay cái bên trái của anh ta. [43] Hill rơi xuống đất và chết trong giây lát.

Vào cuối thế kỷ 19, mối quan tâm đã phát triển trong việc cố gắng xác định vị trí và tưởng niệm địa điểm nơi Hill đã bị giết, với những nỗ lực rõ ràng được thực hiện để xác định vị trí địa điểm vào các năm 1888, 1890 và 1903. [44] Tuy nhiên, cho đến năm 1911, Các con trai của Liên minh Cựu chiến binh cuối cùng đã thực hiện một nghiên cứu chính xác và có thể xác định vị trí và tưởng niệm nơi Hill đã ngã xuống.

Vào tháng 4 năm 1912, SCV đã công bố hai tượng đài biểu thị cái chết của A.P. Hill ở Quận Dinwiddie. Di tích lớn hơn trong số hai di tích này nằm ở giao lộ của Đường Boydton Plank và Đường Duncan.

Để tưởng nhớ A.P. Hill, Lt-Gen. C.S.A.

Anh ta bị giết cách điểm đánh dấu này khoảng 600 thước về phía bắc, bị bắn bởi một nhóm nhỏ người đi lạc từ các phòng tuyến của Liên bang vào sáng ngày 2 tháng 4 năm 1865.

Được chỉ đạo bởi A.P. Hill Camp Sons of Confederate Veterans-Petersburg, Va.

Người ta cho rằng vị trí này được chọn vì có thể đi lại dễ dàng từ đường bộ. Một khu vực đậu xe nhỏ nằm phía sau đài tưởng niệm trên Đường Duncan, giúp bạn dễ dàng tham quan và an toàn. Điểm đánh dấu nằm ở tọa độ GPS: 37 ° 11.365 ′ N, 77 ° 28.52 ′ W. [45]

SCV cũng đánh dấu nơi được cho là địa điểm chính xác nơi Hill rơi vào tháng 4 năm 1912. Điểm đánh dấu bằng đá granit nhỏ tại địa điểm ghi:

Tìm nơi A.P. Hill bị giết

Tọa độ GPS cho điểm đánh dấu này là: 37 ° 11.553 ′ N, 77 ° 28.847 ′ W. Nó cách hòn đá lớn hơn khoảng nửa dặm. Điểm đánh dấu nằm gần Tòa án Đồi Sentry và nằm trên vùng đất được bảo tồn bởi American Battlefield Trust. [46] Nó có thể truy cập công khai thông qua một con đường ngắn.

Buổi lễ công bố hai vật đánh dấu có sự tham gia của góa phụ Hill và những đứa con còn sống của ông. [44]

Băng qua đường Boydton Plank (Hoa Kỳ 1) từ điểm đánh dấu "Memory" là điểm đánh dấu thứ ba tới A.P. Hill. Điểm đánh dấu này được xây dựng bởi Ủy ban Bảo tồn & Phát triển vào năm 1929. Nó có nội dung:

Trên cánh đồng cách con đường này một đoạn ngắn về phía bắc, Tướng A.P. Hill của Liên minh miền Nam đã bị giết, ngày 2 tháng 4 năm 1865. Hill, không biết rằng phòng tuyến của Lee đã bị phá vỡ, cưỡi vào một nhóm binh lính Liên minh đang tiến về Petersburg.

Điểm đánh dấu đã được thay thế gần đây vào năm 2015. [44] Đó là Máy đánh dấu lịch sử Virginia S-49. Nó nằm ngay phía nam của đường tắt đối với điểm đánh dấu trong khu vực Sentry Hill. Không có khu vực kéo ra được chỉ định cho điểm đánh dấu này. Nó nằm ở tọa độ GPS: 37 ° 11.348 ′ N, 77 ° 28.601 ′ W. [47]

Quân miền Nam đã thu hồi xác của Hill ngay sau đó. Khi Lee nghe tin Hill qua đời, anh đã rơi nước mắt thốt lên: "Anh ấy giờ đã yên nghỉ, và chúng tôi, những người còn lại mới là những người phải chịu đựng". [48] ​​Gia đình Hill hy vọng sẽ chôn cất Hill ở Richmond, nhưng sự di tản của thành phố bởi chính phủ Liên minh trong những ngày tiếp theo và bị quân Liên minh bắt giữ đã dẫn đến việc chôn cất Hill ở Quận Chesterfield. Theo di chúc và di chúc cuối cùng của mình, Hill đã được can thiệp để đứng lên. [49] [50]

Hill không thoát khỏi tranh cãi trong chiến tranh. Anh ta có một thể chất yếu ớt và thường xuyên bị bệnh tật làm giảm hiệu quả của anh ta tại Gettysburg, Wilderness và Spotsylvania Court House. (Một số nhà sử học tin rằng những căn bệnh này có liên quan đến căn bệnh hoa liễu mà ông mắc phải khi còn là một học viên trường West Point.) [51]

Một số nhà phân tích coi Hill là một ví dụ về nguyên tắc Peter. Mặc dù cực kỳ thành công khi chỉ huy "Sư đoàn hạng nhẹ" nổi tiếng của mình, nhưng ông lại kém hiệu quả hơn với tư cách là tư lệnh quân đoàn. [52] Nhà sử học Larry Tagg mô tả Hill là người "luôn xúc động. Trước trận chiến rất căng thẳng đến nỗi ông có xu hướng ngày càng trở nên không khỏe khi cuộc giao tranh sắp bắt đầu." Xu hướng này ở một mức độ nào đó được cân bằng bởi thái độ chiến đấu ngụ ý mà anh ta thể hiện. Anh ta thường mặc một chiếc áo săn bắn bằng hoa màu đỏ khi trận chiến sắp bắt đầu và những người dưới quyền chỉ huy của anh ta sẽ truyền miệng rằng, "Little Powell đã mặc chiếc áo chiến đấu của anh ta!" và bắt đầu kiểm tra vũ khí của họ. [53]

Hill có tình cảm với những người lính có cấp bậc và một sĩ quan gọi ông là "người đáng yêu nhất trong tất cả các tướng lĩnh của Lee." Mặc dù người ta nói rằng "cách cư xử của ông ấy [nhã nhặn] đến mức gần như thiếu quyết định," các hành động của ông ấy thường bốc đồng, và không thiếu quyết định mà chỉ là sự phán xét. [55]

Tuy nhiên, Hill là một trong những vị tướng được đánh giá cao nhất của cuộc chiến ở cả hai bên. [56] Khi Hill là thiếu tướng, Robert E. Lee đã viết rằng ông là người giỏi nhất ở cấp đó trong Quân đội. Anh ta nổi tiếng khi đến các chiến trường (như Cedar Mountain, Second Bull Run, và Antietam) đúng lúc để chứng tỏ sự quyết đoán. Stonewall Jackson trên giường bệnh mê sảng đã kêu gọi A. P. Hill "chuẩn bị hành động", một số sử sách đã ghi lại rằng Lee cũng đã gọi cho Hill trong những giây phút cuối cùng của anh ấy ("Nói với Hill anh ấy cần phải đi lên. "), mặc dù quan điểm y tế hiện tại cho rằng Lee đã không thể nói được trong lần ốm cuối cùng của mình. [57]


Hannibal & # x2019s Xâm lược Ý

Để anh trai của mình, cũng tên là Hasdrubal, để bảo vệ lợi ích của Carthage ở Tây Ban Nha và Bắc Phi, Hannibal đã tập hợp một đội quân khổng lồ, bao gồm (theo Polybius & # x2019 có lẽ là những con số phóng đại) lên tới 90.000 bộ binh, 12.000 kỵ binh và gần 40 con voi. Cuộc hành quân sau đó & # x2013 đã bao phủ khoảng 1.000 dặm (1.600 km) qua dãy núi Pyrenees, băng qua sông Rhone và dãy Alps phủ đầy tuyết, và cuối cùng vào miền trung nước Ý & # x2013 sẽ được ghi nhớ là một trong những chiến dịch nổi tiếng nhất trong lịch sử. Khi lực lượng của mình bị tiêu hao vì cuộc vượt núi Alpine khắc nghiệt, Hannibal gặp đội quân hùng mạnh của tướng La Mã Publius Cornelius Scipio trên vùng đồng bằng phía tây sông Ticino. Kỵ binh của Hannibal & # x2019 đã thắng thế, và Scipio bị thương nặng trong trận chiến.

Cuối năm 218 TCN, người Carthage một lần nữa đánh bại người La Mã ở tả ngạn sông Trebia, một chiến thắng khiến Hannibal nhận được sự ủng hộ của các đồng minh bao gồm cả người Gaul và người Ligurian. Vào mùa xuân năm 217 trước Công nguyên, ông đã tiến đến sông Arno, nơi mà bất chấp chiến thắng tại Hồ Trasimene, ông đã từ chối lãnh đạo các lực lượng kiệt quệ của mình chống lại chính La Mã. Vào mùa hè năm sau, 16 quân đoàn La Mã & # x2013 thu gọn lại 80.000 binh sĩ, một đội quân được cho là có quy mô gấp đôi Hannibal & # x2019s & # x2013 đã đánh bại quân Carthage gần thị trấn Cannae. Trong khi tướng La Mã Varro dồn bộ binh vào trung tâm với kỵ binh của mình trên mỗi cánh & # x2013a đội hình quân cổ điển & # x2013Hannibal duy trì một trung tâm tương đối yếu nhưng lực lượng bộ binh và kỵ binh mạnh ở hai bên sườn. Khi quân La Mã tiến lên, người Carthage đã có thể giữ vững trung tâm của mình và giành chiến thắng trong cuộc chiến ở hai bên, bao vây kẻ thù và cắt đứt khả năng rút lui bằng cách cử một đoàn kỵ binh băng qua hậu phương.


Marcus Tullius Cicero, Người đã đưa Luật Tự nhiên đến Thế giới Hiện đại

Marcus Tullius Cicero đã bày tỏ những nguyên tắc đã trở thành nền tảng của tự do trong thế giới hiện đại.

Ông nhấn mạnh vào tính ưu việt của các tiêu chuẩn đạo đức so với luật pháp của chính phủ. Các tiêu chuẩn này được gọi là luật tự nhiên. Trên hết, Cicero tuyên bố, về mặt đạo đức, chính phủ có nghĩa vụ bảo vệ cuộc sống con người và tài sản tư nhân. Khi chính phủ điều hành amok, người dân có quyền nổi dậy & mdashCicero vinh danh những cá nhân táo bạo đã giúp lật đổ bạo chúa.

Nhà sử học trí thức Murray N. Rothbard ca ngợi Cicero là người truyền những tư tưởng Khắc kỷ vĩ đại từ Hy Lạp đến La Mã. Các học thuyết luật tự nhiên khắc kỷ ảnh hưởng nặng nề đến các luật gia La Mã ở thế kỷ thứ hai và thứ ba sau Công nguyên, và do đó đã giúp hình thành các cấu trúc vĩ đại của luật La Mã, vốn đã trở nên phổ biến trong nền văn minh phương Tây.

Trong nhiều thế kỷ, người ta đọc Cicero vì văn xuôi Latinh tuyệt đẹp của ông. Ông đã chuyển đổi tiếng Latinh từ một ngôn ngữ thực dụng, vốn phục vụ các tướng lĩnh, thương gia và luật sư, thành một ngôn ngữ thơ. Tác giả người La Mã Quintilian vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên đã nhận xét rằng Cicero không phải là tên của một người đàn ông, mà là của chính tài hùng biện. Với tư cách là một nhà văn, Thomas Jefferson đã gọi Cicero là bậc thầy đầu tiên của thế giới. Nhà sử học Edward Gibbon, người đã ghi chép một cách trang nhã về sự suy tàn của Rome & rsquos, nhớ lại rằng khi đọc Cicero, tôi đã nếm được vẻ đẹp của ngôn ngữ, tôi hít thở được tinh thần tự do, và tôi thấm nhuần các giới luật của ông và ví dụ về ý thức công khai và riêng tư của một người đàn ông.

Với tư cách là nhà hùng biện nổi tiếng nhất của Rome & rsquos, Cicero đã truy tố các chính trị gia quanh co và bảo vệ công dân chống lại các quan chức thô bạo. Trong một lần khi Cicero phát biểu, Julius Caesar hùng mạnh được cho là đã run đến mức đánh rơi giấy tờ đang cầm trên tay. Học giả H. Grose Hodge nhận xét rằng Cicero ở mức tốt nhất của ông đã mang lại sự quan tâm lâu dài, sự đa dạng liên tục, sự pha trộn hoàn hảo giữa hài hước và bệnh hoạn, của tường thuật và lập luận, của mô tả và tuyên bố trong khi mọi phần đều phụ thuộc vào mục đích của toàn bộ, và kết hợp, mặc dù phức tạp về chi tiết, để tạo thành một đơn vị kịch tính và mạch lạc.

Giữa một thời đại bạo lực, Cicero là một con người của hòa bình. Ông từ chối xây dựng một quân đội cá nhân như các chính trị gia hàng đầu khác của La Mã, và ông đã lên tiếng chống lại bạo lực. Ông viết, một cuộc chiến được phát động mà không có sự khiêu khích, không thể chỉ là một cuộc chiến. Ông cảnh báo: bạo lực là tàn hại hơn bất cứ điều gì khác.

Cicero không bao giờ thách thức chế độ nô lệ La Mã, một trong những chế độ tàn bạo nhất trong lịch sử, nhưng ông nhân đạo hơn những người cùng thời. Ông thích để các nông trại của mình được làm việc bởi những người thuê nhà hơn là những nô lệ.

Cicero sống trong thời đại điêu khắc tuyệt vời, nhưng chỉ có một bức tượng bán thân được đánh dấu là của anh ấy. Nó đã là cơ sở để xác định những người khác. Những tác phẩm điêu khắc này có xu hướng miêu tả Cicero có vầng trán cao, mũi to, miệng nhỏ và vẻ mặt lo lắng, như thể anh đang đau đớn trước số phận của Cộng hòa La Mã.

Người ta biết nhiều hơn về Cicero so với bất kỳ nhân cách cổ đại nào khác bởi vì hàng trăm lá thư thẳng thắn của anh ta, được gửi bằng chuyển phát nhanh khắp Địa Trung Hải, đã tồn tại. Cicero thường có trí tuệ tò mò, tình cảm, quyến rũ và hào phóng. Một nhà phê bình, nhà cổ điển ủng hộ Caesar của Đại học Michigan, D.R. Shackleton Bailey, coi Cicero như một cái túi gió, một người khôn ngoan, một kẻ hợm mình, một nhà đàm phán ác cảm, hão huyền. Nhưng nhà cổ điển J.A.K. Thomson đã cung cấp nhiều góc nhìn hơn khi ông quan sát: Có khả năng Cicero là người giỏi nhất trong số những người viết thư. Tầm quan trọng của vấn đề của anh ấy, phạm vi lợi ích công và tư của anh ấy, sự đa dạng của tâm trạng của anh ấy, cơ sở của anh ấy trong việc thể hiện mọi sắc thái và cảm giác, khả năng trích dẫn của anh ấy, trên tất cả là tính ngẫu hứng, chưa bao giờ kết hợp được xuất sắc hoặc bằng nhau.

Khi số chip giảm xuống, Cicero đã thể hiện sự can đảm của niềm tin của mình. Ông phản đối kế hoạch của Julius Caesar & rsquos để cai trị một người đàn ông. Sau vụ ám sát Caesar & rsquos, anh ta tố cáo Mark Antony & rsquos muốn trở thành nhà độc tài. Vì điều đó, Cicero đã bị chặt đầu.

Cicero & rsquos Những năm đầu

Marcus Tullius Cicero sinh ngày 6 tháng 1 năm 106 trước Công nguyên, trên điền trang của ông nội & rsquos ở nông thôn Arpinum, cách Rome khoảng 70 dặm về phía đông nam. Cha của ông, người có cả ba tên, là một quý tộc yếu đuối với sở thích văn học, tài sản ở Arpinum, và một ngôi nhà ở Rome. Mẹ anh, Helvia, xuất thân từ một gia đình có quan hệ xã hội ở Rome. Họ Cicero không & rsquot gợi ý nhiều về phẩm giá & tiếng Latinh mdashin, cái ve sầu có nghĩa là đậu xanh.

Gia đình anh chuyển đến Rome để anh được học hành tốt hơn. Anh ấy khoảng tám tuổi. Ông có một số giáo viên tiếng Hy Lạp đã cho ông tiếp xúc với Homer, Euripides và các nhà hùng biện Hy Lạp. Ông đã tham dự các bài giảng về luật, triết học và hùng biện. Trong một thời gian, ông nghiên cứu phép biện chứng theo Diodotus, phái Khắc kỷ.

Anh ấy nổi lên như một tác giả và một diễn giả tuyệt vời vì anh ấy đã làm việc ở đó. Ông nhớ lại, thời gian mà những người khác dành để giải quyết công việc cá nhân của họ, nghỉ lễ và tham gia các trò chơi, tận hưởng các thú vui khác nhau hoặc thậm chí tận hưởng sự thư giãn tinh thần và giải trí cơ thể, thời gian họ dành cho các bữa tiệc kéo dài, cờ bạc và chơi bóng, chứng tỏ trong trường hợp của tôi, tôi đã được quan tâm đến việc quay lại nhiều lần với những hoạt động theo đuổi văn học này.

Cicero nhắm đến việc trở thành một luật sư bào chữa như một sự đặt cược tốt nhất cho sự thành công trong chính trị. Mặc dù các luật sư bào chữa không nhận được một khoản phí chính thức, nhưng họ thường có thể vay tiền, nhận di sản và nhận được sự ủng hộ chính trị từ khách hàng của mình.

Có rất nhiều thứ để khiến luật sư bào chữa bận rộn. Giết người đã trở thành một lối sống trong chính trị La Mã ít nhất là từ năm 133 trước Công nguyên, khi một nhà cải cách tên là Tiberius Sempronius Gracchus bị các thượng nghị sĩ mà ông ta chỉ trích. Cicero cũng chứng kiến ​​những năm đấu tranh đẫm máu giữa Lucius Cornelius Sulla ủng hộ Thượng viện và nhà lãnh đạo được cho là nổi tiếng Gaius Marius.

Giữa sự bạo tàn, Cicero trở nên nổi tiếng như một luật sư tài giỏi, chăm chỉ và thắng những vụ án khó. Các phương pháp của anh ấy không & rsquot đáp ứng các tiêu chuẩn ngày nay & rsquos về quy trình phù hợp. Anh ta tập trung vào động cơ phạm tội, thường bỏ qua các chi tiết cụ thể về cách thức thực hiện hành vi. Anh ta đưa ra những tuyên bố, chẳng hạn như khách hàng của anh ta không ở gần hiện trường vụ án mà không đưa ra bằng chứng cụ thể. Anh ta dường như không gọi nhân chứng. Đôi khi anh ta phải dùng đến những ngụy biện logic trắng trợn.

Tuy nhiên, Cicero vẫn làm ăn phát đạt.Ông mua các biệt thự ở Asturae, Puteoli và Pompeii, một điền trang gần Formiae, và một dinh thự ở quận Palatine thời thượng của Rome & rsquos, cùng với các nhà nghỉ để ông có thể ở khi đi du lịch đến các khu đất này.

Đến năm 79 trước Công nguyên, ông đã bị hao mòn. Như anh ấy đã giải thích trong Brutus (46 TCN), trong đó có lẽ là cuốn tự truyện trí thức sớm nhất: Tôi lúc đó rất mảnh mai và không có thân hình cường tráng, với chiếc cổ dài và gầy, thể trạng và ngoại hình như vậy được cho là hứa hẹn nguy hiểm đến tính mạng, nếu kết hợp với làm việc nặng nhọc và căng thẳng cho phổi. Những người yêu thương tôi đã. . . hoảng hốt, rằng tôi luôn nói mà không hề thuyên giảm hay thay đổi, sử dụng tất cả sức mạnh của giọng nói và nỗ lực của toàn bộ cơ thể. Khi bạn bè và bác sĩ của tôi cầu xin tôi từ bỏ việc phát biểu trước tòa án, tôi cảm thấy mình sẽ gặp bất kỳ rủi ro nào hơn là từ bỏ hy vọng nổi tiếng với tư cách là một diễn giả. Tôi nghĩ rằng bằng cách sử dụng giọng nói một cách hạn chế và vừa phải hơn và một cách nói khác, tôi có thể vừa tránh được nguy hiểm vừa có được sự đa dạng hơn trong phong cách của mình và lý do đến châu Á là để thay đổi phương pháp nói của tôi. Và vì vậy, khi tôi đã có hai năm & rsquo kinh nghiệm xử lý các vụ án và tên tuổi của tôi đã nổi tiếng trên Diễn đàn, tôi rời Rome.

Ông đã dành thời gian ở Athens và sau đó đi tham quan các hòn đảo Peloponnesian và các thành phố của Hy Lạp ở Tiểu Á. Ông học triết học với Antiochus Athen, người phản ánh ảnh hưởng của Khắc kỷ, và tại Rhodes với Posidonius Khắc kỷ uyên bác. Anh ấy cũng học phòng thí nghiệm với giáo viên Posidonius & rsquo, Molon. Tôi về nhà sau hai năm, Cicero cho biết, không chỉ có kinh nghiệm hơn, mà hầu như một người đàn ông khác, giọng nói căng thẳng quá mức đã biến mất, phong cách của tôi cũng vậy. . . nhỏ lại, phổi của tôi khỏe hơn và tôi không còn gầy nữa.

Cicero tham gia chính trị

Cicero lần đầu tiên tìm kiếm chức vụ chính trị khi anh ấy 30 tuổi & mdashas quaestor, văn phòng chính thấp nhất, có liên quan đến trách nhiệm hành chính đối với một tỉnh. Các cuộc bầu cử diễn ra vào tháng 7 hàng năm, sau vụ thu hoạch. Họ được tổ chức tại Cánh đồng Sao Hỏa. Những người bỏ phiếu cào tên hoặc tên viết tắt của ứng cử viên mà họ đã chọn trên các lá phiếu bằng gỗ sáp, sau đó bỏ chúng vào giỏ để đếm. Được bầu, Cicero được chỉ định làm việc ở Tây Sicily, nơi ông đảm bảo nguồn cung cấp ngô được chuyển đến Rome. Thành tích cá nhân đáng tự hào nhất của ông trong nhiệm kỳ một năm dường như là khám phá ra ngôi mộ của Archimedes, thế kỷ thứ ba trước Công nguyên. Nhà toán học Hy Lạp. Tôi nhận thấy một cột nhỏ nhô ra khỏi bụi cây một chút, trên đó có hình khối cầu và hình trụ, anh nhớ lại. Tôi đã ngay lập tức nói với Syracusans rằng tôi nghĩ đó chỉ là những gì tôi đang tìm kiếm.

Như quaestor, Cicero tham gia Thượng viện. Tổ chức này có khoảng 600 thành viên, gần như tất cả đều xuất thân từ các gia đình có chức vụ chinh phạt quân sự. Họ đã là thành viên cho cuộc sống. Mặc dù Thượng viện có vai trò cố vấn uy tín trong chính phủ và các ứng cử viên cho chức vụ chính trị cao hơn đến từ Thượng viện, nhưng nó thiếu cơ sở quyền lực của riêng mình. Không có & rsquot bất kỳ cuộc bầu cử Thượng viện hoặc đảng phái chính trị nào. Thượng viện đã không chỉ huy một đội quân. Theo luật, các thượng nghị sĩ bị cấm kinh doanh. Các thượng nghị sĩ mong muốn giành được một cuộc hẹn làm thống đốc của một tỉnh nơi họ có thể làm giàu cho chính mình.

Năm 70 trước Công nguyên, Cicero tiến lên nấc thang chính trị khi đắc cử adile (chịu trách nhiệm cung cấp thực phẩm và trò chơi của người La Mã). Năm đó, người dân Sicily đã đệ đơn kiện cựu thống đốc Gaius Verres của họ, người đã thực hiện nhiều vụ cướp bóc đáng kể trong suốt 3 năm ở đó. Cicero được yêu cầu xử lý vụ việc. Sự bất lợi xảy ra với Verres bởi vì anh ta được bảo vệ bởi Quintus Hortensius Hortalus, nhà hùng biện nổi tiếng nhất trong ngày, và các thượng nghị sĩ ngồi trong bồi thẩm đoàn, như mọi khi, miễn cưỡng trả lại bản án có tội đối với một chính trị gia có ảnh hưởng.

Phiên tòa bắt đầu vào ngày 5 tháng 8, và có rất đông khán giả vì mọi người đã đến Rome để bầu cử và chơi trò chơi. Người đàn ông & rsquos tàn bạo và quỷ quyệt này, Cicero sấm sét, đang tước đoạt của [người Sicily] những lợi thế và đặc quyền mà Thượng viện và người dân La Mã ban tặng cho họ. Những gì chúng ta biết về vụ việc chủ yếu đến từ các cuộc vận động của Cicero & rsquos, và mặc dù chúng không thể được coi là tài liệu thực tế & mdashthe chúng là bản tóm tắt của đảng phái & mdashVerres sau đó đã bỏ trốn khỏi Rome để đến Marseilles. Danh tiếng của Cicero & rsquos đã được nâng cao.

Năm 66 TCN, Cicero được bầu làm Pháp quan thứ nhất, có nghĩa là ông quản lý tòa án dân sự cao nhất ở Rome. Ngay sau khi Cicero & rsquos giữ chức pháp quan một năm, ông bắt đầu vận động hành lang để được bầu làm lãnh sự, chức vụ cao nhất ở Rome. Hai lãnh sự phục vụ cùng một lúc, mỗi người có quyền phủ quyết các quyết định của người kia. Cicero trở thành lãnh sự quán vào năm 64 TCN & mdash thật đáng chú ý mà không cần dùng đến hối lộ hoặc bạo lực.

Một trong những ứng cử viên không thành công, Lucius Sergius Catiline, một kẻ hoang dã nhận được sự ủng hộ từ Julius Caesar, đã lên kế hoạch trả thù. Anh ta cố gắng chiêu mộ các lực lượng vũ trang nước ngoài, ám sát Cicero và nắm chính quyền. Trong các cuộc tranh luận tại Thượng viện, Cicero đã tung ra những đòn mạnh mẽ tấn công Catiline. Caesar đã trích dẫn một luật cũ rằng bản án tử hình cần được sự chấp thuận trước của một hội đồng bình dân. Ông chủ trương thu giữ tài sản của những kẻ chủ mưu và trục xuất họ. Cicero ủng hộ hình phạt tử hình. Năm cộng sự hàng đầu của Catiline & rsquos đã bị hành quyết, và Catiline sau đó đã bị giết trong trận chiến. Trong nhiều năm, Cicero đã khiến mọi người khó chịu khi khoe khoang cách anh ấy đã cứu Cộng hòa khỏi Catiline.

Cicero tấn công Rome & chính sách rsquos của những cuộc chiến tranh bất tận. Đó là một điều khó nói, ông ấy tuyên bố, nhưng người La Mã chúng tôi ở nước ngoài ghê tởm vì những thiệt hại mà các tướng lĩnh và quan chức của chúng tôi đã gây ra vì sự phô trương của họ. Không có ngôi đền nào được bảo vệ bởi sự tôn nghiêm của nó, không có nhà nước nào bằng những thỏa thuận đã tuyên thệ của nó, không có ngôi nhà và ngôi nhà nào được bảo vệ bởi những ổ khóa và song sắt & mdashin thực tế là hiện nay rất thiếu các thành phố thịnh vượng để chúng ta tuyên chiến để sau đó chúng ta có thể cướp phá chúng. Bạn có nghĩ rằng khi chúng ta gửi một đội quân chống lại kẻ thù là để bảo vệ đồng minh của chúng ta, hay đúng hơn là sử dụng chiến tranh như một cái cớ để cướp bóc họ? Bạn có biết một quốc gia duy nhất mà chúng ta đã khuất phục mà vẫn giàu có, hay một quốc gia giàu có mà các tướng lĩnh của chúng ta vẫn chưa khuất phục không?

Lựa chọn trong số các tệ nạn

Nếu La Mã ngừng các cuộc chinh phạt của mình, nước Cộng hòa có thể đã phát triển. Mặc dù vậy, tham nhũng và có giới hạn, nhưng nó là cơ hội tốt nhất để đảo ngược quy tắc một người. Nhưng cuộc xâm lược vẫn tiếp tục, và các tướng lĩnh thành công đã làm lu mờ quyền lực của Thượng viện và các thể chế cộng hòa khác. Cicero thấy mình ở vào vị trí không thoải mái khi phải lựa chọn giữa những tệ nạn.

Người ít nguy hiểm nhất, theo ông, là Cnaeus Pompeius (Pompey), một chỉ huy quân sự có năng lực cao, nhà quản trị tài ba và một kẻ cơ hội chính trị. Trong những ngày đầu tiên của mình, anh ta được biết đến như một tên đao phủ. Pompey thiếu các nguyên tắc chính trị và được cho là đã đổi vợ để cải thiện triển vọng chính trị của mình. Trong khi vượt qua những hạn chế của hiến pháp để thăng tiến sự nghiệp, ông không bao giờ cố gắng lật đổ hiến pháp La Mã truyền thống (bất thành văn). Ông muốn danh tiếng hơn là quyền lực chính trị.

Pompey đè bẹp các đối thủ Rome & rsquos ở Trung Đông. Ông đã quét sạch nạn cướp biển ở phía đông Địa Trung Hải đã làm gián đoạn nguồn cung cấp lương thực quan trọng của Rome & rsquos. Ông đã chinh phục khoảng 1.500 thị trấn và pháo đài. Ông đã tổ chức bốn tỉnh La Mã mới & mdashAsia, Bithynia, Cilicia và Syria & mdashwhich mở rộng biên giới La Mã đến dãy núi Caucasus và Biển Đỏ. Ông đã bắt đầu hoặc xây dựng lại 39 thành phố. Ông đã thiết lập một mạng lưới những người cai trị thân chủ, những người đã giúp La Mã bảo vệ biên giới phía đông. Ông đã tăng doanh thu của Rome & rsquos từ khu vực lên 70% và trở thành người La Mã giàu có nhất.

Vào tháng 12 năm 62 TCN, Pompey trở về Rome và giải tán quân đội của mình. Tất cả những gì anh ta yêu cầu là Thượng viện thông qua một dự luật thưởng cho binh lính của anh ta đất đai ở các tỉnh & mdashthe cách truyền thống để bồi thường cho những người chiến đấu sau một chiến dịch quân sự thành công. Nhưng Thượng viện đã chặn một dự luật như vậy, và Pompey trở nên thuyết phục rằng ông nên cân nhắc hợp tác với các đối thủ của mình.

Đối thủ được tài trợ tốt nhất là Marcus Crassus. Crassus đã được thừa hưởng một tài sản nhỏ & mdash300 tài năng & mdashand gộp số tài sản này thành khoảng 7.000 tài năng phần lớn trong các cuộc mua bán, có nghĩa là mua rẻ và sau đó bán lại tài sản của những người bị kết án tử hình. Cho đến khi Pompey & rsquos chiến thắng sinh lợi ở Trung Đông, Crassus là người La Mã giàu có nhất. Ông đã xây dựng quân đội của riêng mình và phá tan cuộc nổi dậy của nô lệ do Spartacus lãnh đạo, đóng đinh khoảng 6.000 nô lệ trên Đường Appian.

Để củng cố vị thế của mình chống lại Pompey, Crassus đã mua sự ủng hộ chính trị của Gaius Julius Caesar, một người có tham vọng tiêu xài hoang phí. Anh ấy đã được bầu làm quaestor vào năm 68 trước Công nguyên. và được giao quản lý Xa hơn Tây Ban Nha, nơi ông phát hiện ra thiên tài của mình với tư cách là một chỉ huy quân sự. Quan trọng không kém, anh ta đã có được chiến lợi phẩm để mở rộng quyền lực của mình. Anh ấy đã được nhiều người theo dõi bằng cách tài trợ cho các trò chơi và bữa tiệc miễn phí xa hoa với chi phí đáng kinh ngạc & 19 triệu mdash sesterces, gần một phần mười doanh thu của chính phủ & mdashw do Crassus bảo lãnh.

Cicero đã dẫn đầu phản đối thành công một dự luật của Thượng viện do Caesar và Crassus thúc đẩy, dự luật sẽ trao quyền cho họ bán lãnh thổ La Mã ở nước ngoài, và sử dụng số tiền thu được để có được đất đai ở Ý để phân phối lại cho những người ủng hộ chính trị của họ. Cicero đã nói chống lại dự luật ba lần, và anh ta thể hiện kỹ năng đáng kể để đánh bại nó mà không xa lánh những người bình thường hy vọng có đất tự do.

Bộ ba đầu tiên

Vào năm 60 trước Công nguyên, Pompey, Crassus và Caesar đã thất vọng trước những nỗ lực của Thượng viện nhằm ngăn cản tham vọng của họ, vì vậy họ đã thành lập một chế độ độc tài được gọi là Bộ ba thứ nhất. Trong thập kỷ tiếp theo, họ kiểm soát các ứng cử viên cho chức vụ, và họ chia nhau ra khỏi các chiến lợi phẩm cấp tỉnh. Crassus đã có được phương Đông. Pompey, Tây Ban Nha. Caesar, Cisalpine Gaul (miền bắc nước Ý) và Illyricum (miền đông bờ biển Adriatic). Cicero đã từ chối lời mời tham gia cùng họ.

Bất chấp những quyết liệt thân thiện của họ, Crassus, Pompey và Caesar đã không & rsquot bảo vệ Cicero khi, vào năm 58 TCN, xã hội đen Publius Clodius Pulcher (một đồng minh của Caesar & rsquos được gọi là Clodius) đề xuất một đạo luật trục xuất Cicero khỏi La Mã. Clodius cũng cướp ba ngôi nhà của Cicero & rsquos. Cicero đã bị đày ải trong 16 tháng khốn khổ, anh đã sống tại nhà của một người bạn & rsquos ở Salonika (đông bắc Hy Lạp). Ông viết: Titus Pomponius Atticus, chủ ngân hàng, nhà xuất bản và bạn của ông, người đã giúp trang trải chi phí của ông khi sống lưu vong. Cicero trở lại Rome khi Pompey quyết định rằng anh ta cần một đồng minh chống lại Clodius.

Nhưng bộ ba sẽ không & rsquot dung thứ cho sự tự do biểu đạt quan điểm của Cicero & rsquos. Atticus viết rằng nếu tôi nói những gì tôi cần nói về những vấn đề công cộng thì tôi sẽ bị cho là điên rồ, nếu tôi nói những gì yêu cầu chính đáng, sẽ xuất hiện như một nô lệ, và nếu tôi im lặng, có vẻ như bị áp bức và bị đè bẹp. . . . Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi chọn từ bỏ và nương náu trong một cuộc sống nhàn hạ? Không thể nào. Tôi phải tham gia vào cuộc chiến. Ông nói thêm: Tôi được duy trì và củng cố bởi văn học, và thích ngồi trên chiếc ghế nhỏ của bạn dưới bức tượng bán thân của Aristotle, hơn là trong những chiếc ghế văn phòng của các lãnh sự và rsquo của chúng tôi.

Trong khi đó, Crassus theo đuổi sự giàu có và vinh quang quân sự hơn, và anh ta dẫn đầu quân đội của mình chống lại người Parthia, một dân tộc du mục sống ở phía tây Ba Tư. Lãnh thổ của họ nằm dọc theo Con đường Tơ lụa vĩ đại nối Trung Quốc với Địa Trung Hải. Lực lượng Crassus & rsquo đã bị đánh lui bởi các cung nhân Parthia, và ông ta bị giết vào tháng 5 năm 53 trước Công nguyên.

Sự trỗi dậy của Caesar

Caesar đã bận rộn xây dựng đế chế cá nhân của mình ở Gaul, bao gồm lãnh thổ ngày nay thuộc Pháp, Bỉ, một phần của Hà Lan và Thụy Sĩ, cộng với Đức ở phía tây sông Rhine. Caesar được cho là đã bán 53.000 thành viên của bộ tộc Nervii làm nô lệ. Anh ta khoe khoang rằng anh ta đã giết 258.000 đàn ông, phụ nữ và trẻ em Helvetii. Anh ta tiếp tục tàn sát khoảng 430.000 người Đức.

Caesar đã kết hợp thiên tài chiến thuật của mình & mdashe đặc biệt là tấn công bất ngờ & mdash với tuyên truyền hiệu quả, điều mà Pompey xa cách đã bỏ qua. Caesar kêu gọi sự ủng hộ của mọi người bằng cách hứa hẹn hòa bình. Caesar liên tục tìm kiếm sự hậu thuẫn của Cicero & rsquos vì anh ta cần tính hợp pháp. Caesar luôn tỏ ra thân thiết với Cicero và thậm chí còn cho anh ta vay tiền, nhưng Cicero miễn cưỡng đứng về phía Pompey. Sau cuộc họp căng thẳng với Caesar, Cicero viết cho Atticus: Tôi nghĩ Caesar không hài lòng về tôi. Nhưng tôi hài lòng với bản thân, điều đó còn hơn cả những gì tôi đã có trong một thời gian dài.

Vào tháng 1 năm 49 trước Công nguyên, Thượng viện ra lệnh cho Caesar trở về từ Gaul mà không có quân đội của ông ta. Nhưng anh ta từ chối hợp tác trong việc phá hoại chính trị của mình. Vào tối ngày 10 tháng 1 năm 49 trước Công nguyên, Caesar dẫn một quân đoàn băng qua Rubicon, một con sông nhỏ trên bán đảo Tây Bắc Ý, ngăn cách Gaul với La Mã. Điều này vi phạm luật La Mã yêu cầu quân đội phải được giữ trong các tỉnh, và một cuộc nội chiến khác đang diễn ra. Không thể tự vệ ở Ý, Pompey chạy sang phía Đông vào ngày 17 tháng 3. Caesar tiến vào Rome vào ngày đầu tháng 4 năm 49 trước Công nguyên.

Cho dù Caesar hay Pompey giành chiến thắng, Rome rõ ràng sẽ được cai trị bởi một kẻ mạnh. Trong một bức thư của mình, Cicero than thở về sự hủy diệt chung quá lớn của những lực lượng mà tôi thấy sẽ tham gia vào cuộc xung đột của cả hai bên. . . . Không gì có thể vượt quá sự khốn cùng, đổ nát và ô nhục. . . . Mặt trời đối với tôi dường như đã biến mất khỏi vũ trụ.

Caesar chiếm giữ ngân khố La Mã để tài trợ cho các chiến dịch quân sự của mình. Anh ta đến Tây Ban Nha, ngăn cản Pompey xây dựng lại quân đội ở đó. Phó Caesar & rsquos, Mark Antony, phụ trách Ý. Caesar đã tiêu diệt Marseilles, nơi đã ủng hộ Pompey. Sau đó Caesar trở về Ý và đánh bại lực lượng lớn hơn của Pompey & rsquos tại Pharsalus, phía bắc Athens, vào ngày 9 tháng 8 năm 48 trước Công nguyên. Cicero được đề nghị chỉ huy các lực lượng sống sót của Pompey & rsquos, nhưng anh ta không muốn tham gia vào bạo lực. Pompey chạy đến Ai Cập, nơi ông bị sát hại khi hạ cánh bởi những người dân địa phương, những người đã trải qua đủ các cuộc chiến tranh ở Rome & rsquos. Khi Caesar đến Ai Cập, ông đã được đưa cho Pompey & rsquos bị chặt đầu. Sau đó, anh trở thành người tình của Nữ hoàng Cleopatra trẻ tuổi, người đã cùng anh trở lại Rome. Caesar đã đè bẹp phe đối lập còn sót lại & khoảng 10.000 người bị tàn sát, và thủ lĩnh của họ là Marcus Porcius Cato đã rút kiếm vào bụng anh ta.

Trong các cuộc tắm máu, Cicero tìm nơi ẩn náu ở Brindisi. Caesar Chiến thắng đã ân xá cho anh ta, khi anh ta ân xá cho nhiều kẻ thù của mình, và Cicero trở về La Mã vào năm 47 trước Công nguyên. Gần 60, Cicero biết rằng nhiều đồng hương và đối thủ của anh đã chết. Tôi đã hòa giải với những người bạn cũ của mình, ý tôi là sách của tôi, anh ấy viết, mặc dù tôi không từ bỏ tình bạn của họ vì tôi tức giận với họ, mà vì tôi cảm thấy xấu hổ. Tôi đã nghĩ rằng tôi đã không tuân theo lời khuyên của họ khi lao vào những biến cố đầy sóng gió với những đồng minh không đáng tin cậy như vậy.

Cicero đã cố gắng hết sức để gây ảnh hưởng đến Caesar. Ông thúc giục Caesar khôi phục thành phố này của chúng ta ổn định bằng các biện pháp tổ chức lại và tuân thủ luật pháp. Nhưng đó là một nhiệm vụ vô vọng, vì Caesar đã lên kế hoạch cho một chiến dịch chinh phục nước ngoài khác.

Tai ương cá nhân của Cicero & rsquos

Trong khi Cộng hòa La Mã sụp đổ, cuộc sống cá nhân của Cicero & rsquos cũng vậy. Năm 46 trước Công nguyên, ông và vợ, Terentia, đã ly hôn rõ ràng vì tranh chấp tài chính. Anh ta nhanh chóng tái hôn với một phụ nữ trẻ giàu có tên là Publilia, nhưng cô ấy không thể hòa hợp với con gái anh ta, Tullia, vì vậy họ ly hôn khoảng một năm sau đó. Sau đó Tullia chết khi sinh con. Bên cạnh chính mình, ông ấy viết Atticus, tôi không có người bạn nào tốt hơn sự cô độc. Trong đó tất cả cuộc trò chuyện của tôi là với sách. Nó bị gián đoạn bởi tiếng khóc, điều mà tôi cố gắng chống lại nó nhiều nhất có thể. . . .

Cicero chuyển sang viết nhiều hơn về triết học và bảo đảm sự bất tử của mình. Trong khi ông không & rsquot xây dựng bất kỳ hệ thống triết học mới nào, ông đã diễn giải các nhà tư tưởng Hy Lạp yêu thích của mình và làm cho các ý tưởng trở nên bay bổng. Anh ấy đã vẽ từ thư viện của riêng mình, vì không có & rsquot bất kỳ thư viện công cộng nào ở Rome. Ông viết bằng bút sậy và mực trên những cuộn giấy cói. Mực được làm từ đen bóng đèn và kẹo cao su. Ông đã làm việc để mở rộng tiếng Latinh, trong số những thứ khác, thiếu từ tương đương và có ít ẩn dụ hoặc từ ghép. Ông chuyển thể các từ từ tiếng Hy Lạp, vốn là ngôn ngữ triết học trong nhiều thế kỷ. Cicero đã giới thiệu những từ như essentia, chất lượng,đạo đức sang tiếng Latinh, khiến anh ấy trở thành nguồn gốc của các từ tiếng Anh cốt lõi, phẩm chất và đạo đức.

Atticus yêu cầu nô lệ sao chép các tác phẩm của Cicero & rsquos, một cách làm tiêu chuẩn. Một nghìn bản đã được sản xuất ban đầu. Đối với rắc rối của họ, các tác giả như Cicero đã nhận được uy tín và quà tặng & mdashroyalties không được biết đến.

Quy luật tự nhiên. . .

Cicero đã truyền tải tư tưởng Khắc kỷ của người Hy Lạp về một luật đạo đức cao hơn cho thế giới hiện đại. Trong cuộc đối thoại của anh ấy De Legibus (Về Luật pháp, 52 TCN), ông nói về luật tối cao tồn tại qua nhiều thời đại, trước khi đề cập đến bất kỳ luật thành văn hoặc nhà nước thành lập nào. Ông cũng gọi nó là quy luật tự nhiên cho nguồn gốc của quyền. Trong De Republica (Cộng hòa, 51 B.C.) ông nói Luật chân chính là lý do phù hợp với tự nhiên, nó được áp dụng phổ biến, không thay đổi và trường tồn. . . Sẽ không có luật pháp khác nhau ở La Mã và ở Athens, hay những luật khác nhau ở hiện tại và trong tương lai, nhưng một luật vĩnh cửu và không thể thay đổi sẽ có giá trị cho mọi quốc gia và mọi thời đại, và sẽ có một chủ nhân và người cai trị, Đức Chúa Trời, trên chúng ta. tất cả, vì anh ta là tác giả của luật này, người ban hành và thẩm phán thi hành luật này. Bất cứ ai không vâng lời là chạy trốn khỏi chính mình và phủ nhận bản chất con người của mình, và bởi lý do này, chính người đó sẽ phải chịu những hình phạt tồi tệ nhất. . .

Cicero tiếp tục phân biệt luật cao hơn với luật của các chính phủ. Ông tuyên bố việc chỉ gọi mỗi điều khoản trong các nghị định và luật của các quốc gia là điều khá vô lý. Điều gì sẽ xảy ra nếu những luật đó được ban hành bởi những tên bạo chúa? . . . Công lý thiết yếu gắn kết xã hội loài người với nhau và được duy trì bởi một luật là lý do đúng đắn, được thể hiện trong các mệnh lệnh và điều cấm. Ai coi thường luật này, dù thành văn hay bất thành văn, đều bị oan.

Trong khi Cicero bắt nguồn nhiều ý tưởng từ người Hy Lạp, ông cũng đóng góp một số ý tưởng chính của riêng mình. Các nhà triết học Hy Lạp đã quan niệm xã hội và chính phủ hầu như giống nhau, kết hợp với nhau trong polis (thành bang). Cicero tuyên bố rằng chính phủ giống như một người được ủy thác, về mặt đạo đức có nghĩa vụ phục vụ xã hội & mdashtrong đó có nghĩa là xã hội là một cái gì đó rộng lớn hơn và riêng biệt. Sự đánh giá cao đối với vô số điều kỳ diệu của xã hội dân sự, nơi các cá nhân tư nhân phát triển ngôn ngữ, thị trường, phong tục pháp lý và các thể chế khác, mãi đến thế kỷ thứ mười tám, nhưng chính Cicero mới bắt đầu nhìn thấy ánh sáng.

Cicero là người đầu tiên nói rằng chính phủ được biện minh chủ yếu như một phương tiện bảo vệ tài sản tư nhân. Cả Plato và Aristotle đều đã tưởng tượng rằng chính phủ có thể cải thiện đạo đức. Cả hai đều không quan niệm về tài sản tư nhân & yêu cầu tuyệt đối của mdashan đối với thứ gì đó đối với những người khác.

Cicero & rsquos De Officiis (Về nhiệm vụ, 44 B.C.): mục đích chính trong việc thành lập các tiểu bang và các mệnh lệnh hiến pháp là các quyền tài sản cá nhân có thể được bảo đảm. . . chức năng đặc biệt của nhà nước và thành phố là đảm bảo cho mọi người quyền kiểm soát tự do và không bị xáo trộn đối với tài sản của chính mình.Một lần nữa: Những người điều hành công vụ trước hết phải thấy rằng mọi người đều nắm giữ những gì thuộc về mình, và những người công quyền không bao giờ bị tước đoạt của cải của họ.

Caesar tiếp tục tìm kiếm thiện chí của Cicero & rsquos bằng cách khen ngợi công việc của anh ta. Caesar dành tặng cuốn sách của mình De analogia (Về phép tương tự, 54 TCN) cho Cicero, nói rằng Bạn đã đạt được chiến thắng để được ưa thích hơn là của những vị tướng vĩ đại nhất. Vì việc mở rộng ranh giới của trí thông minh nhân loại hơn là của Đế chế La Mã là một việc không thể tuyệt vời hơn. Hai người đàn ông đã ăn tối tại một trong những biệt thự Cicero & rsquos & mdashCaesar đi cùng với đoàn tùy tùng khoảng 2.000 binh sĩ. Sau đó, Cicero nói với Atticus: khách của tôi không phải là người như người ta nói, & lsquoĐừng cầu nguyện khi bạn trở lại. & Rsquo Một lần là đủ. Chúng tôi không nói về những vấn đề nghiêm trọng, nhưng rất nhiều về văn học.

Caesar tiến hành vặn vẹo hiến pháp La Mã không được công nhận. Ông ta đã đóng gói Thượng viện với khoảng 400 người thuộc đảng phái của mình. Ông đã gian lận cuộc bầu cử một lãnh sự mới. Ông trở thành người La Mã còn sống đầu tiên để chân dung của mình xuất hiện trên tiền xu. Anh ấy đã tự đặt tên cho mình nhà độc tài vĩnh viễn& mdashdictator cho cuộc sống.

Như nhà sử học John Dickinson đã quan sát, Caesar say mê nói chuyện đôi co, tuyên bố các khẩu hiệu dân chủ, đồng thời hạ bệ và phá hủy quyền lực của cử tri, và nhấn mạnh vào các kỹ thuật của hiến pháp, đồng thời liên tục phá hoại hiến pháp. Cuối cùng, quy định của ông đối với chính phủ hóa ra lại đơn giản đến mức đáng ngạc nhiên: giảm cơ chế của nó xuống mức đơn giản nhất và nguyên thủy nhất trong tất cả các hình thức thể chế, chủ nghĩa chuyên chế cá nhân, và sử dụng nó cho một trong những mục đích đơn giản nhất và nguyên thủy nhất. , chinh phục nước ngoài.

Tuy nhiên, một số người La Mã có ảnh hưởng vẫn trân trọng các nguyên tắc cộng hòa.

Gaius Cassius, người ghét Julius Caesar, dường như đã ấp ủ âm mưu chống lại anh ta. Anh ấy đã được tham gia bởi người anh rể dữ dội của mình, Marcus Brutus. Cả hai người đều đã chiến đấu với Pompey. Caesar ân xá cho cả hai và đặt tên cho cả hai pháp quan. Nhưng Brutus cảm thấy bị phản bội sau khi Caesar hứa với một trật tự mới và theo đuổi quy tắc một người. Brutus quyết định rằng anh ta có một vai trò lịch sử, bởi vì tổ tiên đã sai một bạo chúa, và anh ta là cháu trai của Cato, kẻ thù lớn của Caesar và là người bảo vệ Cộng hòa La Mã. Cassius và Brutus đã tuyển dụng khoảng 60 đồng phạm.

Ides of March

Caesar dự định rời Rome cho một cuộc chiến khác, chống lại người Parthia, vào ngày 18 tháng 3 năm 44 trước Công nguyên. Brutus và Cassius quyết định rằng vụ ám sát phải diễn ra vào ngày 15 tháng 3 & mdashthe Ides of March & mdashd trong cuộc họp Thượng viện. Nó được tổ chức trong một hội trường bên cạnh Nhà hát Pompey. Rõ ràng là Cicero đã ở đó, mặc dù những kẻ chủ mưu đã không & rsquot tâm sự với anh ta vì tuổi tác và xu hướng nói chuyện của anh ta.

Sau khi Caesar, 63 tuổi, ngồi trên một chiếc ghế mạ vàng, một người đàn ông tên là Tillius Cimber đến gần Caesar và yêu cầu ân xá cho anh trai mình. Khi Caesar từ chối, Cimber nắm lấy toga tím Caesar & rsquos, tín hiệu tấn công. Những người Giải phóng, như những kẻ chủ mưu tự xưng, đã dùng dao găm của họ hạ gục anh ta. Cassius đánh vào mặt Caesar. Brutus chém vào đùi Caesar. Tổng cộng, ông đã bị chém 23 lần và chết trước bức tượng của Pompey. Được biết, Brutus đã giơ cao con dao găm của mình, hét lên tên Cicero & rsquos và chúc mừng anh ta đã khôi phục được tự do.

Brutus và Cassius dường như mong đợi Cộng hòa sẽ tự hồi sinh & mdashthey ​​đã không & rsquot đưa ra bất kỳ kế hoạch nào để tự mình thực thi quyền lực. Cicero, tuy nhiên, nhận ra rằng các vấn đề của nền cộng hòa vượt ra ngoài một người đàn ông. Anh ấy nói với Atticus rằng chúng tôi chỉ chặt cái cây mà không nhổ tận gốc nó.

Chẳng bao lâu sau, Mark Antony nghiện rượu và hay cãi vã quyết định kế vị Caesar trở thành nhà độc tài. Anh ta sở hữu giấy tờ Caesar & rsquos và tài sản cá nhân & mdashsome 100 triệu sesterces, nhiều hơn khoảng một phần bảy trong toàn bộ ngân khố La Mã, mà Caesar đã dành cho đứa con nuôi 18 tuổi của mình, Octavian. Antony đã tuyển mộ lực lượng vũ trang của riêng mình. Anh ta đã thông qua một đạo luật cho phép anh ta kiểm soát miền bắc và miền trung Cisalpine Gaul.

Vào ngày 2 tháng 9 năm 44 TCN, Cicero đọc một bài phát biểu khẳng định rằng các hành động của Antony & rsquos là vi hiến, không được lòng dân và đi ngược lại với ý định của Caesar & rsquos. Vào ngày 19 tháng 9, Antony phản bác bằng một bài phát biểu gay gắt đổ lỗi cho Cicero về tội giết Catiline, vụ ám sát Clodius và chia rẽ giữa Caesar và Pompey. Antony nói rõ rằng Cicero là kẻ thù không đội trời chung.

Cicero đã viết một bài phát biểu thứ hai, mặc dù chưa bao giờ được phát biểu, nhưng đã trở thành một trong những cuốn sách nhỏ về chính trị nổi tiếng nhất trong lịch sử. Anh ta chỉ trích Antony vì đã kích động bạo lực và kích động Nội chiến. Anh miêu tả Antony là một kẻ cơ hội vô lương tâm.

Tôi đã chiến đấu cho nền Cộng hòa khi còn trẻ, Cicero tuyên bố, tôi sẽ không bỏ rơi cô ấy khi về già. Tôi khinh bỉ những con dao găm của Catiline Tôi sẽ không run sợ trước những con dao của bạn. Đúng hơn là tôi sẵn sàng phơi bày cơ thể của mình cho họ, nếu bằng cái chết của tôi, quyền tự do của quốc gia có thể được khôi phục và sự thống khổ của người dân La Mã cuối cùng có thể sinh ra những người đã phải chịu đựng quá lâu. Anh ấy bày tỏ mong muốn rằng sau cái chết của tôi, tôi có thể để người dân La Mã được tự do.

Cicero thực hiện một tá cuộc tấn công khác vào Antony vào ngày 21 tháng 4 năm 43 trước Công nguyên. Ông thúc giục rằng thương hiệu Thượng viện Antony như một kẻ thù công khai và công nhận tính hợp pháp của Octavian là người ít tệ nạn hơn. Những bài phát biểu này được gọi là Philippics, lấy cảm hứng từ các bài phát biểu của Demosthenes & rsquo ba thế kỷ trước, nhằm khuấy động người Athen chống lại kẻ xâm lược Philip of Macedon, cha của Alexander Đại đế.

Cicero rút về điền trang Arpinum của mình, tránh xa sự hỗn loạn của Rome. Anh ấy đã hoàn thành cuốn sách cuối cùng của mình, De Amicitia (Về tình bạn)& mdash dành riêng cho người bạn Atticus của mình, người mà trớ trêu thay, lại tiếp tục trao đổi thư từ thân mật với Antony và Octavian.

Các đối thủ Antony, Octavian và Marcus Aemilius Lepidus kết luận rằng họ không ở trong tư thế đè bẹp nhau hoặc nhận được sự hợp tác từ Thượng viện. Do đó, họ tự thành lập mình là Triumvirs cho sự Phục hồi của nền Cộng hòa, và họ chia chiến lợi phẩm ở các tỉnh miền Tây. Họ cũng công bố phần thưởng cho bất kỳ ai có thể tạo ra đầu của kẻ thù của họ. Antony thấy rằng tên Cicero & rsquos xuất hiện trong danh sách theo dõi, và Octavian đã không làm gì về điều đó.

Vụ giết Cicero

Cicero bỏ trốn. Anh ta bắt đầu đi thuyền đến Hy Lạp, nơi anh ta nghe nói rằng Brutus có một số lực lượng vũ trang, nhưng thời tiết mùa đông khắc nghiệt nhanh chóng buộc anh ta phải lên bờ. Anh ta tìm nơi trú ẩn tại ngôi nhà của mình gần Formiae, dọc theo Ý & bờ biển phía tây rsquos. Tại đó, vào ngày 7 tháng 12 năm 43 TCN, những kẻ ám sát đã bắt kịp ông. Một người lính tên là Herennius bị chặt đầu và tay. Herennius đã mang những thứ này đến Antony. Fulvia, vợ Antony & rsquos, đẩy một chiếc kẹp tóc qua lưỡi Cicero & rsquos, đầu và tay Cicero & rsquos được đóng đinh vào Forum Rostra nơi các nhà hùng biện phát biểu.

Đây chỉ là sự khởi đầu của bạo lực mới. Antony đã ra lệnh sát hại khoảng 300 thượng nghị sĩ và vài nghìn công dân có ảnh hưởng. Antony và Octavian đã nghiền nát các lực lượng cộng hòa của Brutus và Cassius tại Philippi (đông bắc Hy Lạp), tháng 10 năm 43 trước Công nguyên, và cả hai người cộng hòa đều tự sát. Một thập kỷ sau, Antony và Octavian đã đối mặt với nhau & rsquos cổ họng. Antony mất 3/4 hạm đội của mình tại Actium (phía tây Hy Lạp), sau đó cùng Cleopatra chạy trốn đến Ai Cập, nơi họ tự sát vào năm 30 trước Công nguyên. Octavian, người được gọi là Augustus, đã khởi xướng Đế chế La Mã.

Theo nhà viết tiểu sử người La Mã vào thế kỷ thứ nhất sau Công Nguyên, Plutarch, Augustus đã bắt gặp một trong những cháu trai của mình đang đọc một cuốn sách của Cicero. Cậu bé cố gắng giấu nó đi, nhưng Augustus đã nhặt nó lên và nhận xét: Con tôi, đây là một người có học, và là một người yêu tổ quốc.

Các tác phẩm của Cicero & rsquos thường không được ưa chuộng trong thời Đế chế. Nhà triết học Công giáo ở thế kỷ thứ năm, Saint Augustine thú nhận: Trong quá trình nghiên cứu thông thường, tôi đã đến xem một tác phẩm của một Cicero, người có phong cách được hầu hết mọi người ngưỡng mộ, không phải vì vậy mà thông điệp của ông ấy. Đến đầu thời Trung cổ, nhiều tác phẩm của Cicero & rsquos đã bị thất lạc.

Học giả thời Phục hưng Petrarch đã tìm thấy một số bài phát biểu của Cicero & rsquos (58 bài cuối cùng đã được phục hồi). Sau đó, vào năm 1345 tại thư viện nhà thờ Verona, ông phát hiện ra một bộ sưu tập các bức thư Cicero & rsquos & mdash864, 90 gửi Cicero và phần còn lại của ông & mdashwhich đã được xuất bản vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên. Một nửa được viết cho bạn của ông là Atticus, chủ yếu sống ở Hy Lạp. Tất cả các bức thư có niên đại từ 20 năm cuối cùng của cuộc đời Cicero & rsquos. Petrarch vui mừng: bạn là nhà lãnh đạo mà chúng tôi làm theo lời khuyên, người vỗ tay là niềm vui của chúng tôi, người có tên là vật trang trí của chúng tôi. Cicero được yêu mến bởi Erasmus, người đàn ông thời Phục hưng người Hà Lan, người đã chán nản sự không khoan dung tôn giáo ở cả người Công giáo và người Tin lành.

Ở nước Anh thế kỷ XVII, theo một nhà quan sát, việc sử dụng Cicero & rsquos là mốt phổ biến ở các trường học. De Officiis [Về nhiệm vụ] như một văn bản đạo đức. Triết gia John Locke đã đề xuất các tác phẩm của Cicero & rsquos. Tầm nhìn của Cicero & rsquos về quy luật tự nhiên đã ảnh hưởng đến các nhà tư tưởng như Locke, Samuel Pufendorf, và Cato & rsquos Letters& lsquo các tác giả John Trenchard và Thomas Gordon, những người có tác động trí tuệ trực tiếp nhất đến Cách mạng Hoa Kỳ.

Cicero & rsquos bảo vệ Cộng hòa La Mã đã biến anh ta trở thành anh hùng đối với nhiều người khác. Ở Đức, ông được ngưỡng mộ bởi nhà thơ và nhà viết kịch theo chủ nghĩa tự do Johann Christoph Friedrich von Schiller. Nam tước người Pháp de Montesquieu, người thúc giục tầm quan trọng của việc phân chia quyền lực của chính phủ, coi Cicero là một trong những công thần lớn nhất. Voltaire viết rằng Cicero đã dạy chúng ta cách suy nghĩ. Lấy cảm hứng từ Cicero, trong cuộc Cách mạng Pháp, nhà báo Jean-Baptiste Louvet de Couvray đã mạnh dạn công kích Maximilien de Robespierre vì đã quảng bá cho Triều đại Khủng bố.

Bài diễn thuyết của Cicero & rsquos tiếp tục khuấy động những người bạn yêu tự do. Nó đã giúp truyền cảm hứng cho những lý tưởng tự do của nhà sử học vĩ đại Thomas Babington Macaulay. Nó ảnh hưởng đến phong cách nói kịch tính của những người trẻ tuổi (theo chủ nghĩa tự do) Edmund Burke, Charles James Fox, William Ewart Gladstone và Winston Churchill. Bài diễn thuyết của Cicero & rsquos đã giúp thuyết phục Frederick Douglass rằng nếu anh ta thành thạo việc nói trước đám đông, anh ta có thể chống lại chế độ nô lệ ở Mỹ và anh ta đã làm được.

Quan điểm của Cicero & rsquos trở nên không hợp thời khi đế quốc Đức nổi lên như một cường quốc vào cuối thế kỷ XIX. Ví dụ, nhà sử học đoạt giải Nobel Theodor Mommsen là một người hâm mộ nhiệt thành của Caesar và chế nhạo chủ nghĩa cộng hòa của Cicero & rsquos. Mặc dù Hitler đã làm nhiều điều để khiến Chủ nghĩa Caesa không được ưa chuộng, nhưng ngày nay nhiều người quan tâm đến người chinh phục Caesar hơn là một tác giả và nhà hùng biện như Cicero.

Tuy nhiên, Cicero vẫn là một người xây dựng đáng kể nền văn minh phương Tây, như nhà sử học Michael Grant đã nói. Cicero kêu gọi mọi người cùng suy luận. Anh ấy vô địch về sự đoan trang và hòa bình. Ông đã cung cấp cho thế giới hiện đại một số ý tưởng cơ bản nhất về tự do. Trở lại khi nói tự do có nghĩa là mạo hiểm cái chết, anh ta tố cáo chế độ chuyên chế. Ông đã giúp ngọn đuốc tự do luôn rực sáng trong hơn 2.000 năm.


Bagacum (Bavay)

Bagacum: thủ phủ của Nervii, một bộ tộc ở miền bắc nước Pháp / miền tây nước Bỉ. Thành phố bây giờ được gọi là Bavay.

Lịch sử sơ khai: Người Nervians

Vào thời kỳ La Mã, Bagacum (Bavay hiện đại ở miền bắc nước Pháp) là nơi sinh sống của người Nervians, một bộ tộc người Bỉ. Những người này không được đề cập trong các nguồn của chúng tôi trước khi Julius Caesar chinh phục Gaul, nguồn thông tin đầu tiên và quan trọng nhất về người Nervians là tài khoản của chính Caesar trong Chiến tranh Gallic. Trong những ngày đó, họ sinh sống ở khu vực giữa các sông Scheldt, Sambre và Meuse. Caesar coi họ là những đối thủ nguy hiểm, người đã suýt đánh bại quân đoàn La Mã vào năm 57 TCN trong trận sông Sabis (57 TCN) và vào năm 54 TCN trong cuộc bao vây trại của Quintus Tullius Cicero (anh trai của nhà hùng biện nổi tiếng) .

Người Nervians không sống ở nơi mà chúng ta gọi là thành phố, nhưng ở oppida hoặc các khu định cư kiên cố được bao quanh bởi những bức tường bằng đất và gỗ ( Murus Gallicus). Có lẽ, Bagacum không phải là một trong những oppa này. mặc dù tên là Celtic và do đó, chống lại sự chiếm đóng của La Mã. Tuy nhiên, mặc dù Bavay đã đưa ra một số phát hiện Đồ sắt muộn, nhưng chúng không đủ để cho rằng có một khu định cư của người Bỉ.

Giải pháp có thể là Bavay là sự tiếp nối của một khu định cư trước đó: khoảng 20 km về phía nam nằm ở Avesnelles-Flaumont, nơi có thể từng là thủ đô trước đó của người Nervians. Có thể chắc chắn rằng người La Mã, sau khi tiêu diệt người Nervians (những người bị thiệt hại nặng nề trong trận chiến tại Sabis), đã tái định cư khu vực này. Điều đó sẽ không phải là duy nhất: Tongeren, Cologne và Nijmegen là những ví dụ khác về các thị trấn không có sự liên tục từ Thời kỳ đồ sắt đến Thời kỳ đầu La Mã.

Tất cả các con đường đều dẫn đến Bagacum

Vị trí của Bagacum như một nút trong mạng lưới các con đường La Mã cho thấy rằng nó, tại vị trí hiện tại, được thành lập bởi cánh tay phải của hoàng đế Augustus, Agrippa, người đã tạo ra mạng lưới này vào năm 39/38 hoặc 20-18 TCN. Nó là một phần của việc thành lập tỉnh Gallia Belgica, với Durocortorum (Reims hiện đại) là thủ đô và Bagacum là trung tâm phía tây bắc. Lãnh thổ của người Nervian được bao bọc bởi lãnh thổ của người Menapia ở phía bắc, người Atrebates ở phía tây, người Ambiani và Viromandui ở phía nam và người Tungri ở phía đông.

/> Tượng đài hiện đại cho Brunhilda

Từ Bagacum, có những con đường thẳng tới

  • phía đông-đông bắc đến Tongeren và Cologne (cái gọi là "Chaussée Brunehaut"),
  • về phía đông đến Dinant,
  • về phía đông-đông nam đến Augusta (Trier),
  • về phía đông nam đến Durocortorum,
  • đến Cambrai và Vermand ở phía tây nam,
  • đến Arras ở phía tây,
  • đến Blicquy ở phía tây bắc,
  • và đến Tournai ở phía bắc.

Nhiều con đường hiện đại vẫn đi theo vết của những con đường cũ đó. Chúng thường được đặt tên là "Chaussée Brunehaut", theo tên của nữ hoàng Frankish Brunhilda, người - theo một truyền thuyết thế kỷ XIV - đã sửa chữa các con đường.

Thành phố La Mã sơ khai

Ban đầu, Roman Bagacum là một thị trấn khiêm tốn. Trong khuôn viên của bảo tàng hiện nay có những ngôi nhà được xây dựng từ vật liệu dễ hư hỏng, giếng và nơi lưu trữ phân. Một số hội thảo đã được tìm thấy trong khu vực lân cận. Tuy nhiên, một dòng chữ hiện đã bị thất lạc đã bị phá hủy trong Chiến tranh Thế giới thứ hai [EDCS-10600338.] Chứng minh rằng Bagacum không phải là một nơi bình thường. Trong khoảng thời gian từ 4 đến 7 CN, đây xứng đáng là chuyến thăm của người kế vị dự định của hoàng đế Augustus, Tiberius.

Ti (berio) Caesari Augusti f (ilio)
divi nepoti Adventu (i)
eius sacrum
Cn (aeus) Licinius C (ai) f (ilius) Vol (tinia) Navos

Đối với Tiberius Caesar, con trai của Caesar Augustus, cháu trai của Caesar thần thánh, nhân chuyến thăm của ông, Gnaeus Licinius Navos, con trai của Caius, của quận Voltinian, đã dành tặng điều này.

Là trung tâm hành chính của một công dân, Bagacum có các thẩm phán riêng. Một số thẩm phán được biết đến: Tiberius Julius Tiberinus, là duumvir (một loại thị trưởng), và chúng ta đọc về Lucius Osidius, người đã hoạt động như một linh mục của Roma và Augustus ở Lyon, trong khi chúng ta cũng biết Marcus Pompeius Victor, người qua đường của người La Mã. công dân.

Bavay, vương cung thánh đường trên diễn đàn

Bavay, các cửa hàng dọc theo diễn đàn

Thành phố La Mã

Bagacum mở rộng khá nhanh. Chức năng của nó như là trung tâm chính trị đòi hỏi phải xây dựng một trung tâm thành phố hoành tráng, diễn đàn nổi tiếng, được bao quanh bởi các cổng thông tin điện tử. Vương cung thánh đường, ví dụ, là một trong những nhà thờ lớn nhất trong thế giới La Mã, lớn hơn so với đối tác của nó ở Carthage.

Có vẻ như cư dân trung thành với chính phủ: Tacitus đề cập đến những người lính Nervian ủng hộ nhà lãnh đạo thân La Mã Claudius Labeo trong Cuộc nổi dậy Batavian (69/70 CN). lưu ý [Tacitus, Lịch sử 4.56.]

Thành phố tiếp tục phát triển. Trong thế kỷ thứ hai, thành phố đã mở rộng lên khoảng 45 ha. Mặc dù thị trấn khá khiêm tốn so với Amiens (150 ha) hay Trier (hơn 200 ha), nhưng Bagacum lại thu hút kẻ thù. Năm 172 CN, người Chauki phát động một chiến dịch tàn khốc chống lại phía tây Belgica, nơi các thành phố thủ phủ của Morini và Nervians, Tervanna và Bagacum, bị hư hại nghiêm trọng đến mức chúng phải được xây dựng lại hoàn toàn.

Bagacum, Tượng nữ thần bằng đồng

Thời cổ đại muộn

Vào cuối thế kỷ thứ hai, Đế chế La Mã vẫn có đủ phương tiện để xây dựng lại các thành phố. Bagacum kém may mắn hơn sau thất bại của Đế chế Gallic. Người cai trị mới, Aurelian (r.270-275), đã tàn sát nhiều quân đội và chuyển phần còn lại, cho phép người Frank cướp phá các thành phố phía bắc. Cologne bị cướp bóc, Maastricht đốt đuốc, Tongeren rút ruột, Bagacum bị san bằng. Nó không bao giờ phục hồi.

Các hoàng đế Diocletian (r.284-305) và Maximian (r.285-305) khôi phục lại trật tự, nhưng Bagacum được thay thế bởi Camaracum (Cambrai hiện đại) như là thị trấn chính của Nervians. Liệu Bagacum có bị ảnh hưởng bởi các cuộc xâm lược của miền bắc Gaul vào cuối thế kỷ thứ tư hay các cuộc đột kích vào thế kỷ thứ năm hay không vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Biên giới giữa các ngôn ngữ Germanic và Romance luôn nằm ở phía bắc Bavay, cho thấy rằng (không giống như vùng Flanders của Pháp và Bỉ, khu vực này không bị quân xâm lược Germanic định cư nặng nề).

Trong mọi trường hợp, khu vực diễn đàn cổ, rộng khoảng bốn ha, đã trở thành một pháo đài, được bao quanh bởi một bức tường ấn tượng. Các nhà khảo cổ đã tìm thấy dấu vết của lửa ở một số nơi, điều này có thể cho thấy rằng thành phố đã bị cháy. Tuy nhiên, thị trấn dường như không bị bỏ hoang vì những ngôi nhà tư nhân đã được phát hiện trên trang web của diễn đàn. Các đồng tiền mã hóa vẫn được sử dụng ít nhất cho đến thế kỷ thứ năm.

Nghiên cứu

Nghiên cứu khảo cổ học ở Bavay đã có một khởi đầu tốt đẹp nhờ những nỗ lực của Maurice Hénault, nhà lưu trữ của Thư viện Valenciennes. Người đàn ông này đã hoạt động trên trang web trong khoảng ba mươi năm. Từ năm 1923 đến năm 1934, ông đã xuất bản một tạp chí Pro Nervia trong đó ông đã công bố kết quả điều tra của mình. Năm 1936, Henri Biévelet kế vị ông, người đã bắt đầu cuộc khai quật lớn trên địa điểm này vào năm 1942 và tiếp tục cho đến năm 1976. Ông đã phát hiện ra hầu hết các hầm mộ và lối đi dạo trước nhà thờ. Sau năm 1976, công việc được tiếp tục bởi Jean-Claude Carmelez, người phụ trách Bảo tàng Khảo cổ học Bavay. Vào năm 1988/1989, địa điểm này sau đó đã được công nhận là một trong ba mươi địa điểm quốc gia của Pháp được quyền nghiên cứu thêm, hiện được thực hiện bởi Trung tâm Nghiên cứu Khảo cổ học của Đại học Lille.

Những di tích còn lại được bảo tồn tốt nhất là những mái hiên ấn tượng, sân hiên quay mặt về hướng nam với dấu tích của một số cửa hàng, những dãy nhà hầm mộ, quảng trường trung tâm của diễn đàn, tàn tích của nhà thờ, khu vực sinh sống ở phía nam của diễn đàn và thành lũy từ thời kỳ Hậu đế quốc.


Gián điệp ở La Mã cổ đại

Người La Mã tự hào về mình là một dân tộc đã chiến thắng các trận chiến của họ một cách khó khăn. Các nhà văn La Mã tuyên bố rằng quân đội của họ không đánh bại kẻ thù của mình bằng thủ đoạn hay gian dối mà bằng lực lượng vũ trang vượt trội, và phần lớn họ đã đúng. Các quân đoàn La Mã có thể bỏ xa hầu hết mọi đối thủ về khả năng cơ động và tính kỷ luật. Bằng cách dựa vào chiến thuật hợp lý, phương pháp chiến lược và hậu cần vượt trội, quân đội La Mã đã tự biến mình trở thành cỗ máy giết người đáng tin cậy nhất trong lịch sử chiến tranh tiền cơ giới hóa.Người ta ước tính rằng vũ khí tiêu chuẩn của người La Mã & # 8217, happyius, hoặc kiếm ngắn của Tây Ban Nha, gây ra nhiều ca tử vong hơn bất kỳ loại vũ khí nào khác trước khi phát minh ra súng cầm tay.

Những người như vậy cần gì cho hành động do thám hoặc bí mật? Liệu người La Mã có đúng như những gì họ đã miêu tả về mình & # 8211để trở nên cao quý và ngay thẳng để dùng đến sự khuất phục không? Có phải chỉ có kẻ thù của họ mới dựa vào những thủ đoạn bẩn thỉu và những hoạt động bí mật? Mặc dù họ muốn người khác tin vào điều này, nhưng ghi chép lịch sử cho thấy, ngược lại, người La Mã đã sử dụng đầy đủ các kỹ thuật tình báo bí mật, như chúng ta mong đợi từ bất kỳ thế lực nào muốn trở thành đế chế thế giới.

Khám phá các dấu vết của các hoạt động tình báo xảy ra cách đây hai nghìn năm & # 8211 mà ngay cả khi đó cũng được coi là bí mật & # 8211 không phải là nhiệm vụ nhỏ. Nhưng nó không phải là một trong những không thể. Kinh doanh tình báo cũng lâu đời như chính nền văn minh, và một khi các bước trong quá trình này đã được xác định, chúng có thể được truy tìm ở hầu hết mọi nền văn minh để lại ghi chép lịch sử.

Trong những ngày trước bộ sưu tập & # 8216công nghệ & # 8217 & # 8211 hiện đại, nhờ đó các thiết bị ghi âm, camera ẩn và vệ tinh thu thập dữ liệu & # 8211người là phương tiện duy nhất mà các chỉ huy và các nhà lãnh đạo chính trị phải thu thập thông tin quan trọng mà họ cần để tồn tại trước âm mưu của kẻ thù. Trước khi có các thiết bị nghe lén, đã có những kẻ nghe trộm sau rèm cửa, và toga và dao găm thực sự có thể là biểu tượng cho cách người La Mã thực hiện các mục tiêu chính sách đối nội và đối ngoại của họ.

Quá trình thu thập thông tin tình báo hiện đại có bốn yếu tố: định hướng hoặc nhắm mục tiêu, thu thập dữ liệu, phân tích dữ liệu và phổ biến cho người sử dụng thông tin. Các nhà phân tích tình báo giỏi biết rằng không phải tất cả thông tin đều là & # 8216thông tin. & # 8217 Thông tin tình báo bị hạn chế đối với thông tin quan trọng về mục tiêu hoặc kẻ thù & # 8211độ mạnh, vị trí, ý định và khả năng có thể xảy ra. Ngoài ra, trí thông minh tốt có một yếu tố thời gian, nó phải nhanh chóng được thu thập, phân tích và cung cấp kịp thời cho người dùng để hành động. Bước cuối cùng là phổ biến. Ngay cả khi thông tin thông minh được thu thập và phân tích một cách chính xác, nó sẽ không có giá trị gì nếu sản phẩm không được chuyển tải đến người dùng cuối trong thời gian đủ để anh ta hành động theo nó. Một ví dụ nổi tiếng trong bối cảnh La Mã là tình tiết trong đó một danh sách những kẻ âm mưu đã được đưa vào tay Julius Caesar & # 8217s ngay trước khi anh ta bị ám sát. Mạng lưới tình báo của Caesar & # 8217 đã hoàn thành công việc của mình. Nếu nhà độc tài đọc thông điệp và hành động theo nó, ông ta có thể đã sống sót. Lợi dụng sản phẩm tình báo & # 8211 quyết định hành động & # 8211 không phải là một chức năng của bộ máy tình báo. Nếu người chỉ huy hoặc chính khách có tất cả thông tin nhưng lại đưa ra một quyết định tồi, thì đó không phải là một thất bại về tình báo mà là sự kém cỏi hoặc khả năng phán đoán kém của người tiêu dùng thông tin tình báo.

Rome chắc chắn không thiếu kẻ thù để nhắm tới. Các thị tộc lân cận như Aequi và Volsci, và sau đó là Etruscans, Samnites và Gauls, khiến người La Mã liên tục xảy ra chiến tranh trong suốt thời kỳ đầu và giữa các nước cộng hòa. Thu thập thông tin tình báo về những bộ lạc xung quanh này và phân biệt xem họ sẽ thân thiện hay thù địch trong một tình huống nhất định có lẽ là công việc toàn thời gian và các trường hợp thu thập thông tin tình báo như vậy xuất hiện trong các câu chuyện của Livy & # 8217s. Ví dụ, vào khoảng năm 300 TCN, trong các cuộc chiến tranh Etruscan, quan chấp chính Q. Fabius Maximus đã cử anh trai của mình cải trang thành một nông dân Etruscan vào rừng Ciminian để thu phục người Umbria địa phương cho chính nghĩa La Mã. Anh trai vừa thông thạo Etruscan vừa là một bậc thầy về ngụy trang. Anh ta được cử đến các khu vực do thám mà các đặc vụ La Mã được cho là chưa bao giờ xâm nhập. Nhiệm vụ đã thành công vang dội và Rome đã có thể đưa các bộ lạc Umbria thành một liên minh.

Người La Mã tiếp tục sử dụng trí thông minh khi họ chinh phục các dân tộc trên Bán đảo Ý. Chúng ta thấy họ sử dụng các trinh sát trong các nhiệm vụ thường xuyên chống lại Samnites và Gaul, và do có thông tin tình báo trước, họ thường có thể bắt được kẻ thù của mình bằng cách phát động các cuộc tấn công bất ngờ và chuyển trại của họ.

Tuy nhiên, khi La Mã bước ra đấu trường quốc tế chống lại người Carthage, nó đã học được một bài học về mức độ hiệu quả của tình báo tiến công trong tay một đối thủ lão luyện như thủ lĩnh người Carthage, Hannibal. Trong Chiến tranh Punic lần thứ hai (218201 TCN), Hannibal đã đặt gián điệp vào các trại của La Mã và ở chính thành Rome. Chúng ta biết điều này bởi vì một trong những điệp viên mà người La Mã bắt được đã bị chặt tay, sau đó được thả ra để cảnh báo cho các điệp viên khác. Khả năng ngụy trang, giả mạo tài liệu, gửi thông tin liên lạc bí mật và gây bất ngờ cho quân La Mã của vị tướng Carthage & # 8217s đã trở thành huyền thoại. Và các điệp viên của anh ta được cho là đã có những cử chỉ tay bí mật mà họ sử dụng như một phương tiện để nhận ra nhau. Hannibal đã sử dụng sự khéo léo đó để dụ người La Mã vào bẫy, như tại Hồ Trasimene, nơi ông ta bắt được quân đội La Mã giữa hồ và những ngọn núi xung quanh. Mưu mẹo này khiến người La Mã thiệt mạng mười lăm nghìn người và một số lượng tương đương bị bắt làm tù binh. Chiến thắng nổi tiếng của ông trong trận Cannae là một cái bẫy khác & # 8211a chiến thắng cho Hannibal khiến người La Mã phải trả giá đắt về nhân lực bị mất. Mặc dù các nhà sử học đã tranh cãi về số liệu chính xác, nhưng khi Livy nói với chúng ta rằng những chiếc nhẫn lấy từ các quý tộc La Mã đã chết chứa đầy ba giạ, chúng ta có một số ý tưởng về sự mất mát của tầng lớp thượng lưu La Mã.

Hannibal không chỉ nhấn mạnh đến trí thông minh tốt, mà còn chính xác mức giá cao từ các đại lý không hoạt động tốt. Một trinh sát đã nhầm lẫn đưa anh ta đến Casilinum và rơi vào một cái bẫy, khi anh ta được hướng dẫn để đưa anh ta đến Casinum, đã bị đóng đinh như một hình phạt cho lỗi của anh ta.

Hannibal có lợi thế là chỉ huy duy nhất của lực lượng của mình. Với tư cách là thủ lĩnh của quân đội Carthage và các đồng minh của nó, ông là giám đốc tình báo của chính mình trong mười bốn năm. Chỉ cho đến khi người La Mã đưa một chỉ huy duy nhất, Scipio Africanus, chỉ huy quân đội của họ, họ mới có thể mô phỏng các chiến thuật hiệu quả của Hannibal & # 8217s và giành chiến thắng trong Chiến tranh Punic lần thứ hai.

Trong số các chiến dịch khác, Scipio đã chỉ đạo các điệp viên thám thính các trại của kẻ thù. Khi cuộc vây hãm Utica của ông bị đình trệ, ông đã gửi một quân đoàn đến trại của vua Numidian, Syphax. Người Centurian cải trang thành nô lệ đi cùng với các sứ giả của Scipio & # 8217. Người hợp pháp Gaius Laelius lo sợ kế hoạch sẽ bị bại lộ & # 8211 rằng một trong những trung quân cải trang, Lucius Statorius, có thể bị nhận ra vì anh ta đã đến thăm trại trước đó. Để bảo vệ vỏ bọc cho người đại diện & # 8217s của mình, Laelius đã cấm anh ta một cách công khai. Tính thuyết phục của hành động lừa đảo dựa trên một thực tế đã biết rằng người La Mã chỉ bắt những người có quy mô xã hội thấp bị trừng phạt về thể xác. Đối với nhà sử học, tập này được quan tâm đặc biệt vì nó xác định cụ thể các trung tâm và tòa án là những người tham gia tích cực vào các nhiệm vụ gián điệp. Trong khi các quân đoàn tham gia hội nghị, & # 8217slaves & # 8217 phải đi lang thang trong trại và kiểm tra lại cơ sở, ghi lại các lối vào, lối ra và vị trí của từng bộ phận. Họ phải tìm kiếm các tiền đồn và đồn lính và xác định xem liệu doanh trại dễ bị tấn công hơn vào ban ngày hay ban đêm. Trong mỗi chuyến thăm, một nhóm & # 8217slaves & # 8217 khác nhau đã thực hiện chuyến đi, để mọi nhân mã đều có cơ hội tự làm quen với các đồn điền.

Khi tất cả thông tin đã có trong tay, Scipio kết luận rằng một cuộc tấn công ban đêm sẽ là cách hiệu quả nhất để chiếm trại, và ngoài ra, ông ta ra lệnh đốt các trại của người Carthage và Numidian. Người Carthage, nghĩ rằng đây là những trận hỏa hoạn ngẫu nhiên, đã chạy ra ngoài không vũ trang chỉ để bị tàn sát bởi cột quân La Mã đã sẵn sàng và chờ đợi. Trong trường hợp này, việc thu thập thông tin tình báo đã có thể thực hiện một hoạt động bí mật thành công. Scipio đã tung một cú đánh tê liệt trước một lực lượng vượt trội.

Vào thời điểm La Mã chinh phục các vương quốc Hy Lạp ở phía Đông và chiến đấu trong Chiến tranh Punic lần thứ ba (149-146 TCN), nước cộng hòa trên Tiber đã trở thành trung tâm của một đế chế Địa Trung Hải. Các nhà sử học vẫn ngạc nhiên về số lượng lãnh thổ mà Rome cai trị trong thời kỳ cộng hòa trung đại với cơ sở hạ tầng thưa thớt mà nó có. Ví dụ, không có hệ thống liên lạc bưu điện, không có dịch vụ tình báo của chính phủ, không có cơ quan thường trực ở nước ngoài và không có cơ quan ra quyết định nào ngoài Thượng viện cồng kềnh gồm ba trăm người. Người La Mã không có gì giống một đoàn ngoại giao. Họ không cử đại diện thường trực ở nước ngoài, cũng như không thành lập văn phòng cho các chuyên gia khu vực nước ngoài ở trong nước. Trên thực tế, họ thậm chí còn không bố trí lực lượng chiếm đóng ở phía Đông trước cuối thế kỷ thứ hai trước Công nguyên. Không có sự hiện diện ngoại giao nào ở nước ngoài để thực hiện chính sách đối ngoại, cung cấp vỏ bọc cho những kẻ hoạt động bí mật, hoặc hoạt động như những người thu thập thông tin tình báo cho chính phủ ở Rome.

Phương tiện chính để đánh giá các vấn đề ở nước ngoài trở thành đại sứ quán. Thượng viện cử các phái đoàn điều tra hoặc tư vấn nhỏ, bao gồm thường từ ba đến năm thượng nghị sĩ có trình độ và kinh nghiệm khác nhau. Họ đi trên tàu hải quân nhưng không có quân đội hộ tống. Những người này đóng vai trò là đặc vụ của La Mã nhưng hoàn toàn không phải đóng quân vĩnh viễn ở nước ngoài. Các đại sứ quán thường được cử đến thăm các vị vua, những người trước đây đã cử sứ thần tới Rome để yêu cầu hỗ trợ. Chỉ trong những thời điểm khủng hoảng, Thượng viện mới có thể tự mình bắt đầu sứ mệnh điều tra.

Các sứ thần La Mã đã được thông báo ngắn gọn với các hướng dẫn và được yêu cầu đưa ra các cảnh báo, đưa ra lời khuyên, phân xử các dàn xếp, kiểm tra các báo cáo, hoặc đơn giản là để xem xét xung quanh. Hầu hết việc này được thực hiện một cách công khai, nhưng luôn có khả năng thông tin bị các bên quan tâm chuyển đến các phái viên một cách bí mật. Chúng tôi không biết họ đã mang theo bao nhiêu thuộc hạ, những người không được chú ý, có thể nghe trộm.

Mặc dù là hợp lý khi cho rằng người La Mã cử các sứ giả đi thu thập thông tin tình báo, không nghi ngờ gì về việc các sứ giả bị coi là gián điệp bởi các mục tiêu của họ. Trong chuyến du lịch vĩ đại của mình đến phương Đông vào năm 166 TCN, Tiberius Gracchus và đoàn tùy tùng của ông được gọi là kataskopoi (gián điệp) của nhà sử học Hy Lạp Polybius. Appian, một nhà sử học Hy Lạp khác, thẳng thắn tuyên bố rằng các sứ thần được cử đến Antiochus IV, bề ngoài là để mang lại sự hòa giải giữa ông và Ptolemy, thực sự có ý định tìm hiểu kế hoạch của ông. Antiochus đã dành cho những điệp viên này một sự đón tiếp nồng nhiệt đến nỗi họ đã gửi lại những bản báo cáo rực rỡ. Tuy nhiên, chúng ta biết từ các ghi chép khác rằng Antiochus trên thực tế có rất nhiều ác cảm đối với La Mã và theo đuổi một chính sách hoàn toàn khác với chính sách mà ông đã tâm sự với các sứ thần.

Bởi vì các nhà cai trị ở phương Đông đã có lịch sử lâu dài trong việc sử dụng các dịch vụ tình báo chính thức, họ thường cho rằng người La Mã đang chơi cùng một trò chơi. Genthius, một vị vua Illyrian, đôi khi xích các đại sứ do La Mã cử tới và buộc tội họ vì tội gián điệp. Không khó để tìm thấy những ví dụ khác về việc các đại sứ hoặc thương nhân La Mã bị nghi ngờ, bắt giữ hoặc hành quyết vì tội gián điệp. Ngay cả những người La Mã đi du lịch không chính thức cũng bị các tỉnh bang không tin tưởng. Những người mua ngũ cốc La Mã mua từ Cumae và Sicily đã bị buộc tội làm gián điệp, và do đó bị chính quyền địa phương đối xử cực kỳ thù địch, thậm chí đến mức tính mạng của họ gặp nguy hiểm. Khi Mithridates VI, vua của Pontus, tham chiến chống lại người La Mã, điều đầu tiên anh ta làm là giết tất cả người La Mã và người Ý ở các thành phố chính của Tiểu Á như là thành viên của cột thứ năm có thể. Ước tính có khoảng 80 nghìn thương vong của người La Mã và Ý cho thấy Mithridates đã coi trọng các vấn đề an ninh của mình như thế nào.

Một phần của sự miễn cưỡng của Rome & # 8217s trong việc phát triển một dịch vụ tình báo chính thức bắt nguồn từ cách duy nhất mà chính phủ cộng hòa của nó đã phát triển. Thượng viện, bao gồm các gia đình giàu có, thượng lưu, đã hành động với một số lượng nhất định lòng trung thành của giai cấp, cho phép nhà nước thúc đẩy lợi ích của mình và mở rộng ra nước ngoài. Nhưng viện nguyên lão không nhất trí. Luôn có sự cạnh tranh cá nhân to lớn giữa các cá nhân và gia đình để giành lấy sự giàu có và vinh quang mà cuộc chinh phục đó tạo ra. Để tiếp tục mục tiêu của họ, những người đàn ông này cần biết những người khác đang làm gì và lên kế hoạch, và vì vậy họ sử dụng mạng lưới tình báo riêng của mình để thúc đẩy sự nghiệp của chính họ. Phần lớn công việc đằng sau hậu trường của công việc chính trị thượng nghị viện đã vĩnh viễn mất đi đối với chúng ta, nhưng không khó để tưởng tượng nó đã diễn ra dưới hình thức nào. Chắc chắn bê bối chính trị đã đóng một vai trò quan trọng trong việc khởi động cũng như đánh chìm sự nghiệp của nhiều thượng nghị sĩ.

Người La Mã không ngại sử dụng gián điệp ở cấp độ cá nhân. Mỗi quý tộc La Mã đều có mạng lưới cộng sự kinh doanh, người đưa tin, gia tộc, nô lệ hoặc đặc vụ (nam hoặc nữ), những người có thể thông báo cho anh ta về những diễn biến mới nhất tại Thượng viện hoặc nhà riêng của anh ta. Ngay cả các kiến ​​trúc sư La Mã cũng xây dựng những ngôi nhà riêng với ý nghĩ phản gián. Kiến trúc sư Livius Drusus & # 8217 đã hỏi anh ta liệu anh ta có muốn ngôi nhà của mình được xây & # 8216 theo cách mà anh ta sẽ không bị công chúng dòm ngó, an toàn trước mọi hoạt động gián điệp và không ai có thể coi thường nó không. & # 8217

Hoạt động gián điệp ở quy mô nhỏ đã trở thành hoạt động gián điệp trên quy mô quốc gia khi giới quý tộc đưa lợi ích gia đình của mình vào lĩnh vực chính sách đối ngoại. Nhưng bởi vì mỗi gia đình thượng nghị sĩ đều có mạng lưới tình báo riêng, nên không một nhóm nào có thể chấp nhận việc thành lập một tổ chức tình báo trung ương duy nhất có thể rơi vào tay một phe đối địch. Một tập hợp các lợi ích cá nhân như vậy đơn giản không phải là mảnh đất màu mỡ để sinh ra một thể chế duy nhất có thể giám sát các lợi ích ở nước ngoài của Rome và các phân đoạn của chính xã hội La Mã. Ngay cả khi một cơ quan tình báo tập trung như vậy chỉ được giao cho các mục tiêu nước ngoài, có lẽ vẫn còn sót lại nỗi lo sợ rằng sớm hay muộn một bộ máy như vậy sẽ được sử dụng để thúc đẩy lợi ích của nhóm này hơn nhóm khác.

Có thể thấy rõ thực tế là các mạng lưới tình báo thuộc sở hữu tư nhân và vận hành ở thời kỳ cuối nước cộng hòa. Sallust, người đã viết một bài tường thuật về âm mưu của Catiline, một trong những mối đe dọa khét tiếng nhất đối với nền cộng hòa quá cố, cho biết nó đã bị Cicero hạ gục bằng cách sử dụng vệ sĩ, người đã biết về nó thông qua mạng lưới gián điệp rộng lớn bao gồm vệ sĩ của lãnh sự & # 8217s. Pompey và Caesar đều có mạng lưới tình báo mà họ sử dụng để chống lại nhau trong cuộc nội chiến cuối cùng đã làm sụp đổ nền cộng hòa.

Các đặc vụ của Caesar & # 8217s ở Rome luôn theo dõi sát sao kẻ thù của anh ta. Ví dụ, trong một bức thư, Cicero đề cập đến việc các biểu tượng của anh ta được báo cáo cho Caesar, người có thể phân biệt đâu là dấu hiệu xác thực và đâu là dấu hiệu giả mạo do anh ta gán cho. Chừng nào Caesar còn nắm quyền kiểm soát La Mã trong cuộc nội chiến, người dân thành phố & # 8217s vui mừng với chiến thắng của ông và thương tiếc cho những mất mát của ông, ít nhất là một cách công khai. Họ biết rõ có những gián điệp và kẻ nghe trộm rình rập, quan sát tất cả những gì được nói và làm. Tàu giao thông quân sự của Caesar & # 8217s, nhà đầu cơ, bận rộn cung cấp thông tin tình báo nhưng cũng được giao nhiệm vụ gián điệp.

Caesar điều phối tốt tài sản tình báo của mình. Về điều này, ông nổi bật với tư cách là một cá nhân có thể tận dụng tối đa hệ thống cộng hòa. Ông đã thiết lập một hệ thống vận chuyển tin nhắn và thông tin nhanh chóng thông qua các hãng chuyển phát, đồng thời ông cũng có các trinh sát và gián điệp sử dụng các kỹ thuật phản gián, chẳng hạn như mật mã và mật mã, để ngăn chặn các kế hoạch quân sự của mình rơi vào tay kẻ thù. Người kế nhiệm của ông là Augustus có cơ hội tốt hơn để phát triển hệ thống mà Caesar đã bắt đầu. Augustus có thể là người thừa kế những ý tưởng của Caesar & # 8217s, hoặc có lẽ anh ta chỉ biết theo bản năng những gì đế chế mới cần. Nhưng trong mọi trường hợp, anh ta đủ khôn ngoan để nhận ra rằng những cải cách tình báo như vậy đã quá hạn từ lâu. Augustus & # 8217 đổi mới liên quan đến thu thập thông tin tình báo và phổ biến thông tin tình báo là việc thành lập một dịch vụ bưu chính và đưa tin của nhà nước được gọi là cursus publicus, đã thay thế hệ thống cộng hòa bất cập của các sứ giả tư nhân.

Bằng cách trang bị phương tiện vận tải và thông tin liên lạc, Augustus đã xây dựng những công trình thô sơ để trở thành cơ quan an ninh của đế quốc. Bây giờ sẽ có một cách chính thức, lâu dài và đáng tin cậy để liên lạc thông tin tình báo chính trị và quân sự. Giống như người Babylon và người Ba Tư trước đó, người La Mã đã kết hợp mạng lưới đường bộ của họ với hệ thống thông tin liên lạc được quản lý tập trung để giúp đảm bảo an ninh cho hoàng đế và sự ổn định của đế chế.

Mặc dù cursus publicus được cung cấp một phương tiện đáng tin cậy để truyền thông tin tình báo quan trọng, việc gửi công văn bằng phương pháp này không đảm bảo đủ an toàn nếu có kẻ phản bội trong hệ thống. Thông tin liên lạc bí mật và không bí mật thường đóng một vai trò quan trọng trong các sự kiện chính trị.

Hoàng đế Caracalla (211-217 sau Công nguyên) đã được cảnh báo về một âm mưu chống lại cuộc sống của mình khi âm mưu này đang được người kế vị Macrinus (217-218) ấp ủ. Cảnh báo đến từ Materianus, sĩ quan phụ trách nhóm đô thị trong thời gian Caracalla & # 8217s vắng mặt thường xuyên ở Rome trong chiến dịch. Thông điệp đã được niêm phong và được trao cùng với các bức thư khác cho người chuyển phát nhanh của bưu điện hoàng gia. Người chuyển phát nhanh đã hoàn thành cuộc hành trình của mình với tốc độ bình thường, không nhận ra mình đang mang gì. Caracalla đã nhận được bức thư, nhưng thay vì tự mình đọc nó, Caracalla đã chuyển các công văn hàng ngày, bao gồm cả lời cảnh báo từ Materianus, cho Macrinus, người đã nhanh chóng xử lý bức thư buộc tội. Vì sợ Materianus có thể thử giao tiếp lần thứ hai, Macrinus cũng quyết định loại bỏ Caracalla.

Khá thường xuyên các giao thông viên tình báo tăng gấp đôi với tư cách là sát thủ chính trị. Hoàng đế Gordian đã gửi một bức thư bí mật được sử gia Herodian mô tả là đã được gấp lại theo cách & # 8216 phương pháp bình thường mà hoàng đế sử dụng để gửi những thông điệp bí mật, riêng tư. & # 8217 Không có thêm chi tiết nào được đưa ra, nhưng rõ ràng là những thông điệp đó đã được niêm phong theo một cách nhất định và được mang bởi những sứ giả đặc biệt. Trong trường hợp của Gordian & # 8217s, thông điệp được gửi đến thống đốc của Mauretania Caesariensis như một phần của một hoạt động bí mật. Các đặc vụ được cải trang thành sứ giả từ Maximinus, kẻ thù của hoàng đế & # 8217s. Thống đốc, Vitalianus, thường đến một căn phòng nhỏ, bên ngoài tòa án công, nơi ông có thể xem xét kỹ lưỡng các công văn. Sau đó, các đặc vụ được chỉ thị thông báo cho anh ta rằng họ đang mang các chỉ dẫn bí mật từ Maximinus và yêu cầu một đối tượng riêng để đích thân chuyển những chỉ dẫn bí mật này. Trong khi Vitalianus đang kiểm tra các con dấu, họ đã giết anh ta bằng những thanh kiếm giấu dưới áo choàng của họ.

Là hệ thống của cursus publicus phát triển, các giao thông viên ngày càng được thu hút từ quân đội, đặc biệt là từ những người đầu cơ. Nhiệm vụ của nhà đầu cơ không chỉ giới hạn trong việc mang thông điệp. Chúng cũng có thể được sử dụng cho các hoạt động bí mật như gián điệp, bắt giữ các nhân vật chính trị, canh gác những kẻ tình nghi và bị giam giữ, hoặc hành quyết những người đàn ông bị kết án. Phúc âm của Thánh Máccô 6:27 chỉ ra rằng nó là một người đầu cơ người đã bị đưa đến nhà tù với lệnh hành quyết đối với John the Baptist.

Với triều đại của Domitian (81-96 sau Công nguyên), hoặc có thể là Hadrian (117-138), đã có một sự đổi mới khác bổ sung thêm nhân lực cho mạng lưới tình báo này.Bộ phận tiếp tế của bộ tổng tham mưu hoàng gia cung cấp những nhân viên có thể hoạt động như một nhân viên tình báo. Cung cấp trung sĩ, được gọi là trái cây, những người có chức năng ban đầu bao gồm mua và phân phối ngũ cốc, giờ đã được chuyển thành sĩ quan tình báo. Bởi vì những người này thường xuyên di chuyển theo nhiệm vụ hậu cần, họ ở trong một vị trí để trông chừng quân đội, bộ máy triều đình và dân cư địa phương. Họ có thể báo cáo lại bất kỳ tình huống nào mà hoàng đế quan tâm. Việc các hoàng đế dựa vào hệ thống này được thể hiện qua thực tế là trái cây bắt đầu thay thế nhà đầu cơ với tư cách là giao thông viên tình báo và cuối cùng là cảnh sát mật. Mặc dù ba nhiệm vụ chính của họ là giao thông viên, thu thuế và cảnh sát, như nhà đầu cơ trước họ, những sĩ quan này đã được sử dụng trong nhiều năng lực liên quan đến an ninh nhà nước. Đến thế kỷ thứ ba, có nhiều bằng chứng về việc sử dụng chúng làm gián điệp. Không ai có vẻ như được miễn nhiễm & # 8211các tướng lĩnh nổi tiếng, những người theo đạo Cơ đốc thấp hèn, thượng nghị sĩ và những kẻ lật đổ đều phải chịu sự giám sát của họ.

Tại thành phố Rome, trái cây đã phối hợp chặt chẽ với lực lượng cảnh sát đô thị. Nhiệm vụ mật vụ của họ, bên cạnh việc điều tra và bắt giữ, cuối cùng còn bao gồm cả ám sát chính trị. Hoàng đế không chỉ tận dụng sự phục vụ của họ, mà những kẻ giả mạo lên ngai vàng, chẳng hạn như Macrinus, đã sử dụng trái cây để phát triển sự nghiệp của họ. Việc sử dụng hoặc lạm dụng dịch vụ như thế nào phụ thuộc vào hoàng đế. Alexander Severus được ca ngợi vì chỉ chọn những người đàn ông trung thực, nhưng những lúc khác lại xuất hiện những lời phàn nàn về sự tham nhũng của họ.

Các nhân viên cảnh sát bí mật, trái cây đã tham gia vào cuộc đàn áp các Cơ đốc nhân. Họ là một trong số những điệp viên chính do thám những người theo đạo Cơ đốc và đã bắt họ. Người lính giám sát Saint Paul ở Rome trong khi ông ấy đang chờ xét xử là một trái cây. Sử gia Giáo hội sơ khai Eusebius tường thuật câu chuyện về một Cơ đốc nhân tên là Dionysius bị cảnh sát mật truy lùng. Anh ta đã trốn trong nhà của mình trong bốn ngày. Trong khi đó trái cây đang tìm kiếm cao và thấp nhưng chưa bao giờ nghĩ đến việc tìm kiếm ngôi nhà của người đàn ông & # 8217s. Dionysius đã trốn thoát với sự giúp đỡ của những người theo đạo thiên chúa giáo.

Trong một sự cố khác, một trái cây được cử đi bắt Cyprian, sau này được phong thánh, nhưng những người theo đạo Cơ đốc, những người có mạng lưới tình báo của riêng họ trong suốt cuộc đàn áp, đã phát hiện ra lệnh bắt và cảnh báo anh ta nên lẩn trốn.

Nhiều nguồn cổ xưa đề cập đến & # 8217 quân lính không mặc đồng phục & # 8217 bắt giữ những người theo đạo Cơ đốc hoặc thực hiện các nhiệm vụ mật vụ khác, nhưng không phải lúc nào cũng có thể biết được liệu những người này có trái cây. Vì bất kỳ người lính nào cũng có thể được biệt phái cho các nhiệm vụ cảnh sát, nên chính phủ đế quốc có một lượng lớn nhân sự để lựa chọn cho những loại nhiệm vụ này.

Các hoạt động của họ không làm trái cây cho công chúng. Các nhà quản trị La Mã có thể độc đoán, chuyên quyền và tham nhũng. Khi họ tham gia vào việc thu thuế và phát hiện hành vi lật đổ, thì sự cám dỗ đối với tham nhũng càng lớn hơn. Một nhà văn ở thế kỷ thứ ba đã mô tả các tỉnh & # 8216 bị giam giữ bởi nỗi sợ hãi, & # 8217 vì gián điệp ở khắp mọi nơi. Nhiều người La Mã và người dân ở các tỉnh không thể tự do suy nghĩ hoặc nói chuyện vì sợ bị theo dõi. Sự rình mò của trái cây trở nên tràn lan vào cuối thế kỷ thứ ba, và hành vi của họ được so sánh với hành vi của một đội quân cướp bóc. Bề ngoài họ sẽ vào các ngôi làng để truy đuổi tội phạm chính trị, lục soát nhà và sau đó đòi hối lộ từ người dân địa phương.

Hoàng đế Diocletian đã giải tán trái cây vì số lượng lớn các lời phàn nàn mà anh ta nhận được từ các đối tượng của mình, nhưng anh ta thực sự không có ý định từ bỏ một nguồn tình báo thiết yếu như vậy. Anh ta chỉ đơn giản là thay thế họ bằng các thành viên của một tổ chức khác, những người sẽ thực hiện các nhiệm vụ phản gián và an ninh tương tự nhưng dưới một cái tên khác. Những người đàn ông mới này được gọi là đại lý trong xe buýt& # 8211 Tác nhân chung. Sự nhạt nhẽo của tiêu đề bao hàm các chức năng bí mật thực sự của chúng. Họ đã thực hiện một loạt các hoạt động tình báo gần như giống với những hoạt động của trái cây. Hai điểm khác biệt chính là đại lý là dân thường, không phải binh lính, và họ không thuộc thẩm quyền của pháp quan, chỉ huy của Hộ vệ Pháp quan thay vì họ được chỉ đạo bởi một quan chức được gọi là & # 8216 giám đốc văn phòng. & # 8217 Vì chủ văn phòng kiểm soát các nhóm khác có các chức năng tình báo & # 8211chẳng hạn như công chứng viên, các thư ký của hoàng gia & # 8211 vào giữa thế kỷ thứ tư, chủ văn phòng, trên thực tế, đã trở thành bộ trưởng thông tin. Lực lượng đặc vụ mới cũng nhiều hơn so với hệ thống trước đó, lên tới mười hai trăm người.

Sự lớn mạnh của bộ máy quan liêu trong thời kỳ cuối đế chế đã tạo ra một công dụng khác cho gián điệp: giám sát các bộ khác của nhà nước. Chính quyền trung ương sẽ cử các sĩ quan tình báo từ triều đình đến các bộ phận khác của bộ máy hành chính để theo dõi cả cấp trên và cấp dưới của họ. Thay vì trung thành với hoàng đế, họ hợp tác, thay vì do thám, những cấp trên mà họ nghĩ có thể giúp ích cho sự nghiệp của họ. Thông thường, các cáo buộc phản quốc được ném vào các đối thủ chính trị hơn là những kẻ phản bội thực sự, với hậu quả là an ninh của đế chế bị xâm phạm.

Trong thời kỳ cuối của đế chế, chính phủ La Mã đã thể chế hóa các dịch vụ thông tin và các hoạt động gián điệp của mình ở mức độ chưa được biết đến trong thời gian Augustus & # 8217. Và liệu chúng ta có thể nói rằng các hoạt động tình báo đã giữ cho hoàng đế an toàn hơn không? Chắc là không. Chỉ có một số ít các hoàng đế chết một cách tự nhiên. 75% trong số họ rơi vào tay những kẻ ám sát hoặc những kẻ giả danh ngai vàng. Để được an toàn, hoàng đế đã dựa vào nhiều nhóm để cung cấp thông tin tình báo cho mình. Đặc điểm nổi bật của hoạt động gián điệp ở thời kỳ cuối đế chế là không có một bộ phận nào thực hiện nó một mình. Nhiều nhóm, dân sự và quân sự, được giao nhiệm vụ liên quan đến một số cuộc giám sát.

Tất cả những hoạt động gián điệp này có làm cho Rome an toàn hơn trên các biên giới của nó hay khiến các nhà lãnh đạo của nó được thông báo đầy đủ về kẻ thù của nó không? Một lần nữa, câu trả lời là không. Tình báo nước ngoài tiếp tục được thu thập bằng các phương tiện truyền thống, đó là do các trinh sát quân sự & # 8211the người thám hiểmnhững người đầu cơ. Các đơn vị di động lớn của người thám hiểm đóng quân ở các khu vực biên giới, nơi chúng được sử dụng để theo dõi hoạt động của kẻ thù vượt ra ngoài giới hạn của đế chế & # 8217s. Đây là cuộc trinh sát quân sự đơn giản. Có rất ít bằng chứng cho thấy rằng người La Mã đã đặt các đại lý của mình giữa các thế lực nước ngoài. Một ngoại lệ là một đoạn văn của nhà sử học La Mã thế kỷ thứ tư Ammianus Marcellinus, trong đó ông nói về một nhóm gọi là Arcani, những người rõ ràng đã được người La Mã trả cho & # 8217snoop trong số những người man rợ & # 8217 và báo cáo những gì họ đã thấy. Thậm chí cuối cùng chúng cũng trở nên hư hỏng và phải bị loại bỏ. Thật không may cho chúng tôi, mô tả chi tiết về các hoạt động này đã bị mất cùng với lịch sử Ammianus & # 8217 của Constans, không còn tồn tại.

Mặc dù họ phản đối ngược lại, người La Mã đã tham gia rất nhiều vào hoạt động gián điệp, nhưng không thể nói rằng họ đã từng thiết lập một cơ quan tình báo chính thức. Họ đến gần nhất là sử dụng các nhóm như trái câyđại lý trong xe buýt cho các nhiệm vụ bảo mật nội bộ khác nhau. Sau thế kỷ thứ ba, việc bảo vệ hoàng đế và giữ ông ở lại ngai vàng trở nên quan trọng đến mức hầu hết các hoạt động tình báo của La Mã & # 8217 đều tập trung vào bên trong. Trớ trêu thay, đối với tất cả danh tiếng là những người xây dựng đế chế, người La Mã không bao giờ giỏi quan sát kẻ thù của họ như quan sát lẫn nhau.


Những thay đổi trong chính quyền cấp tỉnh

Hiệu quả tức thì đầu tiên là đối với việc quản lý đế chế. Cơ sở quân sự của chính quyền cấp tỉnh vẫn còn: thống đốc (như tên gọi của ông ta) trong mắt người La Mã là một chỉ huy có quyền lực tuyệt đối và không thể kháng cự đối với tất cả mọi người, ngoại trừ các công dân La Mã, trong giới hạn của lãnh thổ (của ông ta. provincia) do Thượng viện giao cho anh ta (thông thường). Anh ấy luôn chuẩn bị sẵn sàng — và ở một số tỉnh dự kiến ​​— sẽ chiến đấu và giành chiến thắng. Nhưng người ta nhận thấy rằng những quyền lực vô hạn đó thường bị lạm dụng và quyền kiểm soát của Thượng viện không thể dễ dàng được khẳng định ở khoảng cách ngày càng xa so với Rome. Vì lý do chính trị và có lẽ vì lý do đạo đức, không thể cho phép lạm dụng quá mức mà không có hy vọng có biện pháp khắc phục. Do đó, khi quyết định sáp nhập Carthage và Macedonia về nguyên tắc được đưa ra (149 bc), một tòa án thường trực ( quaestio repetundarum) được thành lập tại Rome để xử lý các khiếu nại chống lại các chỉ huy cũ và, khi cần thiết, để đảm bảo hoàn trả các giao dịch bất hợp pháp. Tuy nhiên, không có hình phạt nào dành cho người vi phạm và không có sự hạ bệ quyền lực của chỉ huy trong nhiệm kỳ của ông ta, bước này là một bước ngoặt trong việc thừa nhận trách nhiệm của đế quốc, và nó cũng có những ảnh hưởng quan trọng đối với chính trị La Mã.

Một kết quả khác của các cuộc chinh phạt mới là một cuộc rời bỏ hành chính lớn. Khi Châu Phi và Macedonia trở thành provinciae thường xuyên được giao cho các chỉ huy, nó đã được quyết định phá vỡ tiền lệ bằng cách không tăng số lượng các thẩm phán cao cấp (pháp quan). Thay vào đó, thẩm vấn — thiết bị để rời chức vụ thẩm phán pro magistratu (“Thay cho thẩm phán”) sau khi hết nhiệm kỳ, cho đến nay vẫn được tự do sử dụng khi các trường hợp khẩn cấp dẫn đến tình trạng thiếu chỉ huy chính quy — được thành lập như một phần của hệ thống hành chính: kể từ đó, mỗi năm sẽ có ít nhất hai pháp quan được giữ lại như những người quảng cáo. Đây là sự khởi đầu của sự phân ly giữa thẩm quyền đô thị và sự chỉ huy của nước ngoài, vốn đã trở thành nguyên tắc cơ bản của hệ thống Sulla và của Đế chế La Mã phát triển.


Trung đoàn bộ binh 54

Được tổ chức vào: 5 tháng 9 đến 16 tháng 10 năm 1861
Ra mắt: ngày 14 tháng 4 năm 1866

Sau đây là lấy từ New York trong Chiến tranh Nổi dậy, Xuất bản lần thứ 3. Frederick Phisterer. Albany: Công ty J. B. Lyon, năm 1912.
Ngày 30 tháng 8 năm 1861, Đại tá Eugene A. Kozlay được Bộ Chiến tranh cho phép tuyển mộ một trung đoàn bộ binh. Trung đoàn này nhận số hiệu ngày 15 tháng 10 năm 1861 được tuyển dụng chủ yếu tại Brooklyn và thành phố New York của Đức. của Hoa Kỳ trong ba năm, từ ngày 5 tháng 9 đến ngày 16 tháng 10 năm 1861. Khi hết nhiệm kỳ, những người đàn ông có quyền được giải ngũ và trung đoàn được giữ lại phục vụ. Ngày 22 tháng 6 năm 1865, những người đàn ông của Sư đoàn bộ binh I27 và 157, không tập hợp cùng các trung đoàn của họ, được chuyển đến đó.
Trung đoàn rời khỏi Nhà nước ngày 29 tháng 10 năm 1861 phục vụ trong Lữ đoàn Lâm thời, Sư đoàn Casey & # 39, Quân đội Potomac, từ tháng 10 năm 1861 trong Lữ đoàn Steinwehr & # 39, Sư đoàn Blenker & # 39, Quân đội Potomac, từ tháng 12 năm 1861 trong ngày 1 Lữ đoàn, cùng sư đoàn, Cục Miền núi, từ tháng 4 năm 1862 tại Lữ đoàn 2, Sư đoàn 3, Quân đoàn 1, Quân đội Virginia, từ ngày 26 tháng 6 năm 1862 tại Lữ đoàn 1, Sư đoàn 1, Quân đoàn 11, Quân đoàn Potomac, từ ngày 12 tháng 9, 1862 tại Sở phía Nam, Lữ đoàn 1, Sư đoàn Gordon & # 39, Quân đoàn 10, trên Đảo Folly, SC, từ tháng 8 năm 1863 tại Sư đoàn Schimmelpfenning & # 39, Quân đoàn 10, từ tháng 1 năm 1864 trên đảo Morris vào tháng 2 năm 1865 tại Charleston, SC, từ tháng 3 năm 1865 và nó được giải ngũ một cách danh dự và tập hợp lại, dưới sự chỉ huy của Đại tá Kozlay, ngày 14 tháng 4 năm 1866, tại Charleston, SC
Trong thời gian phục vụ, trung đoàn mất tích, hy sinh khi đang hành quân, 2 sĩ quan, 29 người nhập ngũ bị thương trong khi hành động, 14 người nhập ngũ vì bệnh tật và các nguyên nhân khác, sĩ quan cấp I, tổng số 101 người nhập ngũ, 3 sĩ quan, tổng số 144 người nhập ngũ, 147 trong số đó có 26 người nhập ngũ đã chết trong tay kẻ thù.

Sau đây là lấy từ Quân đội Liên minh: lịch sử các vấn đề quân sự ở các quốc gia trung thành, 1861-65 - hồ sơ của các trung đoàn trong quân đội Liên minh - bách khoa toàn thư về các trận chiến - hồi ký của các chỉ huy và binh lính. Madison, WI: Quán rượu liên bang. Công ty, 1908. tập II.
Bộ binh 54. & MdashCol., Eugene A. Kozlay Lieut.-Cols., Alexander Hock, William P. Wainwright, Stephen Kovacs, Charles Ashby, Bankson Taylor Morgan Maj., Louis Von Litrow, Charles Ashby, Stephen Kovacs. Thứ 54, & quotBarney Black Rifles, & quot bao gồm những người đàn ông gốc Đức, được tuyển mộ ở thành phố New York và Brooklyn, và một đại đội của bộ binh McClellan. Nó được đưa vào biên chế Hoa Kỳ tại Thành phố Hudson, NJ, từ ngày 5 tháng 9 đến ngày 16 tháng 10 năm 1861, trong nhiệm kỳ 3 năm & # 39, và rời đi Washington vào ngày 29 tháng 10. Nó được giao cho lữ đoàn tạm thời Casey & # 39s sư đoàn, mà nó phục vụ cho đến tháng 12, khi nó trở thành một phần của lữ đoàn Steinwehr & # 39s, sư đoàn Blenker & # 39s. Nó phục vụ trong khu vực lân cận Washington cho đến tháng 4 năm 1862, khi sư đoàn Blenker & # 39 được lệnh đến Virginia và giao cho tướng Fremont & # 39s chỉ huy. Chiếc 54 thuộc lữ đoàn 1 và được biên chế trong khu vực gần Strasburg cho đến ngày 8 tháng 6, khi nó tham gia tích cực trong trận Cross Keys. Vào ngày 26 tháng 6 năm 1862, trung đoàn trở thành một bộ phận của lữ đoàn 2, sư đoàn 3, quân đoàn 1, Quân đội Virginia, và vào ngày 29 cùng tháng, Tướng Sigel nắm quyền chỉ huy các lực lượng trước đây do Fremont chỉ huy. Trong chiến dịch của Tướng Pope & # 39, trung đoàn đã phục vụ hiệu quả tại pháo đài Fox, Sulfur Springs, tại Cầu Waterloo, Groveton và Manassas. Quân đoàn 1 trở thành quân đoàn 11 vào ngày 12 tháng 9 năm 1862, và quân đoàn 54 được biên chế cho lữ đoàn 1, sư đoàn 1, họ đã tiến vào khu vực mùa đông tại Stafford, Va. Camp đã bị phá vỡ vào cuối tháng 4 năm 1863, cho Chancellorsville chiến dịch, trong đó trung đoàn 42 bị chết, bị thương và mất tích. Sau một thời gian ngắn nghỉ ngơi gần Falmouth, cuộc hành quân đến Gettysburg đã bắt đầu. Nó đã hoạt động vào ngày I tháng Bảy, và vào ngày 2 đã được đưa lên đồi Nghĩa trang. Tổn thất thứ 54 là 102 người chết, bị thương hoặc mất tích. Trại bị chiếm đóng gần Ha-gerstown, Md., Cho đến ngày 7 tháng 8, khi sư đoàn được lệnh đến cảng Charleston và ở đó được giao cho quân đoàn 10, trong đó quân đoàn 54 phục vụ trong lữ đoàn 1 của sư đoàn Gordon & # 39. Nó được đóng quân trên đảo Folly tham gia vào cuộc bao vây Pháo đài Wagner, cuộc bắn phá Pháo đài Sumter và ở lại vùng lân cận đó trong suốt mùa đông năm 1863-64. Vào thời điểm này, một số lượng đủ của ban chỉ huy được đăng ký lại để đảm bảo sự liên tục của nó trong chiến trường với tư cách là một tổ chức cựu chiến binh và vào mùa hè năm 1864 được đưa lên đảo James, nơi nó đã tham chiến tích cực vào tháng 7 với tổn thất 20 vào tháng 3 năm 1865. , nó rời bài đăng này để vào Charleston, nơi nó tiếp nhận các cựu binh và tân binh của Đoàn 127 và 157 vào ngày 22 tháng 6, và ở lại cho đến tháng 4 năm 1866. Nó được tập trung tại Charleston ngày 14 tháng 4 năm 1866, đã phục vụ gần 5 năm và mất trong giai đoạn này 40 do chết vì vết thương và 102 chết vì tai nạn, bệnh tật hoặc tù tội.

Trung đoàn 54 Bộ binh tình nguyện NY | Hướng dẫn | Nội chiến

Hướng dẫn đuôi én bằng lụa này, được sử dụng làm điểm đánh dấu để hỗ trợ diễn tập trên chiến trường, tuân theo mô hình “sao và sọc” được mô tả trong phần Chung…


LƯU Ý GIỚI THIỆU [Đối số]

Titus Annius Milo [Papianus], Publius Plautius Hypsaeus, và Quintus Metellus Scipio đã tìm kiếm quyền chấp chính [năm 53, vì 52] không chỉ bằng cách phổ biến rộng rãi một cách công khai mà còn đi cùng với các đội vũ trang. Có thể có sự thù địch cá nhân lớn nhất giữa Milo và Clodius, cả hai vì Milo rất thân với Cicero và anh ta đã sử dụng sức nặng của mình để làm trọng tài trong việc đưa Cicero trở về từ nơi lưu đày và bởi vì Publius Clodius cực kỳ thù địch với Cicero khi anh ta đã từng. đã đưa trở lại và trên tài khoản đó rất nhiệt tình ủng hộ các ứng cử viên của Hypsaeus và Scipio. Milo và Clodius cũng thường xuyên gây bạo lực với nhau với các băng nhóm của họ ở Rome. Các chutzpah đều thái quá ở cả hai phía, nhưng Milo nói chung đứng về phía `` lợi ích tốt hơn ''. Bên cạnh đó, trong cùng năm Milo quyết định ứng cử vào chức vụ chấp chính, và Clodius cho chức Pháp quan (mà ông hoàn toàn biết rõ sẽ ít ảnh hưởng hơn, nếu Milo là lãnh sự). Ngoài ra, khi các hội đồng bầu cử dành cho lãnh sự diễn ra trong một thời gian dài, và không thể tạo ra người chiến thắng do các hoạt động bạo loạn rất giống nhau của các ứng cử viên, [tr. 31 C 27 KS] và vì lý do đó trong tháng 1, không có quan chấp chính và pháp quan nào cả, trong khi các hội đồng đang hoạt động như cũ - mặc dù Milo muốn cuộc bầu cử được hoàn thành càng nhanh càng tốt và kỳ vọng rằng họ sẽ nhờ vào những nỗ lực của tầng lớp quý tộc bởi vì ông ta đang cản đường Clodius, và cũng theo cách của dân chúng vì những `` món quà '' đã được ban cho họ và những chi phí khổng lồ đáng kinh ngạc của những cảnh tượng sân khấu và cuộc chiến đấu của các võ sĩ giác đấu (mà Cicero nhận xét rằng anh ta đã đổ ra ba lời tuyên dương).

Các đối thủ cạnh tranh của anh ta muốn lôi mọi chuyện ra, và vì vậy, vì lý do đó mà Pompeius, con rể của [Metellus] Scipio, và Titus Munatius [Plancus] tòa án nhân dân đã không cho phép câu hỏi được đưa ra trước Thượng viện. việc triệu tập các Patricia để chọn một Interrex, mặc dù một nghị định đã được thông qua để đặt tên cho một interrex - vào ngày 18 tháng 1 (chính Nghị định và bài diễn văn, đồng ý với sắc lệnh, nên được tuân theo cho đến nay, tôi nghĩ , chứ không phải Fenestella, người đưa ra ngày 17 tháng 1) vào ngày đó Milo chính thức khởi hành đến Lanuvium, thị trấn mà anh ta đang ở lúc đó là Dictator [chánh án], với mục đích chọn một ngọn lửa vào ngày hôm sau.

Clodius, người đang trở về từ Aricia (anh ta đã nói chuyện với Hội đồng Thị trấn Aricia), tình cờ gặp anh ta vào khoảng 3 giờ chiều. xa hơn một chút so với Bovillae, gần nơi có điện thờ Bona Dea. Clodius đang cưỡi ngựa. Khoảng 30 nô lệ mang kiếm theo sau anh ta, như phong tục vào thời điểm đó với những người thực hiện một chuyến đi. Clodius cũng có ba người bạn đồng hành cùng mình: một hiệp sĩ La Mã Caius Causinius Schola và hai người cầu xin nổi tiếng Publius Pomponius và Caius Clodius. Milo được chở trong xe ngựa cùng với vợ là Fausta, con gái của Nhà độc tài Lucius Cornelius Sulla, và với người bạn thân của ông là Marcus Fufius. [P. 32 C = 28 KL] Một đội lớn nô lệ đi cùng họ, bao gồm cả các đấu sĩ, hai trong số họ là Eudamus và Birria nổi tiếng. Chúng đang cưỡi ở cuối cột và tấn công nô lệ của Clodius. Khi Clodius nhìn lại sự xáo trộn này với một khía cạnh đe dọa, Birria bị thương ở vai của anh ta bằng một cú đâm. Ngay sau đó, khi trận chiến bắt đầu, một số người của Milo đã xông lên. Clodiuswas bị thương được chở đến tiệm rượu gần nhất, ở Bovillae.Khi Milo nghe tin Clodius đã bị thương, trong khi anh nhận ra rằng mọi thứ sẽ còn nguy hiểm hơn cho bản thân nếu Clodius sống sót, nhưng, khi anh đã chết, anh sẽ yên tâm đáng kể, ngay cả khi anh phải trải qua một số loại trừng phạt, ông ta ra lệnh đuổi anh ta ra khỏi nhà trọ. Marcus Saufeius đã xác định trước [Clodius] với nô lệ của [Milo]. Và vì vậy Clodius, mặc dù đang ẩn náu, đã bị phê thuốc và ra đi với nhiều vết thương. Xác chết của anh ta bị bỏ lại bên đường, bởi vì nô lệ của Clodius hoặc đã bị giết hoặc họ đang ẩn náu với những vết thương nghiêm trọng. Sextus Teidius, một Thượng nghị sĩ, người tình cờ trở về thành phố từ vùng nông thôn, đã nhặt nó lên và ra lệnh chở nó đến Rome bằng chính chiếc sedan của mình. Bản thân anh ấy đã quay trở lại nơi mà anh ấy đã bắt đầu.

Thi hài của Clodius được đưa về trước 6 giờ tối, và một đám đông rất đông thuộc tầng lớp nô lệ và nô lệ thấp nhất, với sự tiếc thương lớn lao, đã đến vị trí của họ xung quanh xác chết, khi nó được đặt trong giếng trời của nhà ông. Tuy nhiên, Fulvia, vợ của Clodius, đã làm tăng thêm tính chất kinh khủng của hành động này, khi cô ấy liên tục chỉ ra những vết thương của anh ta, trong khi trút nỗi đau buồn của mình. Ngày hôm sau, vào lúc bình minh, một đám đông thậm chí còn lớn hơn cùng một thành phần tập hợp, và một số quý ông đáng chú ý đã được nhìn thấy. Ngôi nhà của Clodius, trên Palatine, đã được mua vài tháng trước đó từ Marcus Scaurus: đã đến nơi này Titus Munatius Plancus (anh trai của nhà phát ngôn Lucius Plancus) và Quintus Pompeius Rufus (cháu trai của Nhà độc tài Sulla thông qua con gái), tribunes [tr. 33 C] của các dải. Trước sự thúc giục của những người đàn ông này, những người dân thường đã tiến vào Diễn đàn và đặt thi thể khỏa thân và chân trần của Rostra Clodius, không được chuẩn bị cho việc chôn cất, giống như nó đã được đưa vào chiếc sedan, để có thể nhìn thấy các vết thương.

[29 KS] Tại đó, trước một cuộc họp công khai, Plancus và Pompeius, những người theo đảng phái của các đối thủ bầu cử của Milo, đã khơi dậy lòng căm thù đối với Milo. Dưới sự chỉ đạo của người viết thư Sextus Clodius, Populus đã mang thi hài của Publius Clodius vào Nhà nguyên lão và hỏa táng, sử dụng những chiếc ghế dài, bệ đỡ và bàn cùng sách vở của những người chép mã nhờ ngọn lửa này mà chính Curia cũng bị thiêu rụi, và Basilica Porcia, được gắn liền với nó, đã bị sa thải. Cũng chính đám đông Clodian đó đã tấn công dinh thự của Marcus [Aemilius] Lepidus, interrex, vì anh ta đã được mệnh danh là thẩm phán vòng tròn, và cả Milo vắng mặt, nhưng họ đã bị đuổi khỏi đó bởi những mũi tên. Sau đó, đám đông đưa những con phát xít đã bị tóm gọn từ khu rừng Libitina đến dinh thự của Scipio và Hypsaeus, và sau đó đến khu vườn của Cnaeus Pompeius, hét lên liên tục rằng ông ta nên (nếu ông ta muốn) lãnh sự, hoặc (nếu ông ta ưa thích) nhà độc tài.

Việc đốt phá Tòa nhà Thượng viện đã làm dấy lên sự phẫn nộ trong thành phố hơn cả việc tàn sát Clodius. Và Milo, người mà dư luận tin rằng đã phải sống lưu vong, được khích lệ bởi lòng căm thù đối với kẻ thù của mình đã trở về Rome trong đêm mà Tòa nhà Thượng viện bị thiêu rụi. Và không vì thế mà nản lòng nhất, anh ta bắt đầu vận động tranh cử. Khá công khai, ông đã cho các cá nhân của bộ tộc hàng nghìn con lừa. Sau một vài ngày, Marcus Caelius, người đứng đầu hội đồng biện hộ, đã chuyển một cuộc họp công khai cho anh ta, và bản thân Cicero cũng ủng hộ mục tiêu của anh ta đối với dân chúng. Cả hai người họ đều nói rằng một âm mưu ám sát đã được sắp đặt cho Milo bởi Clodius.

Trong khi đó một interrex này đã thành công một interrex khác, bởi vì các hội đồng bầu cử dành cho các lãnh sự [p. 34 C] đã không thể được tổ chức nhờ những rối loạn giống nhau từ phía các ứng cử viên và các ban nhạc vũ trang giống nhau. Và vì vậy, trước hết, một Nghị định của Thượng viện đã được thông qua, ra lệnh cho liên viện và các tòa án của những người biện hộ và Cnaeus Pompeius (người ở ngay bên ngoài Thành phố với tư cách là quan trấn thủ) `` thấy rằng Cộng hòa sẽ không bị tổn hại gì '' , và rằng Pompeius nên tổ chức một đợt tuyển quân trên toàn nước Ý. Khi anh ta đặt một người bảo vệ cùng với sự khẩn trương tột độ, hai quý tộc trẻ, [tr. 30 KS] anh em nhà Appius Claudius, yêu cầu trước sự hiện diện của ông rằng nô lệ thuộc về Milo và tương tự như vậy là những người thuộc về vợ ông là Fausta. Những Appii này là con trai của Caius Claudius, người đã từng là anh trai của Clodius, và vì lý do này, họ đang bắt đầu truy tố vì tội giết người chú ruột của họ, nhân danh cha của họ, như đã từng xảy ra. Hai Valerii, Valerius Nepos và Valerius Leo, yêu cầu những nô lệ giống như Fausta và Milo. Lucius Herennius Balbus yêu cầu cả nô lệ của Publius Clodius, và những người bạn đồng hành của anh ta. Đồng thời Caelius yêu cầu nô lệ của Hypsaeus và của Quintus Pompeius. Quintus Hortensius, Marcus [Tullius] Cicero, Marcus [Claudius] Marcellus, Marcus Calidius, Marcus Cato và Faustus [Cornelius] Sulla ủng hộ Milo. Quintus Hortensius đã nói một vài lời về kết quả rằng những người đó là những người đàn ông tự do đang bị đòi hỏi như thể họ là nô lệ. Vì ngay sau cuộc tàn sát, Milo đã giải phóng họ, lấy đó làm lý do rằng họ đã cứu mạng anh. Những công việc này kéo dài hàng tháng.

Vào khoảng ngày thứ 30 sau khi Clodius bị giết, Quintus Metellus Scipio đã phàn nàn trong một cuộc họp của Thượng viện chống lại Quintus Caepio về việc tàn sát Publius Clodius này. Anh ta nói rằng Milo đang tự bảo vệ mình là dối trá, nhưng Clodius đã đi cùng với 26 nô lệ khi anh ta bắt đầu phát biểu trước Hội đồng Thị trấn Aricia. Nhưng đột nhiên, sau 10 giờ sáng, [tr. 35 C] khi cuộc họp của Thượng viện kết thúc, Milo lao đi theo sau anh ta cùng với hơn 300 nô lệ có vũ trang, và tấn công anh ta mà không hề hay biết trong suốt cuộc hành trình của anh ta, ngoài Bovillae. Vào thời điểm đó, Publius Clodius, bị ba vết thương, được đưa đến Bovillae. Quán rượu nơi anh trú ẩn đã bị Milo tấn công. Clodius bị đánh thuốc mê và bị giết trên đường Appian. Chiếc nhẫn của anh ấy đã bị cạy khỏi ngón tay khi anh ấy nằm hấp hối. Sau đó, khi Milo nghe nói rằng đứa con trai nhỏ của Clodius đang ở biệt thự Alban, anh ta đến biệt thự, và sau khi cậu bé đã kéo đi trước đó, anh ta đã xin phép nô lệ Halicor để hack tay chân của [Clodius] và anh ta bóp cổ người quản lý. và hai người hầu bên cạnh. Trong số những nô lệ của Clodius, những người đang bảo vệ chủ của họ, 11 người đã bị giết, [tr. 31 KS] trong số hai người duy nhất của Milo đã bị thương. Vì lý do này, ngày hôm sau, Milo đã trao quyền tự do cho 12 nô lệ, những người đã chiếm phần lớn nhất, và anh ta phân phát cho dân chúng, từng bộ tộc, mỗi người 1000 sester để giết những tin đồn về bản thân. Milo được cho là đã cử những người đến gặp Pompeius, những người đặc biệt thân thiện với Hypsaeus vì Hypsaeus từng là người đánh chết Pompeius để nói rằng Milo sẽ từ bỏ chiến dịch tranh cử chức quan chấp chính nếu Pompeius cho rằng đó là một ý kiến ​​hay. Pompeius trả lời rằng ông không ủy quyền cho bất kỳ ai tìm kiếm văn phòng hoặc từ bỏ việc tìm kiếm nó, và ông không có ý định can thiệp vào quyền lực của Giáo hoàng La Mã bằng lời khuyên của ông (consilium) hoặc ý kiến ​​chính thức của ông (sententia). Sau đó, thông qua Caius Lucilius, người là bạn của Milo vì quen biết Marcus Cicero, anh ta được cho là đã ra lệnh cho họ cũng như không tạo gánh nặng cho anh ta với sự thù địch bằng cách hỏi lời khuyên của anh ta về mối tình này.

Trong bối cảnh tất cả những điều này, khi tin đồn bay nhanh và dày đặc rằng Cnaeus Pompeius phải được tạo ra một nhà độc tài và rằng những tệ nạn của nhà nước không thể được dập tắt, [tr. 36 C] có vẻ như những người lạc quan rằng sẽ an toàn hơn cho anh ta khi được chỉ định là lãnh sự mà không có đồng nghiệp. Khi vấn đề được đưa ra tại Thượng viện, theo một đạo luật do Marcus Bibulus đề xuất, Pompeius được Interrex Servius Sulpicius bổ nhiệm làm lãnh sự vào ngày thứ năm trước ngày 1 tháng 3 trong tháng liên niên. Anh ta ngay lập tức vào lãnh sự quán của mình. Tiếp theo, hai ngày sau, ông đưa ra chủ đề về việc làm luật mới: ông ban hành hai luật phù hợp với nghị định của thượng thẩm, một đạo luật (`` về Bạo lực '), trong đó chú thích bằng cách sử dụng những cái tên mà một cuộc tàn sát đã diễn ra trên Via Appia. , và Tòa nhà Thượng viện đã bị đốt cháy, và ngôi nhà của Interrex Marcus Lepidus đã bị tấn công, và de ambitu khác (`` Về tham nhũng bầu cử '): hình phạt sẽ nặng hơn và các hình thức xét xử ngắn gọn hơn. Vì, trong cả hai trường hợp, trước tiên luật ra lệnh rằng các nhân chứng phải được nghe và sau đó, vào một ngày và trong cùng một ngày, cả bên công tố và bên bào chữa sẽ tổng kết theo cách mà hai giờ dành cho bên công tố và ba giờ. để phòng thủ. Marcus Caelius, tòa án biện hộ, người rất hăng hái thay mặt Milo, đã cố gắng ngăn cản những luật này vì (anh ta nói) một `` dự luật cá nhân '' đang được đưa ra chống lại Milo và vì các phán quyết của tòa án đang được dự đoán trước. Và khi Caelius kiên trì áp dụng luật, sự khó chịu của Pompeius đến mức [tr. 32 KS] anh ta nói rằng nếu anh ta bị buộc phải vào cuộc, anh ta sẽ bảo vệ nền Cộng hòa bằng lực lượng quân sự. Thực tế thì Pompeius hoặc sợ Milo, hoặc giả vờ sợ hãi. Phần lớn, ông không ở tại dinh thự thị trấn của mình mà trong Vườn của mình, và bản thân ông ngủ ngoài cửa, ở phần cao nhất của khu vườn, xung quanh ông cũng có một đội quân bảo vệ lớn. Pompeius cũng có lần bất ngờ hoãn Thượng viện, vì ông nói rằng ông sợ sự xuất hiện của Milo. Sau đó, tại cuộc họp tiếp theo Publius Cornificius thông báo rằng Milo có một vũ khí bên trong chiếc áo dài buộc vào chân. Anh ta yêu cầu phải thanh đùi, và Milo nhấc áo dài của anh ta lên ngay lập tức. Tại thời điểm đó, Marcus Cicero kêu lên rằng tất cả các cáo buộc khác được đưa ra chống lại Milo đều giống như tội danh đó.

[P. 37C] Sau đó, Titus Munatius Plancus, người đứng đầu cuộc tranh cãi, đưa Marcus Aemilius Philemon, người giải thoát của M [arcus Aemilius] Lepidus và một người nổi tiếng, tiến vào cuộc họp. Anh ta bắt đầu nói rằng bản thân anh ta và bốn người tự do đang thực hiện chuyến đi với anh ta đã xuất hiện trong khi Clodius đang bị giết, và vì lý do này, khi họ đã biết sự thật, họ đã bị bắt, dẫn đi và bị giam giữ vì hai tháng trong một biệt thự của Milo. Tiết lộ đó, dù đúng hay sai, đều gây thù hận lớn chống lại Milo. Cũng chính Munatius và Pompeius, tòa án biện hộ, đưa ra cho Rostra một thủ đô triumvir, và hỏi anh ta rằng liệu họ có bắt Galata, nô lệ của Milo, trong quá trình phạm tội giết người hay không. Anh ta trả lời rằng Galata, người đang ngủ trong một quán rượu, đã bị bắt và đưa đến trước mặt anh ta. Họ yêu cầu triumvir không để cho nô lệ đi nhưng vào ngày hôm sau, Caelius, người đứng đầu biện hộ, và Manilius Cumanus đồng nghiệp của ông, báo cáo với Milo rằng nô lệ đã bị bắt cóc khỏi nơi ở của triumvir. Mặc dù Cicero không đề cập đến những tội ác này, nhưng dù sao thì tôi cũng nghĩ rằng những vấn đề này nên được đặt ra, bởi vì tôi đã xem qua chúng. Quintus Pompeius, Caius Sallustius và Titus Munatius, các tòa án biện hộ, là những người đi đầu trong việc tổ chức các cuộc họp khá thù địch với Milo, và thậm chí không thân thiện với Cicero, bởi vì anh ta đã bảo vệ Milo với sự mạnh mẽ như vậy. Phần lớn nhất của đám đông là thù địch không chỉ đối với Milo mà còn đối với Cicero vì sự bảo vệ của anh ta [đối với Milo] mà họ ghê tởm. Sau đó, Pompeius và Sallustius bị nghi ngờ là có quan hệ trở lại với Milo và Cicero Plancus tuy nhiên vẫn tồn tại trong trạng thái thù địch nhất và [tr. 38 C] cũng đã khuấy động nhiều người chống lại Cicero. Tuy nhiên, ông khiến Milo trở thành đối tượng nghi ngờ đối với Pompeius, cáo buộc rằng bạo lực đang được lên kế hoạch nhằm mục đích ám sát [Pompeius ']: và Pompeius vì điều này mà thường phàn nàn rằng các âm mưu ám sát đang được thực hiện chống lại chính ông và công khai điều đó. , và anh ta tiếp tục củng cố bản thân bằng một người bảo vệ lớn hơn. Plancus cũng nhiều lần chỉ ra sau đó rằng ngày đó sẽ được thông báo cho Cicero, ngay cả trước khi Quintus Pompeius có ý tưởng tương tự. Tuy nhiên, lòng trung thành và độ tin cậy của Cicero đến mức anh ta có thể sợ hãi khi bảo vệ Milo không phải bởi sự ghẻ lạnh của chính anh ta từ mọi người, cũng như sự nghi ngờ của Cnaeus Pompeius, cũng như mối nguy hiểm sẽ đến với anh ta khi đến ngày xét xử. được đặt tên, cũng không phải bởi vũ khí đã được công khai chống lại Milo. (Anh ta nghĩ rằng) mặc dù anh ta có thể gạt bỏ mọi nguy hiểm cho bản thân và xúc phạm đến vô số kẻ thù địch, nhưng anh ta sẽ có thể giành lại được tâm trí của Cnaeus Pompeius, nếu anh ta kiềm chế một chút trong nỗ lực của mình cho phòng thủ.

Sau khi luật do Pompeius đề xuất được thông qua - trong đó nó cũng đã được ban hành rằng một Quaesitor nên được bổ nhiệm bằng lá phiếu của những người trong số những người đã giữ chức vụ lãnh sự - ngay lập tức đại hội bầu cử được tổ chức và Lucius Domitius Ahenobarbus được đặt tên là Quaesitor. Pompeius cũng đề xuất một danh sách các bồi thẩm viên sẽ xét xử vụ việc với chất lượng như vậy là điều hiển nhiên chưa từng được đề xuất trước đây, cả về danh tiếng (clariores) hoặc về độ chính xác (cryptores). Ngay sau đó, theo luật mới, Milo đã bị truy tố bởi hai Appii Claudii trẻ tuổi, cũng chính là những người mà trước đây quen thuộc của anh ta đã được yêu cầu và tương tự như vậy anh ta đã bị truy tố bởi những Appii này, và bên cạnh đó là Caius Ateius và Lucius Cornificius anh ta cũng bị truy tố de sodaliciis [p. 39C] của Publius Fulvius Neratus. Tuy nhiên, anh ta đã bị truy tố, de sodaliciis và de ambitu với hy vọng tự tin rằng, bởi vì rõ ràng là phiên tòa xét xử đầu tiên sẽ diễn ra và vì họ tin rằng anh ta sẽ bị kết án, anh ta sẽ không đưa ra lời bào chữa sau đó.

Một cuộc lựa chọn đã được thực hiện giữa những người sẽ buộc tội trong tòa án de ambitu, dưới sự chủ trì của Aulus [Manlius] Torquatus, và cả hai người quaesitors, Torquatus và Domitius, đã yêu cầu bị đơn phải có mặt vào ngày 4 tháng 4. Vào ngày hôm đó Milo xuất hiện trước băng ghế của Domitius, và gửi bạn bè đến Torquatus '. Ở đó, với việc Marcus [Claudius] Marcellus thay mặt anh ta nói chuyện, anh ta nhận được một phán quyết rằng anh ta sẽ không phải tham gia vào một thủ tục ghi nợ cho đến khi vụ việc của anh ta được quyết định. Tuy nhiên, tại băng ghế của Domitius, Appius the Elder yêu cầu Milo phải sản xuất 54 nô lệ, và khi Milo trả lời rằng những người được nêu tên không thuộc quyền của anh ta, Domitius ra lệnh, với lời khuyên của các bồi thẩm viên, rằng công tố viên nên sinh ra nhiều nô lệ của Milo như anh ta muốn. Các nhân chứng sau đó đã được ban hành giấy triệu tập, theo luật mà (như chúng tôi đã lưu ý ở trên) lệnh rằng, trước khi phiên tòa được tổ chức, nhân chứng phải được nghe trong khoảng thời gian ba ngày, các bồi thẩm đoàn phải nộp bản khai của họ dưới con dấu, trên ngày thứ tư, tất cả đều được lệnh xuất hiện, và trước sự chứng kiến ​​của danh sách công tố viên và bị cáo (pilae), trên đó tên của các bồi thẩm viên đã được khắc sẽ được xóa (aequararentur) sau đó một lần nữa vào ngày hôm sau việc lựa chọn 81 bồi thẩm viên. diễn ra. Khi số này đã được chọn theo lô, họ phải ngồi vào ghế của mình (với tư cách là bồi thẩm viên) ngay lập tức. Sau đó, công tố viên sẽ có hai giờ để nói, và bị cáo là ba. Vụ việc sẽ được quyết định ngay trong ngày hôm đó. Tuy nhiên, trước khi bỏ phiếu, công tố viên có thể loại năm hội thẩm từ mỗi cấp bậc và bị cáo một số lượng bằng nhau [15 + 15], sao cho số hội thẩm còn lại [p. 35 KS] những người sẽ đưa ra phán quyết của họ là năm mươi mốt [81 - 30 = 51].

[P. 40C] Vào ngày đầu tiên, một nhân chứng đã được đưa ra chống lại Milo, Caius Causinius Schola, người đã làm chứng rằng anh ta đã ở bên Clodius khi anh ta bị giết, và anh ta đã phóng đại sự kinh hoàng của hành động này lên hết mức có thể. Khi Marcus Marcellus bắt đầu kiểm tra anh ta, anh ta vô cùng kinh hãi trước làn sóng phản đối kịch liệt từ phe Clodian đang đứng xung quanh đó (vì sợ bạo lực tột độ), anh ta đã được phép bước lên tòa án của thẩm phán bởi Domitius. Vì lý do đó, chính Marcellus và Milo đã cầu xin Domitius bảo vệ. Pompeius đang ở vị trí tại Aerarium vào thời điểm đó, và ông đã trở nên khá bối rối trước sự phản đối kịch liệt tương tự. Và vì vậy anh ta đã hứa với Domitius rằng anh ta sẽ tự xuất hiện vào ngày hôm sau với người bảo vệ của mình. Sợ hãi trước viễn cảnh đó, những người Clodians đã cho phép nghe lời khai của các nhân chứng trong im lặng trong hai ngày. Marcus Cicero và Marcus Marcellus và chính Milo đã đặt câu hỏi cho họ. Nhiều người trong số những người sống tại Bovillae đã đưa ra lời khai liên quan đến những sự kiện đã xảy ra ở đó: rằng người quản gia đã bị giết, quán rượu bị bao vây, xác của Clodius bị tống vào đường cao tốc công cộng. Các trinh nữ Albanae cũng nói rằng một phụ nữ vô danh đã đến gặp họ để thực hiện lời thề theo sự chỉ dẫn của Milo vì Clodius đã bị giết. Những người cuối cùng đưa ra lời khai là Sempronia, con gái của [Sempronius] Tuditanus, soái ca của Clodius, và Fulvia, vợ của anh ta bằng những giọt nước mắt của họ. Khi phiên tòa kết thúc vào khoảng 4 giờ chiều, Titus Munatius kêu gọi những người trong một cuộc họp công khai có mặt ngay lập tức vào ngày hôm sau và không cho phép Milo trốn đi, và anh nhớ lại phiên tòa và sự ảm đạm của chính họ khi họ. sẽ trình bày tabellae của họ.

Vào ngày hôm sau, là ngày cuối cùng của phiên tòa [7 tháng 4], [tr. 41C] các quán rượu bị đóng cửa trong toàn bộ thành phố. Việc lựa chọn các bồi thẩm viên từ ngày đầu tiên sau đó đã được thực hiện sau đó đã có một sự im lặng trong toàn bộ Diễn đàn như chưa từng có ở bất kỳ diễn đàn nào. Sau đó, chỉ sau 8 giờ sáng, các công tố viên, Appius the Elder, Marcus Antonius, và Publius Valerius Nepos, bắt đầu nói rằng họ đã trải qua hai giờ đồng hồ, theo quy định của pháp luật.

Marcus Cicero là người duy nhất trả lời họ, và điều đó khiến anh hài lòng khi bảo vệ chống lại cáo buộc bằng một số lý lẽ nhất định, đặc biệt rằng Clodius đã bị giết vì lợi ích của Nhà nước - Marcus Brutus đã theo dòng lập luận này trong bài diễn văn. anh ấy sáng tác cho Milo và xuất bản như thể anh ấy thực sự đã đưa nó - mặc dù Cicero không lập luận rằng, nếu ai đó nên bị kết án vì lợi ích công cộng, anh ta cũng có thể bị giết mà không cần thủ tục kết án của tòa án. Và do đó, trong khi các công tố viên cho thấy Milo đã phục kích Clodius, Cicero chứng minh rằng đó là một lời nói dối - vì cuộc tấn công đó đã xảy ra một cách tình cờ - và lập luận ngược lại, rằng một cuộc phục kích đã được Clodius sắp đặt để chống lại. Milo thực sự toàn bộ bài thuyết trình của anh ấy tập trung vào điểm đó.

Nhưng nó đã xảy ra, như chúng tôi đã nói, cuộc chiến diễn ra vào ngày đó mà không có kế hoạch trước của một trong hai người vì thực tế là cả hai đều xảy ra tình cờ và cuối cùng nó đi xa như tàn sát vì sự tham gia của các nô lệ. . Tuy nhiên, người ta lưu ý rằng mỗi người đều đe dọa cái chết đối với người kia, và cũng giống như (một mặt) Milo nghi ngờ hơn những người tùy tùng của Clodius nói chung, vì vậy (mặt khác) những người đàn ông của Clodius đã bị tước nhiều hơn. và sẵn sàng chiến đấu hơn Milo.Khi Cicero bắt đầu nói, anh ta đã bị cắt ngang bởi những kẻ bắt giữ của phe Clodian, những người không thể im lặng, thậm chí không sợ hãi bởi những người lính đứng xung quanh. Và vì vậy anh ta nói mà không có sự cứng rắn (hằng số) vốn là thói quen của anh ta. Điều đó sang một bên, còn tồn tại sự tôn vinh của anh ta. Trên thực tế, anh ấy đã viết những gì chúng ta đọc một cách hoàn hảo vì nó có thể đã được phân phối đúng cách ngay từ đầu.


Xem video: Марк Туллий ЦИЦЕРОН Об обязанностях, о старости, о дружбе (Có Thể 2022).