Lịch sử Podcast

Somerset IV PCE-892 - Lịch sử

Somerset IV PCE-892 - Lịch sử


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Somerset IV

(PCE-892: dl). 850, 1. 184'6 ~ b. 33'1 ", tiến trình 9'5 ~, s.
15,7 k .; cpl. 99; Một. 1 3 ", 6 14 mm; cl. PCE - 27)

Chiếc Somerset thứ tư (PCE-892) được Willamette Iron & Steel Corp. Portland, Oreg., Hạ thủy vào ngày 1 tháng 5 năm 1943 vào ngày 28 tháng 10 năm 1943; được đỡ đầu bởi Bà J. C. Dowling, và được ủy nhiệm vào ngày 8 tháng 7 năm 1944, Trung tá. John F. Allen, USNR, chỉ huy.

Somerset lên đường đến San Diego và tiến hành khóa huấn luyện bay từ ngày 25 tháng 7 đến ngày 27 tháng 8 tại khu vực Vịnh San Francisco. Sau đó, tàu hộ tống lên đường đến Quần đảo Aleutian và hoạt động như một tàu tuần tra từ ngày 2 tháng 9 năm 1944 đến ngày 1 tháng 6 năm 1945. Nó ở trong Xưởng hải quân Puget Sound từ ngày 2 tháng 6 đến ngày 12 tháng 8 và được chuyển đổi thành tàu kiểm soát đổ bộ.

Somerset lên đường đến Hawaii và vào Xưởng hải quân Trân Châu Cảng để chuyển đổi thành tàu thời tiết vào ngày 20 tháng 8. Cô được lệnh đến Marianas và được giao nhiệm vụ như một tàu trạm thời tiết. Sử dụng Guam làm cơ sở hoạt động, Somerset cung cấp đại dương rộng mở

các dịch vụ thời tiết giữa Guam, Kwajalein và Quần đảo Philippines cho đến tháng 8 năm 1947. Vào ngày 13, nó đi thuyền đến bờ biển vịnh, qua Trân Châu Cảng, San Diego và Kênh đào Panama.

Somerset đến New Orleans vào ngày 22 tháng 10 năm 1947; được bổ nhiệm về Khu vực 8 Hải quân với tư cách là một tàu huấn luyện Dự bị Hải quân, và phục vụ trong khả năng đó cho đến năm 1955. Vào tháng 3 năm 1955, nó được đưa ra khỏi biên chế, trong lực lượng dự bị, với Hạm đội Dự bị Đại Tây Dương.

Somerset bị loại khỏi danh sách Hải quân vào ngày 1 tháng 6 năm 1961 và được chuyển giao cho Hàn Quốc vào ngày 13 tháng 12.


Warwick the Kingmaker

Warwick & # 8216the Kingmaker & # 8217 là một nhà quý tộc, một chỉ huy quân sự trong Chiến tranh Hoa hồng và là một chính trị gia có ảnh hưởng, người sẽ bằng cách lén lút, xảo quyệt và táo bạo trong việc kiểm soát đất nước trong nhiều năm cho đến khi chết trong Trận chiến Barnet vào tháng 4 năm 1471.

Richard Neville, Bá tước Warwick

Ông sinh ra là Richard Neville vào ngày 22 tháng 11 năm 1428, là con trai cả của Bá tước Salisbury thứ 5. Sau đó, ông có được danh hiệu Bá tước Warwick thứ 16 thông qua cuộc hôn nhân thuận lợi với Lady Anne Beauchamp, Nữ bá tước Warwick, con gái của Richard Beauchamp, Bá tước thứ 13 của Warwick. Đây là một cuộc hôn nhân được chứng minh là có sức mạnh chiến lược đối với Neville, một cuộc hôn nhân không chỉ liên quan đến chức tước mà còn là sự thừa kế tài sản lớn và đất đai. Năm 1449, Richard Neville trở thành jure uxoris (bên phải của vợ) Bá tước Warwick.

Tuy nhiên, bá tước Warwick mới được phong đã sớm nhận ra mình có mâu thuẫn với Công tước Somerset. Công tước đã được trao quyền kiểm soát Glamorgan, cho đến khi được Warwick, Vua Henry VI nắm giữ. Vua Henry sau đó lâm bệnh và Somerset, một người yêu thích của nhà vua, hầu như nắm quyền kiểm soát chính phủ. Vì lý do này, Warwick quyết định ủng hộ nỗ lực phế truất vị vua bất lực của Richard Duke of York.

Henry VI

Công tước xứ York đã kết hôn với dì của Warwick, Cecily Neville, và cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát hoàng gia sau đó trở thành vấn đề cá nhân đối với Warwick, người sẽ chiến đấu cùng cha mình trong nhiều trận chiến chống lại nhà vua. Những trận chiến này được biết đến với tên gọi Cuộc chiến hoa hồng, một cuộc xung đột lịch sử quan trọng giữa hai nhánh đối thủ của gia đình hoàng gia, Nhà Lancaster (hoa hồng đỏ) và Nhà York (hoa hồng trắng).

Năm 1455, Trận chiến St Albans đầu tiên dẫn đến chiến thắng của quân Yorkist, cái chết của Somerset, đối thủ của Warwick và bắt giữ nhà vua. Tuy nhiên, điều này đã không dẫn đến việc Công tước xứ York giành được quyền lực như ông mong đợi. Warwick vẫn là một trong những đồng minh trung thành nhất của mình và như một phần thưởng cho sự hỗ trợ này, Warwick đã nhận được chức vụ Đội trưởng Calais danh giá.

Margaret of Anjou, vợ của Vua Henry VI

Vị trí vững chắc của Warwick đã không bị Nữ hoàng Margaret chú ý, người coi ông như một mối đe dọa thực sự đối với ngai vàng. Ông rất sắc sảo về mặt chính trị và sử dụng thời gian ở Calais để thiết lập các mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp. Anh ấy đang trau dồi một nhân cách ấn tượng như một người đàn ông có sức mạnh quân sự tốt với các mối quan hệ trên khắp châu Âu. Sau đó, anh ta trở về Anh cùng với các thành viên trong đồn trú của mình để gặp cha mình và Công tước xứ York.

Thật không may cho York, Warwick và Salisbury, trong trận chiến, người của họ tỏ ra ít sẵn sàng chiến đấu chống lại nhà vua hơn họ nghĩ lúc đầu. Trong nỗ lực tập hợp lại sau thất bại tại Ludlow, ba người đàn ông đã đi theo con đường riêng của họ, dành thời gian cho bản thân để đưa ra một kế hoạch tấn công khác.

Một năm sau, vào tháng 7 năm 1460, lực lượng Yorkist đã giành chiến thắng trong trận Northampton. Vua Henry VI bị bắt, một bước ngoặt quyết định của cuộc chiến.

Công tước xứ York bước vào quốc hội và trong một hành động khiêu khích đáng kinh ngạc, đặt tay lên ngai vàng, như thể muốn nói rằng chiếc ghế này là của tôi.

Những người xem cảnh này đã rất phẫn nộ và thỏa thuận sau đó được gọi là Đạo luật Hiệp ước đã quy định rằng York sẽ chỉ thừa kế ngai vàng sau khi Henry VI qua đời. Điều này không làm bên nào hài lòng và tất yếu, chiến tranh bùng nổ.

Trận Wakefield đối với Warwick the Kingmaker là một trận chiến có ý nghĩa cá nhân. Margaret của Anjou, nữ hoàng Lancastrian đã cử một lực lượng lớn khoảng 6.000 người, bao gồm Công tước của Somerset và Lãnh chúa Clifford, để tấn công lực lượng Yorkist tại Lâu đài Sandal.

Họ đã tận hưởng các lễ hội Giáng sinh, mà sẽ sớm kết thúc bằng đổ máu. Trận chiến chứng kiến ​​York dẫn người của mình xuống khỏi sự an toàn của lâu đài thẳng vào một cái bẫy, trong đó Công tước xứ York đã bị giết. Trong khi đó, con trai của ông, Edmund, Earl of Rutland, cũng mất mạng khi cố gắng chạy trốn.

Warwick đau đớn khi mất đi người cha của mình, Salisbury, người đã bị bắt và sau đó bị hành quyết, cùng với em trai Thomas. Trong một màn chiến thắng rùng rợn, những chiếc đầu bị cắt rời của Công tước xứ York và Bá tước Salisbury sau đó đã được diễu hành xung quanh.

Thất bại thêm nữa vào ngày 17 tháng 2 năm 1461 trong Trận chiến St Albans lần thứ hai dẫn đến cuộc rút lui của quân Yorkist, bỏ lại sau lưng Vua Henry VI, người được cho là đã trải qua trận chiến ngồi dưới gốc cây, ca hát.

Phản ứng của Warwick với tư cách là "người làm vua" là đến London càng nhanh càng tốt để thông báo rằng Edward, con trai của Richard sẽ trở thành vua. Tất cả những gì cần thiết là đánh bại dứt khoát lực lượng Lancastrian của Vua Henry VI.

Trận Towton

Trận Towton được chứng minh là một trong những trận chiến lớn nhất và đẫm máu nhất trong cuộc chiến. Nữ hoàng chạy trốn đến Scotland cùng với Vua Henry VI. Các lực lượng theo chủ nghĩa York tuyên bố chiến thắng và Edward tiến đến London với tư cách là người chiến thắng hoàng gia. Vào tháng 6 năm 1461, ông lên ngôi Vua Edward IV của Anh tại Tu viện Westminster.

Trong khi đó, điều này có ý nghĩa gì đối với Warwick? Trong vài năm đầu trị vì của Edward IV, Warwick đảm nhận vai trò của người cai trị ảo. Anh ta đang ở vị trí mạnh nhất mà anh ta từng nắm giữ. Ông không chỉ tiếp tục phục vụ với tư cách là Thuyền trưởng của Calais mà còn được trao cho chức vụ Đô đốc cao cấp của Anh và Tiếp viên của Công quốc Lancaster.

Các chức vụ ông đảm nhiệm rất nhiều, đảm nhiệm nhiều vai trò hành chính quan trọng, là cánh tay phải đắc lực của nhà vua. Không chỉ vậy, ông còn được thừa kế một tài sản cá nhân sau cái chết của cha mình và vào năm 1462, ông cũng được thừa kế đất đai của mẹ mình và tước hiệu Salisbury.

Chiến thắng chưa bao giờ có vị ngọt ngào đối với Bá tước Warwick. Ông đã tích lũy được một tài sản cá nhân lớn cũng như nắm giữ quyền lực khổng lồ trong các vị trí hành chính và chính trị khác nhau, đồng thời cũng là một nhà lãnh đạo quân sự, giành được sự ưu ái và nổi tiếng vì những chiến thắng hải quân ngoài khơi bờ biển Calais.

Hôn nhân của Edward IV và Elizabeth Woodville

Thật không may, mối quan hệ tốt đẹp giữa Edward IV và Warwick nhanh chóng trở nên xấu đi khi Edward bí mật kết hôn với Elizabeth Woodville trong khi Warwick đang đàm phán về cuộc hôn nhân của mình với Bona of Savoy. Việc Elizabeth cũng là góa phụ của một hiệp sĩ Lancastrian đã khiến mối quan hệ giữa Edward và Warwick không thể hàn gắn.

Hạt giống của sự bất mãn tiếp tục được thêu dệt khi Warwick ngày càng ít xuất hiện trước tòa. Để thêm phần xúc phạm đến thương tích, nhà vua bắt đầu ưu ái cha vợ của mình, Richard Woodville, Earl Rivers, đặc biệt là khi ông ủng hộ một liên minh Burgundian đối lập trực tiếp với Warwick. Đây là rơm cuối cùng cho Warwick, người đã chứng kiến ​​quyền lực chính trị của mình bị suy giảm để ủng hộ cha của Elizabeth.

Mong muốn của Warwick để con gái Isabel Neville kết hôn với George, anh trai của Edward, đã bị ngăn cản bởi nhà vua không đồng ý với liên minh. Bất chấp đức vua, hai người kết hôn ở Calais, do đó càng làm tăng thêm sự bất trung và chia rẽ. Warwick quay lưng lại với Edward IV và thay vào đó hướng sự chú ý của mình về phía Nhà Lancaster.

Một cuộc nổi loạn đã nổ ra, do Warwick xúi giục, sẽ chứng kiến ​​cái chết của Richard Woodville, cha của Elizabeth và một trong những đối thủ chính của Warwick. Để trả thù cho sự phản bội của Vua Edward IV, ông đã bắt Woodville và các con trai của mình và chặt đầu họ tại Kenilworth.

Trong khi đó, Edward IV đã bị bắt trong trận chiến và sau đó bị tống vào tù tại Lâu đài Warwick. Tuy nhiên, việc cầm tù không có sự ủng hộ đầy đủ của giới thượng lưu và đến năm 1470, Edward được trả tự do và Warwick bị lưu đày.

Trong một nỗ lực cuối cùng để khôi phục quyền lực chính trị của mình, Warwick đã tìm kiếm một liên minh với người Lancastrian, một bước đi táo bạo đối với một người đã chiến đấu nhiệt thành chống lại họ trong Chiến tranh Hoa hồng. Năm 1470, Warwick trở lại với con thiên nga của mình. Ông đã phục hồi Henry VI làm vua bù nhìn, thông qua ông cai trị.

Trận chiến Barnet

Thất bại cuối cùng của anh ta đến trong Trận chiến Barnet, một cuộc đụng độ khiến "kẻ làm vua" mất mạng. Cuộc đấu tranh giành quyền lực của anh ta cuối cùng đã kết thúc.

Bá tước Warwick đã sử dụng quyền lực và ý chí chính trị của mình trên khắp đất nước, chiến thắng được lòng dân cũng như kẻ thù. Tác phẩm thu nhỏ của ông “Kingmaker” là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về tác động của ông đối với chế độ quân chủ, xã hội và chính trị ở Anh thế kỷ 15.

Jessica Brain là một nhà văn tự do chuyên viết về lịch sử. Có trụ sở tại Kent và một người yêu thích tất cả những thứ lịch sử.


Lịch sử gia đình Cole

Tôi đã lần theo dấu vết của Cole trong hơn 30 năm và có hầu hết các giáo xứ ở Devon và Cornwall. Đây chỉ là một lượng nhỏ thông tin tôi đã tìm thấy về gia đình hoặc những gia đình mà họ kết hôn. Vui lòng liên hệ với tôi nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về Cole từ Devon hoặc Cornwall. Hầu hết các Cole trong cơ sở dữ liệu của tôi là trước năm 1800 ngoại trừ đường dây trực tiếp của tôi. Liên hệ với tôi tại [email protected]

Họ là một trong những chủ sở hữu đất đai lớn nhất ở Devon, Cornwall và Somerset theo hồ sơ của quốc hội cho đến cuối những năm 1500 đầu năm 1600. Hầu hết các vùng đất được trao cho các khu định cư hôn nhân.

Tôi đã tìm thấy các cuộc hôn nhân với một số gia đình nổi tiếng ở miền tây đất nước, chẳng hạn như Courtney's, Arundell's, Edgecombe's, Treymaine's, Grenville, Raleigh, Drake, Gilbert, Hele, Durnford va Moreshead's.

Sir Francis Drakes Bà nội là Margaret Cole, cha cô John cũng là Ông nội của Sir Walter Raleigh, Sir Richard Grenville, Joan Durnford, Joan kết hôn vào gia đình Egdecombe

Tôi đã tìm thấy một trang web đáng yêu do Howard Cole thực hiện, nó có rất nhiều lịch sử về gia đình Cole tại

Trang web của tôi là thông tin tôi đã tìm thấy có thể không được đề cập trên trang web của Howard.

Đây là một số chi tiết tôi đã tìm thấy về Cole's ở Devon và Cornwall

Trevenna, một thời gian là trụ sở của Mohuns, bây giờ là tài sản của Joseph Grigg. Mennabroom, trước đây là nơi đóng quân của Coles, bây giờ là một trang trại, tài sản của John Buller, Esq. Hole là tài sản và nơi ở của ông John Rundle.

Các Gia đình Cổ, trong đó Chi nhánh chính đã tuyệt chủng, hoặc bị xóa bỏ, kể từ năm 1620, nhưng một số Con cháu vẫn ở lại Quận.

Arms: Argent, một người chăn bò, Sab., Trong một biên giới của thứ hai, bezanty.

Sir George Southcote, người Shillingford, con trai cả của Thomas Southcote, người Indiho, với người vợ thứ ba, đã kết hôn với người đồng thừa kế của Cole, của Buckland Touiss Paint, và là tổ tiên của John Henry Southcote quá cố, Esq., Người đã bán Buckland, và mất năm 1820.

Từ: 'Lịch sử chung: Các gia đình bị xóa bỏ từ năm 1620', Magna Britannia: tập 6: Devonshire (1822), trang CLXXIII-CCXXV. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=50555&strquery=Cole%20of%20Cornwall

Hody, của Netheway, ở Brixham. Sir John Hody, ở Stowel, ở Somersetshire, mua lại nơi này trong cuộc hôn nhân với người thừa kế của Cole, người có dinh thự cũng tại Pillesdon, ở Dorsetshire, con trai của ông, Sir John Hody, Chánh án của King's Bench, kết hôn với người thừa kế của Jewe , của Whitfield, và Beerhall, ở Devon, hậu thế của con trai lớn của ông tiếp tục ở Netheway trong một số mô tả. John Hody, Esq., Bán Netheway vào năm 1696, và rời Devon. Edmund Hody, MD, của chi nhánh này, đến ở London vào năm 1750. Hugh và Arthur, hai con trai nhỏ của Christopher Hody, Esq., Của Netheway, người đã viết tên là Huddy, đến từ Brixham vào năm 1620: đồng thừa kế của Hugh kết hôn với Burland, Dorsetshire, và Hody, Northover, Somersetshire. Ngài William Hody, con trai thứ hai của Lord Chief Justice, là Nam tước trưởng của Exchequer, và là tổ tiên của Hody's of Pillesdon, ở Dorsetshire, và Crewkerne, ở Somersetshire. Robert Hody, Esq., Người ở Crewkerne dưới triều đại của Nữ hoàng Elizabeth, có hai con trai John, con trai trưởng, người ở Beer-hall, (Thorncombe,) ở Devon, để lại một cô con gái duy nhất kết hôn với Bowditch con trai kế tiếp là tổ tiên của Hodys, của Northover, ở Somersetshire, trong đó chi nhánh là Tiến sĩ Humphry Hody uyên bác, tổng giáo sư của Oxford, người qua đời năm 1706.

Arms of Hody: Argent, một bữa tiệc fesse, mỗi fesse thụt vào, V. và S. giữa hai đồng đội đổi chỗ cho nhau.

Carminow của Carminow ở Mawgan (Meneage), được cho là đã được định cư ở đó trước cuộc chinh phục, nhưng không có bất kỳ dấu vết chắc chắn nào xa hơn triều đại của Henry III. Dòng đực của nhánh già đã tuyệt chủng vào khoảng giữa thế kỷ XIV, khi những người đồng tính nữ kết hôn với Arundell, Trewarthian và Petit. Các nữ thừa kế của một nhánh trẻ hơn, định cư tại Boconnoc ngay từ triều đại của Edward III., Kết hôn với Carew và Courtenay vào khoảng cuối thế kỷ XV. Một nhánh trẻ hơn của Carminows of Boconnoc định cư tại Fentongollan, và sở hữu rất nhiều tài sản trên đất liền, đã bị tiêu tán vào khoảng năm 1600. Nhánh này, không lâu sau đó, tuyệt chủng khi các nữ đồng tước kết hôn với Salter và Cole (fn. 6). Những người đồng kế của một nhánh trẻ hơn của Carminows of Fentongollan (định cư tại Resprin ở St. Winnow) kết hôn với Prideaux và Flamanck. Chi nhánh này, là hậu duệ của Walter, con trai thứ ba của Walter Carminow xứ Boconnoc, kết hôn với nữ thừa kế của Resprin và các nữ thừa kế của Trenowth và Champernon Nicholas, một người con trai nhỏ hơn của chi nhánh này, kết hôn với nữ thừa kế của Wolvedon. Những người thừa kế của một nhánh trẻ khác của gia đình Fentongollan (định cư tại Trenowth) đã kết hôn với Boscawen và Herle. Một nhánh thứ ba của dòng họ này là của Polmawgan ở St. Winnow, sau đó họ chuyển đến Trehannick ở St. Teath, nơi William Carminow, người nam thừa kế cuối cùng của dòng họ cổ đại này, qua đời vào năm 1646 Thomas Carminow, của nhánh này. , kết hôn với nữ thừa kế của Hilliard. Tổ tiên chung của tộc Carminows kết hôn với nữ thừa kế của Rawleigh. Nhánh Boconnoc, trước khi gia đình Fentongollan chia rẽ, đã kết hôn với những người thừa kế là Glynn và Tynten. Nhánh Fentongollan kết hôn với nữ thừa kế của Resprin và nữ thừa kế của Trenowth, người thừa kế Fentongollan từ Trejago.

Từ: 'Lịch sử chung: Gia đình quý tộc đã tuyệt chủng', Magna Britannia: tập 3: Cornwall (1814), trang CXVIII-CLXXIV. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=50618&strquery=Cole%20%20of%20St%20Neot

Cole kết hôn với một nữ thừa kế của Carminow. Arms: Vòng tay. một người đi chăn bò, Gules, ở biên giới Sable, tám con chó bezant.

Từ: 'Lịch sử chung: Gia đình quý tộc đã tuyệt chủng', Magna Britannia: tập 3: Cornwall (1814), trang CXVIII-CLXXIV. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=50618&strquery=Cole%20%20of%20St%20Neot

Sau khi điều trị các gia đình Cornish, Tiến sĩ Borlase, trong một trong những bản viết tay của mình, nhận xét: "Thật là một sự suy tư u sầu khi nhìn lại rất nhiều gia đình lớn (fn. 22) trước đây đã từng tô điểm cho hạt Cornwall, và bây giờ là không còn gia đình Grenvilles, Arundells, Carminows, Champernons, Bodrugans, Mohuns, Killegrews, Bevilles, Trevanions, những người có sức mạnh và tài sản lớn ở những phần này. Những gia đình lâu đời nhất chỉ có mùa của họ, ít nhiều, có sức mạnh hiến định nhất định Họ có mùa xuân, và mùa hè chói lọi, tàn lụi, suy tàn và chết chóc, họ sinh sôi và tỏa sáng có lẽ trong nhiều năm cuối cùng, họ làm cho ánh sáng của họ trở nên nhạt nhòa, và rơi vào khủng hoảng khi bộ áo ngoài khô héo và hàng cũ thì bị nổ tung, cả bộ tộc biến mất, và rời khỏi thế giới như họ đã làm với Cornwall. Có những giới hạn được quy định cho mọi thứ dưới ánh mặt trời: Con người sẽ không sống trong danh dự. Trong tất cả sự hư hỏng của con người, lòng tự tôn gia đình là một trong những yếu tố yếu nhất. Người đọc , hãy đi theo con đường của bạn, bảo vệ bạn na tôi trong cuốn sách của sự sống, nơi trang không bị mờ đi, tiêu đề cũng không thay đổi cũng như hết hạn, lưu phần còn lại cho Heralds và ParishRegister. "

Từ: 'Lịch sử chung: Gia đình quý tộc đã tuyệt chủng', Magna Britannia: tập 3: Cornwall (1814), trang CXVIII-CLXXIV. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=50618&strquery=Cole%20%20of%20St%20Neot

Giáo xứ
Otterham - Probus

POUGHILL, ở hàng trăm Stratton, và trong khu bảo tồn của Trigg-Major, nằm cách Stratton một dặm về phía tây bắc. Trang viên đã được Hubert de Burgh, Bá tước xứ Kent, trao cho tu viện Clive ở Somersetshire: nó được Vua James I bán cho George Salter và John Williams: Tiến sĩ Borlase nói rằng nó thuộc về thời của ông cho Mr. John Stanbury của Broomhill: nó hiện là tài sản của Thomas Trood, Esq., Người đã mua nó của cố John Cunyngham Saunders, Esq., Một bác sĩ phẫu thuật lỗi lạc ở London, nổi tiếng với viện nghiên cứu bệnh viện về mắt, và những cải tiến của anh ấy trong khoa phẫu thuật đó. Trang viên này chỉ bao gồm hoàng gia, trải dài trên toàn giáo xứ, không có đất đai hay tiền thuê thuộc về nó.

William of Worcester, trong Hành trình về Cornwall, được viết dưới triều đại của Edward IV., Kể lại rằng, vào năm 1437, Nicholas Radford, cố vấn của Chúa Bonville chống lại Thomas Earl of Devon, đã bị giết tại nhà riêng của mình ở Poughill, bởi Thomas, con trai cả của Bá tước, người sau đó đã kế vị danh hiệu.

Flexbury, trong giáo xứ này, nơi cư trú của Ông Ralph Cole, thuộc về Linh mục Charles Dayman. Maer là tài sản và nơi ở của Richard Martyn Braddon, Esq. Broomhill, tài sản và nơi ở quá cố của Thomas Trood, Esq. Tháp tùng gần đây đã được John Vikry Jose, Esq., Xây dựng để làm nơi ở của riêng mình.

Trận chiến Stratton nổi tiếng đã được diễn ra tại giáo xứ này, gần thị trấn Stratton, trên một ngọn đồi được gọi là, từ vị trí của Bá tước Stamford, đại tướng quốc hội, Stamford's Hill (fn. 38): trong Năm 1713, một tượng đài đã được dựng lên tại chỗ này, với dòng chữ như sau, "Tại nơi này, đội quân nổi dậy dưới sự chỉ huy của Bá tước Stamford nhận được tín hiệu lật đổ dũng cảm của Sir Beville Granville và quân đội Cornish, trên Thứ Ba ngày 6 tháng 5 năm 1643, bởi George Lord Lansdowne, người quản lý hộ gia đình, và là một trong những thư ký chính của tiểu bang. " Đài tưởng niệm này đã bị gỡ xuống trước trí nhớ của bất kỳ ai hiện đang sống: tấm bảng có dòng chữ đã được chuyển đến Stratton, và được cố định ở mặt trước của ngôi nhà chợ khi một số thay đổi được thực hiện trong tòa nhà đó, nó lại được tháo ra và đặt lại. ở phía trước của quán trọ Tree, nơi nó vẫn còn.

Phần mười vĩ đại của Poughill, đã được chiếm đoạt cho sơ bộ của Launceston, đã được bán trong vài mươi năm ở Flexbury, Hollabury, Coumbe và Coumbe-park, thuộc về George Boughton Kingdon, Esq. Cha sở được trao vương miện.

Trong suốt 200-300 năm sau đó, gia đình đã mở rộng ở Devon, trở thành những công dân nổi bật nhờ phong tước hiệp sĩ, và bằng cách kết hôn với những nữ thừa kế gia tộc và do đó có được đất đai (12). nhánh của gia đình đó đã đến Winchester.

CORNWALLS, hoặc EVER CORNWALLIS MANOR, năm 1086 được đưa vào trang viên chính, có lẽ đã có được danh tính riêng biệt khi danh dự của Wallingford bị Henry II chiếm đoạt. Không giống như Iver Manor, nó vẫn gắn liền với danh dự cho đến khoảng giữa thế kỷ 14, khi nó được tổ chức bởi Iver Manor, vị lãnh chúa này được nhắc đến lần cuối vào năm 1525.

Trang viên được tổ chức vào năm 1254 bởi Richard Earl of Cornwall, người đã chuyển giao nó cho con trai ngoài giá thú Richard Cornwall của mình. Đến năm 1300, Richard được kế vị bởi con trai Geoffrey, người đã kết hôn với Margaret Mortimer, và năm 1328 định cư trang viên cho con trai của họ là Richard và vợ Sibyl của ông ở đuôi đực. Geoffrey Cornwall qua đời vào năm 1335 và Richard vào năm 1343, người vợ góa của ông là Sibyl sống sót cho đến năm 1349, khi Iver truyền cho con trai của họ là Geoffrey, mười bốn tuổi, người mà Alan Claver được chỉ định làm người giám hộ vào năm 1350. Geoffrey vào trang viên khi đã đạt được đa số 1357, và chết năm 1365, để lại một người con trai Brian, một trẻ vị thành niên, và một góa phụ Cecilia, người chết năm 1369. Khi Brian qua đời không có vấn đề gì vào năm 1400, anh trai của ông là Richard Cornwall kế vị, và để lại như một người thừa kế khi ông qua đời vào năm 1443 Thomas Cornwall, con trai của con trai ông Edmund. Thomas Cornwall bị xâm hại vào năm 1461 và phá bỏ trang viên, được cấp vào năm 1468, dưới tên Cornwalls Manor, cho John Shuckborough và Nicholas Clevely suốt đời. Năm 1473 Edmund con trai của Thomas Cornwall giành lại vùng đất của cha mình, mà ông để lại cho con trai của mình là Thomas khi ông qua đời vào năm 1489. Năm 1506, Sir Thomas Cornwall đã xa lánh Cornwalls Manor cho những người được ủy thác, người mà William Haddon mua lại từ đó. Người sau này chết vì giữ nó vào năm 1521, để lại một người con trai là Thomas, người mà người giám hộ của ông là William Saunders, người giám hộ của ông là William Saunders, đã gian lận giữ lại tiền của nhà vua. Thomas Haddon xuất hiện vào năm 1540 để thế chấp Cornwalls cho Windsors, nhưng chuyển giao sự đảo ngược cho Robert Wolman, người vào năm 1568 đã chuyển giao quyền của mình trong đó cho Edward Nelson và những người khác. William Onslow, tuy nhiên, tuyên bố rằng Wolman đã truyền đạt sự đảo ngược cho ông ta, và ông vào năm 1570 đã xa lánh trang viên cho James Heblethwaite và Percival Haddon, sau đó không lâu sau đó từ bỏ quyền của mình trong đó. James Heblethwaite đã thắng trong vụ kiện được đưa ra để giải quyết quyền sở hữu bất động sản, và chuyển giao trang viên vào năm 1591 cho Richard Barton. Đến năm 1617, nó thuộc quyền sở hữu của Edward sau khi Sir Edward Salter và vợ ông Ursula, Edward của ông đã định cư phần lớn tài sản của mình ở Iver cho con trai ông là Sir William và người vợ đầu tiên của ông Mary Shirland, và qua đời vào năm 1647. Ngài William sau khi tôn vinh ông, trang viên đã truyền cho con trai thứ hai nhưng đầu tiên sống sót của ông và người thừa kế Christopher Salter. Khi Christopher qua đời không có vấn đề gì vào năm sau, em gái anh và người thừa kế Elizabeth được thừa kế Cornwalls. Chồng của cô ấy Thomas Cole bị phạt 20 bảng Anh với tư cách là người Bảo hoàng vào năm 1649, và khi giải ngũ vào năm 1653, ông và vợ đã chuyển giao quyền của họ ở Trang viên Cornwalls cho Anne Salter, mẹ kế của Elizabeth. Đến năm 1695, trang viên đã đến tay Thomas và Richard Berenger, người được bán vào năm 1699 cho Tháp Christopher, người đã qua đời vào năm 1728, khi nó được chuyển cho con trai ông Christopher. Người sau này qua đời vào năm 1771, để lại một người con trai Christopher, người đã phá vỡ nhà tù vào năm 1778. Ông nắm giữ Trang viên Cornwalls cho đến khi qua đời vào năm 1810, khi ông được kế vị bởi con trai của mình, một Christopher khác, người là cảnh sát trưởng của quận vào năm 1840. cái chết vào năm 1867 tài sản của ông được chuyển cho con trai ông Christopher, MP cho Buckinghamshire 1845, người mất năm 1884. Con trai của ông, ông Christopher John Hume Tower là chủ sở hữu hiện tại của bất động sản này.

"Được lệnh, bởi Lords and Commons, & ampc. Rằng Richard Cole Esquire là Cảnh sát trưởng của Quận Som'sett và rằng các Ủy viên của Great Seal của Anh thực hiện một Ủy ban cho anh ta, để trở thành Cảnh sát trưởng của Quận nói trên, theo đó . "

Giáo xứ
Mabe - Maddern

Heligan trước đây thuộc về Hills, và dường như có được nhờ cuộc hôn nhân với nữ thừa kế của Fantleroy, người đã kết hôn với nữ thừa kế của Thomas Flamank. Khoảng giữa thế kỷ XVII, Heligan, hiện là một trang trại, là nơi ở của gia đình Silly. Nó đã được cô Julia Silly (hiện là vợ của William Lyddon, Esq.) Bán cho E. J. Glynn, Esq., Chủ sở hữu hiện nay. Tredethy, một thời gian là nơi ở của gia đình May và Lang, hiện là tài sản và nơi ở của Francis John Hext, Esq. Penwyn, một thời gian là ghế của Porters, bây giờ là tài sản và nơi ở của ông William Cole, người mà gia đình đã sở hữu nó trong một thời gian đáng kể

De Wenn hay Dewen của Gwinnear, bắt nguồn từ ba thế hệ trước năm 1620, kết hôn với một nữ thừa kế của Culland. Đại diện nam giới hiện tại của gia đình này là ông James Dewen, bác sĩ phẫu thuật và bào chế thuốc tại Marazion. Ông F. Cole, con trai của cố Thuyền trưởng F. Cole, thuộc Hải quân Hoàng gia Anh, là đại diện của chi nhánh cao niên, tính theo dòng dõi nữ.

Arms of Dewen: Arg. trên một chiếc chevron - - - - ba chân - - - -.

Tạp chí Hạ viện Tập 4
1 tháng 12 năm 1646

Sự đồng tình của các Lãnh chúa được mong muốn ở đây.

Đã giải quyết, & ampc. Rằng vị thủ lĩnh của Hạ viện này đề cử và bổ nhiệm Richard Cole Esquire làm Cảnh sát trưởng của Hạt Somersett: Và rằng các Ủy viên của Great Seal of England sẽ đưa ra một Ủy ban để ông trở thành Cảnh sát trưởng của Hạt nói trên.

Từ: 'Tạp chí Hạ viện Tập 4: 1 tháng 12 năm 1646', Tạp chí Hạ viện: tập 4: 1644-1646 (1802), trang 732-34. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=23835&strquery=Cole%20of%20Cornwall

Tạp chí Hạ viện Tập 9
10 tháng 11 năm 1670

Đã đặt hàng, Đó là Sir Richard Cole, Richard Lamerton, và Thom. Coning, được cử đi tạm giữ Trung sĩ tại Arms, hoặc Phó của anh ta, vì Vi phạm Đặc quyền của họ, thực hiện Quyền xâm nhập cưỡng bức Nhà và Đất của Ông Henry Seymoure, Thành viên của Ngôi nhà này, tại Lanracke ở Cornwall và quay trở lại Những người hầu của anh ta không bị chiếm hữu

Từ: 'Tạp chí Hạ viện Tập 9: 10 tháng 11 năm 1670', Tạp chí Hạ viện: tập 9: 1667-1687 (1802), trang 161-62. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=27217&strquery=Cole%20of%20Cornwall

Bury, của Doniton ở Swimbridge.Bury ở Lapford là nơi ở ban đầu của gia đình cổ đại Bury, chi nhánh lớn nhất của họ vẫn ở đó vào năm 1630, nhưng có khả năng họ sở hữu Coleton ở Chulmleigh, do nữ thừa kế của Cole đến. dưới triều đại của Richard II. và được mô tả là chỗ ngồi của họ trong chuyến viếng thăm của các Heralds năm 1620. Doniton sau đó thuộc về họ. Người thừa kế của Giffard, của Yeo, kết hôn vào gia đình này. Thomas Bury, Esq., Người nam thừa kế cuối cùng, qua đời vào năm 1804, ông kết hôn với người đồng thừa kế của Molineux, nhưng không để lại vấn đề gì. Người vợ góa của ông để lại di sản của Bury và Coleton cho Richard Incledon, Esq., Hiện là Phó đô đốc của Người da trắng, người đã lấy tên là Bury, và cư trú tại Doniton, nhưng không phải là đại diện của gia đình.

Arms: Ờm. trên một khúc quanh, Az., ba fleur-de-lis, Hoặc.

Giáo xứ
Haccombe - Hittesleigh

HARFORD, hay HERFORD, trong một trăm Ermington và trong viện bảo trợ của Plympton, nằm cách Brent khoảng năm dặm, và sáu từ Modbury. Một phần của Ivybridge nằm trong giáo xứ này.

Vào thời kỳ đầu, trang viên thuộc về nhà Peverells, các lãnh chúa của hàng trăm Ermington trong triều đại của Edward III., Thuộc về nhà Harstons vào thời kỳ sau đó cho gia đình Cole. Năm 1622, Christopher Cole đã bán nó cho Sir Richard Buller và những người khác, những người được ủy thác, có thể là cho Williams of Stowford, người mà gia đình đã sở hữu nó vào khoảng thời gian này. Không có quyền điều hành nào được thực hiện muộn đối với di sản này. Trang viên, hay trang viên trên danh nghĩa, ở East Harford, bí danh Stowford, vào thời kỳ đầu, thuộc về Matthew de Ivybridge, người được con gái mang nó đến Dymock. Từ sau đó, nó được chuyển đến Bonville, và đã bị hủy bởi người phục vụ. Sau đó, nó trở thành tài sản của Adam Williams, con trai của Thomas Williams, Esq., Là Chủ tịch Hạ viện dưới thời trị vì của Nữ hoàng Elizabeth. Mẹ của Diễn giả là một người Prideaux và có khả năng là Tiến sĩ John Prideaux uyên bác, một thời gian là Giám mục của Worcester (fn. 18), sinh ra tại Stowford, năm 1578, là một người có quan hệ họ hàng với gia đình đó, mặc dù ông được Anthony nói đến. Gỗ có nguồn gốc khiêm tốn. John Williams, cháu trai của Diễn giả, dường như đã bán Stowford, dưới triều đại của Charles I., cho Saverys, những người đã cư trú ở đó một thời gian. Từ Savery, cách đây không nhiều năm, nó đã được bán cho ông Dunsterville, Plymouth và từ ông cho ông Rivers, người giữ quán trọ tại Ivybridge. Bây giờ nó là tài sản của ông Philip Bowen, người đã mua của các chủ nợ của ông Rivers. Ngôi biệt thự cũ của gia đình Williams đã bị kéo xuống, và ngôi nhà hiện tại do ông Rivers xây dựng.

HITTESLEIGH, trong một trăm Wonford và trong viện bảo trợ của Dunsford, nằm cách Crediton khoảng bảy dặm, và cũng khoảng cách từ Moreton Hamptsted.

Trang viên ngày xưa thuộc về các Talbots. Dưới triều đại của Edward I. nó nằm ở Coles, người nắm giữ dưới quyền của Talbots (fn. 67) và sau đó, kế tiếp nhau, trong các gia đình của London và Shilston. Từ sau này, nó được chuyển cho một nữ thừa kế của Calmady. Bây giờ nó là tài sản của bà Calmady, của Langdon Hall, ở Wembury, người thừa kế của gia đình được đề cập cuối cùng, người cũng thuộc về người tiến bộ của thống chế.

Trăm cuộn. Có một số lãnh chúa mesne giữa Cole và Crown. Cole nắm giữ Talbot, Talbot của Punchardon, Punchardon của Bolhay, Bolhay của Courtenay, và Courtenay của Crown, như một bưu kiện của nam tước Oakharapton.

Widecombe, hoặc Withecombe Ralegh

WIDCOMBE, hoặc WITHECOMBE RALEGH (fn. 39), ở một trăm phía Đông Budleigh và trong giáo viện Aylesbeare, tiếp giáp với giáo xứ Exmouth, và bao gồm một phần của thị trấn đó, được gọi là Withecombe Exmouth.

Trang viên của Withecombe Ralegh, trước đây được gọi là Withecombe Clavill, xưa kia thuộc về Clavills, người đã giữ nó vào thời điểm khảo sát Domesday, và sau đó, đối với nhiều người miêu tả, thuộc về Raleghs. Năm 1756, nó thuộc về gia đình Bassett, người mà nó đã vượt qua, bằng cách bán liên tiếp, cho Jackson và Cutler. Bây giờ nó là tài sản của Edward Divett, Esq., Người mà cha đã mua nó vào năm 1801. Westcote nói rằng trang viên này được tổ chức bởi dịch vụ tìm kiếm cho Vua hai mũi tên tốt mắc kẹt trong một chiếc bánh yến mạch bất cứ khi nào ông ta đi săn ở Dartmoor. (fn. 40)

Gia đình Drakes sở hữu tài sản đáng kể trong giáo xứ này. Sir William Pole mô tả Rill trong Withecombe Ralegh như đã ở trong một gia đình có tên đó, người thừa kế đã kết hôn với Công tước, và các đồng thừa kế của Công tước, Sokespitch, và Cole. Vào thời của Sir William Pole, gia đình của Sokespitch vẫn tiếp tục diễn ra một loạt tài sản: phần của Cole đã được chuyển cho Drake và Raymond. Ngài William Pole cũng nói về một trang viên của Withecombe, mà Raymonds đã thừa kế từ Drake. Vào năm 1628, gia đình Drakes đã có trang viên, hay trang viên danh nghĩa, của Hulham, trong giáo xứ này, nơi mà Robert Drake, Esq., Theo di nguyện của mình vào ngày đó, đã xây dựng, cùng với thống xứ của Withecombe Ralegh, để duy trì các mục sư giảng đạo tại các giáo xứ Đông Budleigh, Littleham, và Withecombe Ralegh, và các mục đích từ thiện khác. Phần còn lại sau đó thuộc về gia đình Warren: nó hiện thuộc về người vợ góa của ông John Warren. Trang viên của Broadham và Rill, trong trang viên của Withecombe Ralegh thuộc về W. T. Hull, Esq., Cư trú tại Marpool trong giáo xứ này. Courtland, ở giáo xứ này, bằng một vụ mua bán muộn, đã trở thành nơi ở của Ngài Walter Roberts, Bart. Đó là một thời gian tài sản và nơi ở của Charles Baring, Esq. Whimsey là tài sản và nơi ở của Edward Payne, Esq.

NS. NEOT, trong một trăm trường học ở phía Tây, nằm cách Liskeard khoảng 5 dặm về phía tây-tây, là thị trấn bưu điện cách Bodmin khoảng 8 về phía đông và cách Lostwithiel cùng khoảng cách về phía đông bắc. Không có ngôi làng nào trong giáo xứ này, ngoại trừ thị trấn nhà thờ, rộng lớn. Tòa án của Archdeacon được tổ chức tại nơi này, cho đến năm 1753, khi nó được chuyển đến Lostwithiel, và từ đó, vào năm 1773, đến Bodmin, nơi nó được giữ ngày nay.

Có các hội chợ ngày lễ tại St. Neot, vào Thứ Hai Phục Sinh và ngày 5 tháng Mười Một. St. Neot nằm trên con đường cũ từ Bodmin đến Liskeard. Khi cuộc khảo sát của Domesday được thực hiện, có một trường đại học ở nơi này, sau đó được gọi là Neotstow, trang viên mà sau đó được cho là thuộc về thời đó, và dưới triều đại của Edward the Confessor, thuộc quyền sở hữu của Thánh Neot.

Chúng tôi không tìm thấy tài liệu nào về trang viên của St. Neot cho đến trong vòng ba mươi năm qua, trong đó nó đã có ba chủ sở hữu khác nhau: nó đã được bán, bởi Elias Lang, Esq., Cho Sir John Morshead quá cố, Bart., người cũng từng là trang viên của St. NeotBarrett, có lẽ là một khu phân chia của trang viên ban đầu, đã được các chủ sở hữu lấy tên là Barrett, cả hai đều thuộc về Lady Morshead, góa phụ của anh ta.

Có khả năng là trang viên Domesday của Fawintone, được miêu tả là do Bá tước Moreton nắm giữ ở demesne, đã nhìn thấu một quận rộng lớn bên bờ sông Fowey, nổi lên trong giáo xứ này, và kéo dài đến thị trấn Fowey ở miệng nó. Vào thời kỳ sau đó, gia đình Cardinham chắc chắn có trang viên và quận Fowey và dường như đã có hai trang viên của Faweton, cả hai đều khác biệt với họ và khác nhau, và có lẽ cả hai đều nằm trong giáo xứ St. Neot, là một trong những chúng vẫn được biết đến là. Ở thời trị vì của Henry III., Một trang viên của Faweton, thuộc về Andrew de Suleny, cái chết của người mà không có vấn đề gì, nó được dành cho người chú Jessery của mình và ông chết mà không có vấn đề gì, nó được thừa kế bởi các chị gái của ông trong số tiền lương. : một thế hệ được truyền qua cuộc hôn nhân với gia tộc Treverbyns còn lại, bởi sự kế vị của những người thừa kế là phụ nữ, kể từ thời trị vì của Henry V., cho các gia đình Champernowne, Willington và Wroth (fn. 1). Ngài Reginald Mohun chết tại trang viên Fawton vào năm 1620 (fn. 2). Chúng tôi không thể tìm ra trang viên này ở phía dưới, có ba tòa nhà nhỏ có tên ở St. Neot, hai trong số đó đã được bán gần đây bởi E. J. Glynn, Esq. (fn. 3) chiếc còn lại thuộc về Thomas Bewes, Esq.

Trang viên của Faweton, bí danh Trenay, thuộc về gia đình Daubeny từ triều đại của Edward I. (nếu không phải là trước đó) cho đến của Henry VIII., Khi Sir Giles Daubeny bán nó cho John Tubb, con trai của người mà George, nó đã được mua bởi William Bere, Esq. (fn. 4) Những người phụ nữ của Bere đã kết hôn với Ngài John Grylls, của Tòa án ở Lanreath, và Bellott của Bochym. Linh mục Richard Gerveys Grylls sở hữu một khu trang viên này theo quyền thừa kế, và đã mua khu trang viên khác, đã được một thời gian trong vài mươi năm: số tiền được chia theo chứng thư vào năm 1722. Trang viên của Polruan ở Lantegloss, bây giờ là tài sản của William Rashleigh, Esq. M. P., trước đây được tổ chức với trang viên này. Thừa phát lại của trăm Tây (fn. 5) được sát nhập vào trang viên của Faweton, bí danh Trenay. Barton của Trenay đã được bán bởi Tubbs cho Connock, chúng tôi hiểu rằng có ba Trenays Great và Little Trenay, hợp nhất trong một khu nhà, là tài sản của Francis Gregor, Esq. và Higher Trenay thuộc về Thomas Bewes, Esq.

Trang viên của West-Draynes, trước đây thuộc về Carews (fn. 6), và sau này là của Tillies, hiện là tài sản của J. Tillie Coryton, Esq. Trang viên của Pengelly thuộc về Sir William Molins, người đã bị giết trong cuộc vây hãm Orleans năm 1428, và được gia đình Hastings thừa kế. Dưới triều đại của James I. nó nằm ở Moyles: người sở hữu hiện tại là Francis Gregor, Esq., Của Trewarthenick, người đã mua nó của cố Sir Lionel Copley, Bart. (fn. 7) Trang viên này được tổ chức, dưới triều đại của James I. , văn phòng của người đó đã được tham dự với Công tước với nó trong thời gian ở Cornwall (fn. 8). Một ghi chép cổ xưa hơn, như được in trong Blount's Tenures, chỉ định dịch vụ cung cấp chiếc áo choàng cho chúa tể của Cabilia và việc mang nó cho chúa tể của Pengelly. Trang viên của Trevegoe đang ở trạng thái tiền lương, dưới triều đại của James I. Một ngôi nhà đã được Hodge mua, sau đó thuộc về Matthew Veale, ngôi nhà còn lại ở Hungerfords, đã bị người phục vụ tước đoạt và được cấp cho Arundell , sau đó, do Layton mua lại, trong gia đình Bagott (fn. 9): trang viên này hiện thuộc về Lady Morshead. Trang viên của Treverbyn, thuộc về Courtenays of Trethurfe, dường như đã được tháo rời: Bá tước Cork, người đại diện cho một trong những nữ thừa kế của Courtenay, sở hữu một tên gọi nhỏ đó. Trang viên của Cabilla, Cabilia, hoặc Carburrow, tài sản của Bà Agar đáng kính, (ngôi nhà ở Cardinham,) trải dài trên một phần đáng kể của giáo xứ này.

Trevenna, một thời gian là trụ sở của Mohuns, bây giờ là tài sản của Joseph Grigg. Mennabroom, trước đây là nơi đóng quân của Coles, bây giờ là một trang trại, tài sản của John Buller, Esq. Hole là tài sản và nơi ở của ông John Rundle.

Trong nhà thờ-giáo xứ là những dấu tích đáng kể bằng kính sơn, chứa các truyền thuyết về Thánh Neot và các vị thánh khác, như đã được mô tả. Theo một số nhà sử học người Monkish, nhà thờ này ban đầu được dành riêng cho Thánh Guevor hoặc Guerrier, và sau đó là cho Thánh Neot, người trong nhiều năm đã sống một cuộc đời ẩn sĩ, và qua đời và được chôn cất tại nơi này. . Phần mười lớn của giáo xứ này trước đây đã được chiếm đoạt cho giáo hạt Montacute (fn.10), ở hạt Somerset: họ hiện nay, với một số ngoại lệ, là tài sản của Linh mục R. G. Grylls, người bảo trợ và hiện là đương kim của cha sở. Phần mười của trang viên Thánh Neot-Barrett được sử dụng để sửa chữa nhà thờ. Hai phần ba phần mười lớn và nhỏ của hai trong số các Fawton, và một số trang trại khác, (phần mười hiện thuộc về Công tước Bedford và Thomas Bewes, Esq. (Fn. 11),) đã bị chiếm đoạt trong thời gian trước đây để việc sửa chữa lâu đài Launceston. Có những gì còn lại của một nhà nguyện dành riêng cho Thánh Luke, tại giáo xứ này, trên biên giới của Alternon, một dặm về phía đông bắc của hồ bơi Dosmery: phông chữ cổ vẫn còn. Khu đất mà nhà nguyện này đứng, được gọi là đồi Pinnock và Luke, và có diện tích khoảng 300 mẫu Anh, đã bị vô chủ trong nhiều năm: vào năm 1613, nó thuộc gia đình Trefusis.

John Anstis, Esq., Garter King of Arms, tác giả của "Sách đen về trật tự của Garter," và là một nhà sưu tập cần cù các hồ sơ liên quan đến Cornwall và các quận khác, sinh ra tại St. Neot, vào năm 1699.

Tệp Tổ tiên Cá nhân 5.2 (bản dựng 5.2.18.0) là phiên bản dựa trên Windows của một trong những chương trình quản lý gia phả được sử dụng rộng rãi nhất cho máy tính gia đình. Chương trình phần mềm có thể được tải xuống miễn phí từ Internet. PAF 5.2 không cung cấp dữ liệu phả hệ. Thay vào đó, nó giúp người dùng sắp xếp hồ sơ lịch sử gia đình của họ. Nó có thể tạo ra, trên màn hình hoặc trên giấy, lịch sử gia đình, biểu đồ phả hệ, hồ sơ nhóm gia đình và các báo cáo khác để giúp người dùng tìm kiếm tổ tiên mất tích của họ.

Phiên bản này bao gồm những thay đổi đối với hồ sơ cá nhân để phù hợp với nhiều quy ước đặt tên được sử dụng trên khắp thế giới. Phiên bản này sẽ chuyển đổi các tệp dữ liệu PAF 3.0 và 4.0 sang định dạng tệp cải tiến của nó. PAF 5.2 cũng có sẵn trên đĩa compact và bao gồm Trình đồng hành tệp tổ tiên cá nhân cho phép người dùng tạo báo cáo và biểu đồ bổ sung.


Richard Duke of York 1411 1460

Richard Duke of York, là một Plantagenet, Công tước thứ 3 trong dòng dõi của ông và thừa kế Công quốc sau cái chết của người chú Edward & # 8217s tại Agincourt khi mới bốn tuổi. Sẽ có rất ít kỳ vọng rằng ông sẽ tiếp tục trở thành người sáng lập của Hạ viện York mặc dù bản thân ông sẽ không bao giờ là Vua. Ba trong số các hậu duệ của ông sẽ lên ngôi vua, là Edward IV, Edward V và Richard III nhưng chỉ có hai người lên ngôi. Trải qua thời kỳ khó khăn và chia rẽ của Chiến tranh Hoa hồng và trong giai đoạn chuẩn bị thành lập Vương triều Tudor, tác động của hành động của người đàn ông này sẽ rất sâu sắc, cha của hai vị Vua, vậy ai là con trai của York ?

Cha của Richard & # 8217s (Richard Bá tước thứ 3 của CAMBRIDGE) có liên quan đến Lô Southampton và kết quả là phải trả giá bằng mạng sống của mình, mẹ của ông là Anne MORTIMER con gái của Roger, Bá tước thứ 4 của tháng 3 và cũng là cháu gái vĩ đại của Lionel of Antwerp (con trai thứ 2 còn sống của Edward III.) trong khi Ann có một yêu sách đáng tranh cãi cho ngai vàng nó không phải là một điều chắc chắn vượt trội hơn so với tuyên bố của Nhà Lancaster thông qua John of Gaunt và không dựa trên một dòng nam liên tục. Cha của Richard & # 8217 đã tuyên bố chủ quyền vì ông là cháu của Edward LANGLEY, Công tước thứ nhất của YORK và vợ Isabella của CASTILLE.

Dòng Plantagenet từ cả cha mẹ của anh ấy, Richard ở York đã có tuyên bố mạnh mẽ đối với Ngai vàng Anh

Richard lớn lên khi biết rằng mình có quyền yêu sách từ cả cha mẹ và dòng dõi # 8217 của mình và điều này về cơ bản định hình tương lai của anh ta và các vấn đề gây ra Cuộc chiến Hoa hồng với xung đột giữa những người Lancastrian thông qua John of Gaunt và cha mẹ của chính anh ta.

  • 1436-1437 Trong cuộc đời công khai đầu tiên của mình, ông phục vụ dưới thời Henry VI (Vua Lancastrian)
  • 1440-1445 Toàn quyền Pháp dưới thời Henry VI

Nếu Henry VI chết mà không có con, Richard & # 8217s tuyên bố lên ngôi sẽ hầu như không có nhưng điều đó đã không xảy ra, thay vào đó, nước Anh thiếu hiệu quả và trơ trọi, ít nhất là gián tiếp gây ra cuộc khủng hoảng dẫn đến Chiến tranh Hoa hồng.

  • 1447 Richard có hiệu lực bị giáng chức từ Pháp đến Ireland, ông trì hoãn việc đảm nhận chức vụ mới của mình, thực tế coi đây là một cuộc lưu đày giống như một cuộc hẹn của Nhà vua.
  • Exchequer sau đó đã trì hoãn việc trả lương cho Richard, gây ra khó khăn tài chính và buộc phải bán một số trang viên của anh ta.
  • Normandy đã mất, khiến anh ta càng mất đi cách cư xử có giá trị và sự sỉ nhục của quốc gia.
  • 1450, ông quay trở lại Anh, đổ lỗi cho Edmund BEAUFORT (Công tước của SOMERSET) và nhằm thay thế ông trong đội ngũ cố vấn của Nhà vua & # 8217s. Nhưng anh ta bị quở trách. 1450 Ông ta cầm vũ khí và yêu cầu đưa Somerset ra xét xử vì những hành vi sai trái của ông ta.
  • York bị thuyết phục từ bỏ vòng tay của anh ta và bị bắt giam, chỉ một thời gian ngắn sau đó anh ta được thả và lui về lâu đài Wigmore (ở Herefordshire) của mình.

Nhưng Henry VI quay cuồng với tác động và mối đe dọa của CADE & # 8217s REBELLION một khúc dạo đầu năm 1450 về các tình huống dẫn đến Chiến tranh Hoa hồng và được dẫn dắt bởi Jack CADE. Đó là cuộc nổi dậy chống lại chính phủ vô hiệu và kém hiệu quả đã thất bại trong Chiến tranh 100 năm.

Nguyên nhân của con người bình thường do người dân Kent lãnh đạo dưới sự điều hành của CADE sau đó được Richard tiếp quản.

  • 1452 trong khi Henry đã phản đối việc bảo vệ Richard & # 8217s cho anh ta bao gồm một hành động quốc hội tìm cách bổ nhiệm Richard làm người thừa kế rõ ràng / giả định, Richard đáp lại bằng cách nắm lấy vũ khí nhưng sau đó phải lùi lại.
  • Richard of Gloucester (sau này là Richard III), con trai út của công tước xứ York, sinh ra tại lâu đài Fotheringhay, Northamptonshire vào ngày 2 tháng 10.
  • 1453/4 với Henry đã có một sự cố và từ giã cuộc sống công cộng Richard cuối cùng được bổ nhiệm làm Người bảo vệ Vua & # 8217s. Người thừa kế của Henry & # 8217s vẫn thuộc thiểu số. Nhưng Henry hồi phục được vợ ủng hộ và Richard lại bị tước quyền hành.
  • Richard lại sử dụng đến sự hỗ trợ của liên minh với NEVILLES thông qua cuộc hôn nhân của mình với Cecily Neville, con gái của Richard NEVILLE (Bá tước WARWICK)
  • 1453 Công tước xứ York lại tiến lên và được nhận vào hội đồng nhà vua. Anh ta bị bắt giam Somerset vào tháng Mười Hai.
  • 1454 Quốc hội họp vào ngày 14 tháng 2, Sự bất hợp pháp của nhà vua đã được đồng ý và công tước xứ York được bổ nhiệm vào ngày 3 tháng 4 ‘người bảo vệ. & # 8217
    • Người thừa kế của Vua Henry là Hoàng tử Edward, sinh ngày 15 tháng 3.
    • Somerset đã bị tước bỏ các văn phòng của mình và bị buộc tội phản quốc, nhưng cáo buộc không được truy cứu.

    Edward nghe tin cha mình qua đời và chuẩn bị chuyển đến Gloucestershire để trở về London, khi anh ta nghe nói về đội quân Lancastrian của Jasper Tudor & # 8217. Edward, muốn ngăn cản Jasper Tudor và cha anh, Owen, rời khỏi Wales và gia nhập quân đội Lancastrian chính. Con trai cả của Công tước Richard là Edward, hiện là công tước xứ York (và sau đó là Edward IV) đã đánh bại Jasper Tudor, Bá tước xứ Pembroke, trong trận Mortimers Cross, gần Wigmore, vào ngày 2 tháng 2. Cha của bá tước, Owen Tudor và một số tù nhân khác đã bị chặt đầu trên chiến trường. War of the Roses đã mang một chiều hướng mới khi các Tudors giờ đây đã tham gia và sẽ tìm cách trả thù trong những thời kỳ hỗn loạn sắp xảy ra sau đó.

    Trong khi Richard của York là nhân vật chính trong hoàn cảnh tạo nên nền tảng vững chắc của Chiến tranh Hoa hồng, trong khi anh ta có một yêu sách chính đáng và đáng tranh cãi cho ngai vàng từ cả cha mẹ mình, anh ta sẽ không sống để trở thành Vua mà là Vua tương lai Edward IV. , Edward V và Richard III, tất cả con cháu của ông sẽ là những người theo chủ nghĩa York thực thụ.

    Để biết thêm về thời kỳ Yorkist trong lịch sử của chúng ta, các sự kiện hấp dẫn của Chiến tranh Hoa hồng và mưu đồ của Nhà Lancaster York và Tudors, hãy nhấp vào đây để xem Các thời kỳ lịch sử của chúng tôi


    Nội dung

    Các dấu hiệu và triệu chứng của việc lệ thuộc benzodiazepine bao gồm cảm giác không thể cai nghiện được nếu không có thuốc, cố gắng cắt giảm hoặc ngừng sử dụng benzodiazepine không thành công, dung nạp với tác dụng của benzodiazepine và các triệu chứng cai nghiện khi không dùng thuốc. Một số triệu chứng cai nghiện có thể xuất hiện bao gồm lo lắng, tâm trạng chán nản, mất cá tính, mất cân bằng, rối loạn giấc ngủ, quá mẫn cảm với xúc giác và đau, run, run, đau nhức cơ, đau, co giật và đau đầu. [11] Sự phụ thuộc và cai nghiện benzodiazepine có liên quan đến hành vi tự sát và tự làm hại bản thân, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi. Các hướng dẫn về lạm dụng chất gây nghiện của Bộ Y tế khuyến nghị theo dõi tình trạng rối loạn tâm trạng ở những người phụ thuộc hoặc không sử dụng benzodiazepine. [12]

    Phụ thuộc benzodiazepine là một biến chứng thường xuyên xảy ra đối với những người được kê đơn hoặc sử dụng lâu hơn bốn tuần, với sự phụ thuộc về thể chất và các triệu chứng cai nghiện là vấn đề phổ biến nhất, nhưng đôi khi cũng có hành vi tìm kiếm thuốc. Các triệu chứng cai nghiện bao gồm lo lắng, rối loạn tri giác, biến dạng tất cả các giác quan, chứng khó nói, và trong một số trường hợp hiếm hoi là rối loạn tâm thần và co giật động kinh. [13]

    Người cao tuổi Sửa đổi

    Sử dụng lâu dài và phụ thuộc benzodiazepine là một vấn đề nghiêm trọng ở người cao tuổi. Nếu không điều trị tình trạng lệ thuộc benzodiazepine ở người cao tuổi có thể gây ra các biến chứng y tế nghiêm trọng. [14] Người cao tuổi có dự trữ nhận thức kém hơn và nhạy cảm hơn với các tác dụng ngắn hạn (ví dụ: giữa các lần ngừng liều) và các tác dụng kéo dài khi cai thuốc của benzodiazepine, cũng như các tác dụng phụ khi sử dụng ngắn hạn và dài hạn. Điều này có thể dẫn đến việc tiếp xúc quá nhiều với bác sĩ của họ. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc người cao tuổi ngừng sử dụng thuốc benzodiazepine dẫn đến việc giảm đáng kể số lần đi khám bác sĩ mỗi năm, người ta cho rằng do loại bỏ tác dụng phụ của thuốc và tác dụng của việc cai nghiện. [10]

    Thuốc lá và rượu là những chất phổ biến nhất mà người cao tuổi phụ thuộc hoặc lạm dụng. Chất phổ biến tiếp theo mà người cao tuổi phát triển phụ thuộc vào thuốc hoặc sử dụng sai là benzodiazepines. Các vấn đề về nhận thức do ma túy gây ra có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho người cao tuổi và có thể dẫn đến trạng thái nhầm lẫn và "chứng mất trí nhớ giả". Khoảng 10% bệnh nhân cao tuổi được giới thiệu đến các phòng khám trí nhớ thực sự có nguyên nhân do thuốc mà thường gặp nhất là thuốc benzodiazepine. Benzodiazepines cũng có liên quan đến việc tăng nguy cơ tai nạn giao thông đường bộ và té ngã ở người cao tuổi. Tác dụng lâu dài của benzodiazepine vẫn chưa được hiểu đầy đủ ở người cao tuổi hoặc bất kỳ nhóm tuổi nào. Sử dụng benzodiazepine lâu dài có liên quan đến suy giảm chức năng nhìn và thị giác. Việc ngừng sử dụng thuốc benzodiazepin có thể giúp cải thiện sự tỉnh táo và giảm chứng hay quên ở người cao tuổi. Việc ngừng sử dụng dẫn đến những cải thiện đáng kể về mặt thống kê trong chức năng bộ nhớ và các kỹ năng liên quan đến hiệu suất ở những người đã ngừng thành công khỏi benzodiazepine, trong khi những người vẫn sử dụng benzodiazepine có các triệu chứng tồi tệ hơn. Những người đã ngừng sử dụng thuốc benzodiazepine cũng cảm thấy giấc ngủ của họ sảng khoái hơn, họ đưa ra những tuyên bố như "Tôi cảm thấy sắc nét hơn khi tôi thức dậy" hoặc "Tôi cảm thấy tốt hơn, tỉnh táo hơn", hoặc "Tôi đã từng mất một giờ để thức dậy hoàn toàn."Điều này cho thấy rằng benzodiazepine thực sự có thể làm cho chứng mất ngủ trầm trọng hơn ở người cao tuổi. [15]

    Không dung nạp xảy ra với tác dụng giãn cơ, chống co giật và gây ngủ của benzodiazepine, và khi ngừng thuốc xảy ra hội chứng cai benzodiazepine. Điều này có thể dẫn đến việc sử dụng thuốc benzodiazepine lâu hơn dự định ban đầu, vì mọi người tiếp tục dùng thuốc trong một thời gian dài để ngăn chặn các triệu chứng cai nghiện. Một số người sử dụng benzodiazepine với liều lượng rất cao và dành nhiều thời gian để làm như vậy, đáp ứng các tiêu chuẩn chẩn đoán trong DSM V về rối loạn sử dụng chất gây nghiện. Một nhóm người khác bao gồm những người sử dụng liều điều trị thấp đến trung bình của benzodiazepine, những người không sử dụng benzodiazepine của họ khác với khuyến cáo của người kê đơn nhưng phát triển khả năng dung nạp thể chất và phụ thuộc vào benzodiazepine. [5] Một số lượng đáng kể người sử dụng thuốc benzodiazepine để điều trị chứng mất ngủ đã tăng liều, đôi khi cao hơn mức liều điều trị theo quy định. Khả năng chịu tác dụng giải lo âu của các benzodiazepin đã được chứng minh rõ ràng ở chuột. Ở người, có rất ít bằng chứng cho thấy benzodiazepine vẫn giữ được tác dụng chống lo âu sau bốn tháng điều trị liên tục. tìm thấy 25% bệnh nhân tăng liều. Tuy nhiên, một số tác giả cho rằng thuốc benzodiazepine có hiệu quả lâu dài, tuy nhiên, có nhiều khả năng thuốc đang hoạt động để ngăn chặn tác dụng cai lo âu hồi phục mà có thể bị nhầm lẫn là hiệu quả tiếp tục của thuốc. Không dung nạp với tác dụng chống co giật và giãn cơ của benzodiazepine xảy ra trong vòng vài tuần ở hầu hết bệnh nhân. [7] [16]

    Các yếu tố rủi ro Sửa đổi

    Các yếu tố nguy cơ của sự phụ thuộc benzodiazepine là sử dụng lâu dài hơn bốn tuần, sử dụng liều cao, sử dụng benzodiazepine tác dụng ngắn, tính cách phụ thuộc và xu hướng sử dụng chất kích thích. [13] Sử dụng thuốc benzodiazepine tác dụng ngắn dẫn đến tác dụng cai nghiện lặp đi lặp lại được giảm bớt ở liều tiếp theo, điều này củng cố sự phụ thuộc ở mỗi người. [11] Sự phụ thuộc về thể chất phát triển nhanh hơn với các benzodiazepine có hiệu lực cao hơn như alprazolam (Xanax) so với các benzodiazepine có hiệu lực thấp hơn như chlordiazepoxide (Librium). [10]

    Mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng tồi tệ hơn khi sử dụng liều cao, hoặc với các thuốc benzodiazepin có hiệu lực cao hoặc thời gian bán hủy ngắn. Các thuốc ngủ an thần dung nạp chéo khác, chẳng hạn như barbiturat hoặc rượu, làm tăng nguy cơ phụ thuộc benzodiazepine. [17] Tương tự như việc sử dụng opioid để giảm đau, việc sử dụng benzodiazepine trong điều trị hiếm khi dẫn đến rối loạn sử dụng chất gây nghiện. [18]

    Khả năng chịu đựng và sự phụ thuộc vào thể chất

    Sự dung nạp phát triển nhanh chóng đối với tác dụng gây ngủ của benzodiazepine. Tác dụng chống co giật và giãn cơ kéo dài trong vài tuần trước khi sự dung nạp phát triển ở hầu hết các cá nhân. Sự dung nạp dẫn đến việc giải mẫn cảm các thụ thể GABA và tăng tính nhạy cảm của hệ thống dẫn truyền thần kinh kích thích, chẳng hạn như các thụ thể NMDA glutamate. Những thay đổi này xảy ra do cơ thể cố gắng khắc phục tác dụng của thuốc. Những thay đổi khác xảy ra là giảm số lượng các thụ thể GABA (điều hòa giảm) cũng như có thể những thay đổi lâu dài trong mã hóa phiên mã gen của tế bào não. Tốc độ khác nhau mà sự dung nạp xảy ra đối với các tác dụng điều trị của benzodiazepine có thể được giải thích bằng tốc độ thay đổi trong phạm vi các hệ thống dẫn truyền thần kinh và các hệ thống con bị thay đổi do sử dụng benzodiazepine mãn tính. Các hệ thống dẫn truyền thần kinh và hệ thống con khác nhau có thể đảo ngược khả năng chịu đựng ở các tốc độ khác nhau, do đó giải thích bản chất kéo dài của một số triệu chứng cai nghiện. Do sự phụ thuộc về thể chất phát triển do dung nạp, hội chứng cai thuốc benzodiazepine đặc trưng thường xảy ra sau khi bỏ thuốc hoặc giảm liều lượng. [19] Những thay đổi trong biểu hiện của các neuropeptide như hormone giải phóng corticotropin và neuropeptide Y có thể đóng một vai trò trong việc phụ thuộc vào benzodiazepine. [20] Những người dùng thuốc benzodiazepine hàng ngày bị giảm độ nhạy cảm với các liều benzodiazepine bổ sung khác. [21] Khả năng dung nạp với benzodiazepine có thể được chứng minh bằng cách tiêm diazepam vào người dùng lâu dài. Ở những người bình thường, sự gia tăng hormone tăng trưởng xảy ra, trong khi ở những người dung nạp benzodiazepine, hiệu ứng này bị giảm bớt. [22]

    Các nghiên cứu trên động vật đã chỉ ra rằng việc ngừng sử dụng benzodiazepine nhiều lần dẫn đến các triệu chứng cai nghiện ngày càng nghiêm trọng, bao gồm tăng nguy cơ co giật. Hiện tượng tử vong được thiết lập rõ ràng đối với việc cai rượu (cồn) etanol lặp đi lặp lại có cơ chế dung nạp và cai nghiện rất giống với benzodiazepin, liên quan đến GABAMỘT, Thụ thể NMDA và AMPA. [5]

    Việc chuyển các thụ thể benzodiazepine sang trạng thái chủ vận nghịch đảo sau khi điều trị mãn tính khiến não bộ nhạy cảm hơn với các loại thuốc kích thích hoặc kích thích. Hoạt động quá mức của glutamate có thể dẫn đến ngộ độc, có thể dẫn đến thoái hóa thần kinh. Loại phụ NMDA của thụ thể glutamate được biết đến nhiều với vai trò gây ra ngộ độc thần kinh kích thích. Loại phụ AMPA của thụ thể glutamate được cho là đóng một vai trò quan trọng trong quá trình hình thành tế bào thần kinh cũng như thải độc khi cai rượu cũng như benzodiazepine. Rất có thể các thụ thể NMDA liên quan đến khả năng chịu một số tác dụng của benzodiazepine. [5]

    Các nghiên cứu trên động vật đã phát hiện ra rằng những thay đổi về glutamergic do sử dụng benzodiazepine là nguyên nhân gây ra hội chứng cai thuốc chậm, ở chuột đạt đỉnh điểm 3 ngày sau khi ngừng sử dụng benzodiazepine. Điều này đã được chứng minh bởi khả năng tránh hội chứng cai nghiện bằng cách sử dụng các chất đối kháng AMPA. Người ta tin rằng các thụ thể phụ glutamate khác nhau, ví dụ, NMDA và AMPA, chịu trách nhiệm cho các giai đoạn / thời điểm khác nhau của hội chứng cai nghiện. Các thụ thể NMDA được điều hòa trong não do dung nạp benzodiazepine. Các thụ thể AMPA cũng tham gia vào quá trình dung nạp và cai nghiện benzodiazepine. [5] [23] Giảm vị trí liên kết benzodiazepine trong não cũng có thể xảy ra như một phần của khả năng dung nạp benzodiazepine. [24]

    Dung sai chéo Chỉnh sửa

    Benzodiazepine chia sẻ cơ chế hoạt động tương tự với các hợp chất an thần khác nhau hoạt động bằng cách tăng cường GABAMỘT cơ quan thụ cảm. Dung sai chéo có nghĩa là một loại thuốc sẽ làm giảm bớt tác dụng cai nghiện của một loại thuốc khác. Điều đó cũng có nghĩa là dung nạp một loại thuốc sẽ dẫn đến dung nạp một loại thuốc khác có tác dụng tương tự. Benzodiazepine thường được sử dụng vì lý do này để giải độc cho bệnh nhân nghiện rượu và có thể có các đặc tính cứu mạng trong việc ngăn ngừa hoặc điều trị các hội chứng cai nghiện rượu nghiêm trọng đe dọa tính mạng, chẳng hạn như chứng mê sảng. Tuy nhiên, mặc dù benzodiazepine có thể rất hữu ích trong việc giải độc cấp tính ở người nghiện rượu, nhưng bản thân benzodiazepine lại hoạt động như một chất tăng cường tích cực ở những người nghiện rượu, bằng cách làm tăng ham muốn rượu. Liều thấp của thuốc benzodiazepine làm tăng đáng kể mức độ uống rượu ở những người nghiện rượu. [25] Những người nghiện rượu phụ thuộc vào benzodiazepine không nên ngừng đột ngột mà nên rút rất từ ​​từ khỏi benzodiazepine, vì việc cai quá nhanh có thể gây ra lo lắng hoặc hoảng sợ nghiêm trọng, vốn nổi tiếng là yếu tố nguy cơ tái phát trong quá trình hồi phục của người nghiện rượu. [26]

    Có sự dung nạp chéo giữa rượu, benzodiazepine, barbiturat, thuốc không phảibenzodiazepine và corticosteroid, tất cả đều hoạt động bằng cách tăng cường GABAMỘT chức năng của thụ thể thông qua điều chỉnh chức năng kênh ion clorua của GABAMỘT cơ quan thụ cảm. [27] [28] [29] [30] [31]

    Steroid hoạt tính thần kinh, ví dụ, progesterone và chất chuyển hóa có hoạt tính của nó là allopregnanolone, là những chất điều biến tích cực của GABAMỘT thụ thể và dung nạp chéo với các benzodiazepin. [32] Chất chuyển hóa có hoạt tính của progesterone đã được tìm thấy để tăng cường liên kết của benzodiazepine với các vị trí liên kết của benzodiazepine trên GABAMỘT cơ quan thụ cảm. [33] Dung sai chéo giữa GABAMỘT các chất điều biến tích cực thụ thể, bao gồm các benzodiazepin, xảy ra do cơ chế hoạt động tương tự và các thay đổi của tiểu đơn vị xảy ra do sử dụng lâu dài từ một hoặc nhiều hợp chất này trong các đồng dạng thụ thể biểu hiện. Ngừng đột ngột khỏi bất kỳ hợp chất nào trong số này, ví dụ, barbiturat, benzodiazepin, rượu, corticosteroid, steroid hoạt hóa thần kinh và không phảibenzodiazepin, dẫn đến các tác dụng cai nghiện tương tự, đặc trưng bởi hệ thần kinh trung ương quá kích thích, dẫn đến các triệu chứng như tăng nhạy cảm với co giật và lo lắng. [34] Trong khi nhiều steroid hoạt hóa thần kinh không tạo ra khả năng dung nạp hoàn toàn với các tác dụng điều trị của chúng, thì sự dung nạp chéo với benzodiazepine vẫn xảy ra như đã được chứng minh giữa ganaxolone steroid có hoạt tính thần kinh và diazepam. Sự thay đổi nồng độ steroid hoạt động thần kinh trong cơ thể trong chu kỳ kinh nguyệt, mãn kinh, mang thai và các trường hợp căng thẳng có thể dẫn đến giảm hiệu quả của benzodiazepine và giảm hiệu quả điều trị. Trong thời gian ngừng sử dụng steroid có hoạt tính thần kinh, các benzodiazepine trở nên kém hiệu quả hơn. [35]

    Sinh lý của việc rút tiền Sửa đổi

    Các triệu chứng cai thuốc là một phản ứng bình thường ở những người sử dụng thuốc benzodiazepine lâu dài, và là một tác dụng phụ và kết quả của việc dung nạp thuốc. Các triệu chứng thường xuất hiện khi giảm liều lượng thuốc. GABA là chất dẫn truyền thần kinh phổ biến thứ hai trong hệ thần kinh trung ương (phổ biến nhất là glutamate [36] [37] [38]) và cho đến nay là chất dẫn truyền thần kinh ức chế phong phú nhất, khoảng 1/4 đến 1/3 khớp thần kinh sử dụng GABA. . [39] Việc sử dụng benzodiazepine có ảnh hưởng sâu sắc đến hầu hết mọi khía cạnh của chức năng não và cơ thể, trực tiếp hoặc gián tiếp. [40]

    Benzodiazepine làm giảm norepinephrine (noradrenaline), serotonin, acetylcholine và dopamine [ cần trích dẫn ]. Những chất dẫn truyền thần kinh này cần thiết cho trí nhớ bình thường, tâm trạng, trương lực cơ và sự phối hợp, phản ứng cảm xúc, bài tiết tuyến nội tiết, nhịp tim và kiểm soát huyết áp. Với việc sử dụng benzodiazepine mãn tính, sự dung nạp phát triển nhanh chóng đối với hầu hết các tác dụng của nó, do đó, khi thuốc benzodiazepine bị ngừng hoạt động, các hệ thống dẫn truyền thần kinh khác nhau sẽ hoạt động quá mức do thiếu hoạt động ức chế GABA-ergic. Kết quả là các triệu chứng cai nghiện xuất hiện và kéo dài cho đến khi hệ thần kinh tự đảo ngược sự thích nghi (phụ thuộc về thể chất) đã xảy ra trong CNS. [40]

    Các triệu chứng cai thuốc thường bao gồm một hình ảnh phản chiếu về tác dụng của thuốc: Tác dụng an thần và ức chế các giai đoạn REM và SWS của giấc ngủ có thể được thay thế bằng mất ngủ, ác mộng và ảo giác hạ đường. với co thắt cơ hoặc chuột rút và tác dụng chống co giật được thay thế bằng co giật, đặc biệt là ở gà tây lạnh hoặc cai nghiện quá nhanh. [40]

    Việc thu hồi benzodiazepine thể hiện một phần độc tính đối với tế bào thần kinh não. [41] Hoạt động phục hồi của trục dưới đồi-tuyến yên-vỏ thượng thận cũng đóng một vai trò quan trọng trong mức độ nghiêm trọng của việc ngừng thuốc benzodiazepine. [42] Khả năng chịu đựng và kết quả là hội chứng cai nghiện có thể là do sự thay đổi trong biểu hiện gen, dẫn đến những thay đổi lâu dài trong chức năng của hệ thống tế bào thần kinh GABAergic. [43] [44]

    Trong thời gian ngừng thuốc chủ vận toàn phần hoặc một phần, những thay đổi xảy ra ở thụ thể benzodiazepine với sự điều hòa của một số loại phụ thụ thể và điều hòa giảm của các loại phụ thụ thể khác. [45]

    Rút tiền Sửa đổi

    Việc sử dụng benzodiazepine trong thời gian dài dẫn đến các vấn đề về sức khỏe thể chất và tinh thần ngày càng tăng, và do đó, nhiều người dùng lâu dài được khuyến cáo ngừng sử dụng. Hội chứng cai nghiện benzodiazepine có thể từ một hội chứng nhẹ và kéo dài đến một hội chứng kéo dài và nghiêm trọng. Các triệu chứng cai nghiện có thể dẫn đến việc tiếp tục sử dụng benzodiazepine trong nhiều năm, rất lâu sau khi lý do ban đầu của việc dùng benzodiazepine đã hết. Nhiều bệnh nhân biết rằng thuốc benzodiazepine không còn tác dụng với họ nhưng không thể ngừng thuốc benzodiazepine vì các triệu chứng cai nghiện. [40]

    Các triệu chứng rút tiền có thể xuất hiện mặc dù giảm chậm nhưng có thể giảm bằng tốc độ rút tiền chậm hơn. Do đó, tỷ lệ rút tiền đã được khuyến nghị để tùy chỉnh cho từng bệnh nhân. Thời gian cần thiết để cắt cơn có thể thay đổi từ vài tháng đến một năm hoặc hơn và thường phụ thuộc vào thời gian sử dụng, liều lượng dùng, lối sống, sức khỏe và các yếu tố căng thẳng xã hội và môi trường. [40]

    Diazepam thường được khuyên dùng do thời gian bán thải kéo dài và cũng vì tính khả dụng ở liều hiệu lực thấp. Không nên sử dụng các thuốc không phải benzodiazepine Z như zolpidem, zaleplon và zopiclone để thay thế cho benzodiazepine, vì chúng có cơ chế hoạt động tương tự và có thể gây ra sự phụ thuộc tương tự. Cơ chế dược lý của việc dung nạp và phụ thuộc benzodiazepine là sự nội hóa (loại bỏ) vị trí thụ thể trong não và thay đổi mã phiên mã gen trong não. [40]

    Với việc sử dụng lâu dài và trong thời gian ngừng sử dụng benzodiazepine, có thể xuất hiện trầm cảm cấp cứu trong điều trị và [7] cảm xúc và đôi khi cũng có ý định tự tử. Có bằng chứng cho thấy rằng sử dụng liều càng cao thì càng có nhiều khả năng sử dụng benzodiazepine sẽ gây ra những cảm giác này. Giảm liều hoặc ngừng thuốc benzodiazepin có thể được chỉ định trong những trường hợp như vậy. Các triệu chứng cai nghiện có thể tồn tại trong một thời gian khá dài sau khi ngừng thuốc benzodiazepin. Một số triệu chứng cai nghiện kéo dài phổ biến bao gồm lo lắng, trầm cảm, mất ngủ và các triệu chứng thể chất như ảnh hưởng tiêu hóa, thần kinh và cơ xương. Trạng thái rút lui kéo dài vẫn có thể xảy ra mặc dù đã chuẩn độ liều lượng chậm. Người ta tin rằng các hiệu ứng rút tiền kéo dài là do các kết cấu thần kinh dai dẳng. [10]

    Để chẩn đoán sự phụ thuộc benzodiazepine, ICD-10 yêu cầu đáp ứng ít nhất 3 trong số các tiêu chí dưới đây và chúng đã xuất hiện ít nhất một tháng, hoặc nếu ít hơn một tháng, chúng xuất hiện nhiều lần trong thời hạn 12 tháng. [46] [47]

    • Các hiện tượng hành vi, nhận thức và sinh lý liên quan đến việc sử dụng nhiều lần và thường bao gồm mong muốn mạnh mẽ để dùng thuốc.
    • Ưu tiên sử dụng ma túy hơn là các hoạt động và nghĩa vụ khác
    • Tăng khả năng chịu tác dụng của thuốc và đôi khi là trạng thái ngừng hoạt động thể chất.

    Các tiêu chuẩn chẩn đoán này phù hợp với mục đích nghiên cứu, nhưng trong thực hành lâm sàng hàng ngày, chúng nên được giải thích theo đánh giá lâm sàng. Trong thực hành lâm sàng, nên nghi ngờ sự phụ thuộc benzodiazepine ở những người đã sử dụng benzodiazepine lâu hơn một tháng, đặc biệt, nếu họ thuộc nhóm nguy cơ cao. Các yếu tố chính liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ lệ thuộc benzodiazepine bao gồm: [46]

    Cũng nên nghi ngờ sự phụ thuộc benzodiazepine ở những người bị rối loạn sử dụng chất gây nghiện bao gồm cả rượu, và nên nghi ngờ ở những cá nhân tự lấy nguồn cung cấp benzodiazepine. Sự phụ thuộc vào benzodiazepine hầu như chắc chắn ở những người là thành viên của một nhóm tự lực dùng thuốc an thần. [46]

    Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng khoảng 40 phần trăm những người được chẩn đoán phụ thuộc vào benzodiazepine không biết rằng họ đang phụ thuộc vào benzodiazepine, trong khi khoảng 11 phần trăm những người được đánh giá là không phụ thuộc lại tin rằng họ bị như vậy. Khi đánh giá một người về sự phụ thuộc vào benzodiazepine, hỏi các câu hỏi cụ thể thay vì các câu hỏi dựa trên các khái niệm được các chuyên gia khuyến nghị là cách tiếp cận tốt nhất để có được chẩn đoán chính xác hơn. Ví dụ, hỏi mọi người xem họ "nghĩ về thuốc vào những thời điểm nào trong ngày khác với thời điểm họ dùng thuốc" sẽ cung cấp một câu trả lời có ý nghĩa hơn là hỏi "bạn có nghĩ mình bị phụ thuộc về mặt tâm lý không?". [46] Bản câu hỏi tự báo cáo về sự phụ thuộc Benzodiazepine là một bản câu hỏi được sử dụng để đánh giá và chẩn đoán sự phụ thuộc benzodiazepine. [46]

    Định nghĩa Chỉnh sửa

    Phụ thuộc benzodiazepine là tình trạng do sử dụng nhiều lần thuốc benzodiazepine. Nó có thể bao gồm cả sự phụ thuộc về thể chất cũng như sự phụ thuộc về tâm lý và được đặc trưng bởi hội chứng cai nghiện khi giảm nồng độ benzodiazepin trong huyết tương, ví dụ, khi giảm liều hoặc ngừng thuốc đột ngột. [48]

    Do nguy cơ phát triển khả năng dung nạp, lệ thuộc và các tác dụng phụ đối với sức khỏe, [49] chẳng hạn như suy giảm nhận thức, [20] benzodiazepine chỉ được chỉ định sử dụng trong thời gian ngắn - một vài tuần, sau đó giảm liều dần dần. [50]

    Ủy ban Đánh giá Thuốc (Vương quốc Anh)

    Ủy ban Đánh giá Thuốc đã tiến hành đánh giá các thuốc benzodiazepin do những lo ngại đáng kể về khả năng dung nạp, lệ thuộc thuốc, các vấn đề về cai thuốc benzodiazepine, và các tác dụng phụ khác và công bố kết quả trong Tạp chí Y khoa Anh vào tháng 3 năm 1980. Ủy ban phát hiện ra rằng benzodiazepine không có bất kỳ đặc tính chống trầm cảm hoặc giảm đau nào và do đó, là phương pháp điều trị không thích hợp cho các tình trạng như trầm cảm, đau đầu căng thẳng và đau bụng kinh. Benzodiazepine cũng không có lợi trong điều trị rối loạn tâm thần. Ủy ban cũng khuyến cáo không sử dụng benzodiazepine để điều trị chứng lo âu hoặc mất ngủ ở trẻ em. [6]

    Ủy ban đã nhất trí với Viện Y học (Hoa Kỳ) và kết luận của một nghiên cứu được thực hiện bởi Văn phòng Chính sách Thuốc của Nhà Trắng và Viện Quốc gia về Lạm dụng Ma túy (Hoa Kỳ) rằng có rất ít bằng chứng cho thấy việc sử dụng lâu dài Thuốc ngủ benzodiazepine có lợi trong việc điều trị chứng mất ngủ do sự phát triển của khả năng dung nạp. Benzodiazepine có xu hướng mất đi các đặc tính thúc đẩy giấc ngủ trong vòng 3–14 ngày sử dụng liên tục, và trong điều trị lo âu, ủy ban nhận thấy rằng có rất ít bằng chứng thuyết phục rằng benzodiazepine vẫn giữ được hiệu quả trong điều trị lo âu sau 4 tháng sử dụng liên tục. do sự phát triển của khả năng chịu đựng. [6]

    Ủy ban phát hiện ra rằng việc sử dụng thường xuyên các thuốc benzodiazepine gây ra sự phụ thuộc đặc trưng bởi sự dung nạp với các tác dụng điều trị của thuốc benzodiazepine và sự phát triển của hội chứng cai thuốc benzodiazepine bao gồm các triệu chứng như lo lắng, sợ hãi, run rẩy, mất ngủ, buồn nôn và nôn khi ngừng sử dụng. sử dụng benzodiazepine. Các triệu chứng cai nghiện có xu hướng phát triển trong vòng 24 giờ sau khi ngừng sử dụng benzodiazepine tác dụng ngắn và 3–10 ngày sau khi ngừng sử dụng benzodiazepine tác dụng dài hơn. Tác dụng cai thuốc thậm chí có thể xảy ra sau khi điều trị chỉ kéo dài 2 tuần ở mức liều điều trị, tuy nhiên, tác dụng cai thuốc có xu hướng xảy ra khi sử dụng thường xuyên sau 2 tuần và nhiều khả năng liều càng cao. Các triệu chứng cai nghiện có thể xuất hiện tương tự như tình trạng ban đầu. [6]

    Ủy ban khuyến cáo rằng tất cả các điều trị bằng benzodiazepine nên được ngừng dần dần và khuyến cáo rằng việc điều trị bằng benzodiazepine chỉ được sử dụng cho những bệnh nhân được lựa chọn cẩn thận và liệu pháp này chỉ được giới hạn trong thời gian ngắn. Trong tổng quan đã lưu ý rằng rượu có thể làm tăng tác dụng ức chế hệ thần kinh trung ương của benzodiazepin và nên tránh. Tác dụng ức chế hệ thần kinh trung ương của benzodiazepine có thể làm cho việc lái xe hoặc vận hành máy móc trở nên nguy hiểm và người cao tuổi dễ bị những tác dụng phụ này hơn. Liều cao đơn lẻ hoặc liều thấp lặp đi lặp lại đã được báo cáo là gây giảm trương lực cơ, kém bú và hạ thân nhiệt ở trẻ sơ sinh, và tim thai không đều. Ủy ban khuyến cáo rằng nên tránh dùng benzodiazepine trong thời kỳ cho con bú. [6]

    Ủy ban khuyến cáo rằng việc ngừng sử dụng benzodiazepine phải từ từ, vì việc ngừng sử dụng benzodiazepine liều cao đột ngột có thể gây ra lú lẫn, rối loạn tâm thần nhiễm độc, co giật hoặc một tình trạng giống như mê sảng. Việc ngừng thuốc đột ngột với liều thấp hơn có thể gây trầm cảm, căng thẳng, mất ngủ hồi phục, khó chịu, đổ mồ hôi và tiêu chảy. [6]

    Ủy ban cũng đã mắc sai lầm [ cần trích dẫn ] kết luận: [6]

    dựa trên các bằng chứng hiện có, khả năng gây nghiện thực sự của benzodiazepine là thấp. Con số phụ thuộc vào benzodiazepine ở Anh từ năm 1960 đến 1977 được ước tính là 28 người. Điều này tương đương với tỷ lệ lệ thuộc 5-10 trường hợp trên một triệu bệnh nhân hàng tháng.

    Benzodiazepines được coi là một loại thuốc gây nghiện cao. [51] Sự phụ thuộc về tâm lý và thể chất có thể phát triển trong thời gian ngắn vài tuần nhưng có thể mất nhiều năm để phát triển ở những cá nhân khác. Những bệnh nhân muốn ngừng sử dụng thuốc benzodiazepin thường nhận được rất ít lời khuyên hoặc hỗ trợ, và việc ngừng sử dụng thuốc này phải theo từng bước nhỏ trong khoảng thời gian vài tháng. [52]

    Benzodiazepine thường chỉ được kê đơn ngắn hạn, vì có rất ít lý do cho việc kê đơn dài hạn. [53] Tuy nhiên, một số bác sĩ không đồng ý và tin rằng việc sử dụng lâu dài ngoài 4 tuần đôi khi là hợp lý, mặc dù có rất ít dữ liệu ủng hộ quan điểm này. [9] Các quan điểm như vậy là một thiểu số trong các tài liệu y khoa. [54]

    Không có bằng chứng cho thấy "thời gian nghỉ uống thuốc" hoặc thời gian kiêng khem làm giảm nguy cơ lệ thuộc. Có bằng chứng từ các nghiên cứu trên động vật cho thấy cách tiếp cận như vậy không ngăn được sự phụ thuộc xảy ra. Sử dụng các thuốc benzodiazepin tác dụng ngắn có liên quan đến các triệu chứng cai nghiện giữa các liều thuốc. Kindling có liên quan lâm sàng liên quan đến các thuốc benzodiazepin, chẳng hạn, ngày càng có nhiều người chuyển sang sử dụng các thuốc benzodiazepin có thời gian bán hủy ngắn hơn và sử dụng không liên tục, có thể dẫn đến tác dụng hồi phục và ngừng sử dụng giữa liều lượng. [5]

    Liệu pháp nhận thức hành vi Sửa đổi

    Liệu pháp nhận thức hành vi đã được chứng minh là có hiệu quả hơn trong việc kiểm soát chứng mất ngủ kéo dài so với các loại thuốc ngủ an thần. Không có chương trình thu hồi chính thức đối với thuốc benzodiazepine với các nhà cung cấp địa phương ở Vương quốc Anh. Phân tích tổng hợp các dữ liệu được công bố về các phương pháp điều trị tâm lý cho chứng mất ngủ cho thấy tỷ lệ thành công từ 70 đến 80%. [ cần trích dẫn ] Một thử nghiệm quy mô lớn sử dụng liệu pháp hành vi nhận thức ở những người sử dụng mãn tính các loại thuốc ngủ an thần bao gồm nitrazepam, temazepam và zopiclone cho thấy CBT là một phương pháp điều trị chứng mất ngủ kinh niên hiệu quả hơn đáng kể so với các loại thuốc ngủ an thần. Những cải thiện liên tục về chất lượng giấc ngủ, độ trễ khi bắt đầu giấc ngủ, tăng tổng số giấc ngủ, cải thiện hiệu quả giấc ngủ, cải thiện đáng kể về sức sống, sức khỏe thể chất và tinh thần ở những lần theo dõi 3, 6 và 12 tháng đã được tìm thấy ở những người nhận CBT. Tổng lượng sử dụng thuốc ngủ an thần giảm rõ rệt ở những người dùng CBT, với 33% báo cáo là không sử dụng thuốc thôi miên. Tuổi tác không phải là rào cản đối với kết quả thành công của du lịch cộng đồng. Người ta kết luận rằng CBT để kiểm soát chứng mất ngủ kinh niên là một phương pháp điều trị linh hoạt, thiết thực và hiệu quả về chi phí, và người ta cũng kết luận rằng CBT dẫn đến giảm lượng thuốc benzodiazepine ở một số lượng bệnh nhân đáng kể. [55]

    Việc sử dụng thuốc thôi miên mãn tính không được khuyến khích do tác dụng phụ đối với sức khỏe và nguy cơ phụ thuộc. Giảm dần dần là một quá trình lâm sàng thông thường trong việc đưa mọi người rời khỏi benzodiazepine, nhưng, ngay cả khi giảm dần, một tỷ lệ lớn người không ngừng sử dụng benzodiazepine. Người cao tuổi đặc biệt nhạy cảm với tác dụng phụ của thuốc thôi miên. Một thử nghiệm lâm sàng ở người cao tuổi phụ thuộc vào thuốc thôi miên benzodiazepine cho thấy rằng việc bổ sung CBT vào chương trình giảm dần dần benzodiazepine đã làm tăng tỷ lệ thành công khi ngừng thuốc thôi miên benzodiazepine từ 38% lên 77% và theo dõi 12 tháng từ 24% lên 70%. Bài báo kết luận rằng CBT là một công cụ hiệu quả để giảm sử dụng thuốc thôi miên ở người cao tuổi và giảm các tác động xấu đến sức khỏe có liên quan đến thuốc thôi miên như lệ thuộc thuốc, suy giảm nhận thức và gia tăng tai nạn giao thông đường bộ. [56]

    Một nghiên cứu về những bệnh nhân đang cai thuốc benzodiazepine được chẩn đoán là rối loạn lo âu tổng quát cho thấy rằng những người đã dùng CBT có tỷ lệ ngừng thuốc thành công rất cao so với những người không dùng CBT. Tỷ lệ thành công này được duy trì sau 12 tháng theo dõi. Hơn nữa, người ta thấy rằng, ở những bệnh nhân đã ngừng sử dụng benzodiazepine, họ không còn đáp ứng được chẩn đoán rối loạn lo âu nói chung, và số bệnh nhân không còn đáp ứng được chẩn đoán rối loạn lo âu nói chung cao hơn ở nhóm được điều trị CBT. Do đó, CBT có thể là một công cụ hiệu quả để bổ sung vào chương trình giảm liều lượng benzodiazepine dần dần dẫn đến cải thiện và duy trì các lợi ích sức khỏe tâm thần (Tranh chấp). [57]

    Thư gửi bệnh nhân

    Gửi thư cho bệnh nhân cảnh báo về tác dụng phụ của việc sử dụng benzodiazepine lâu dài và khuyến cáo giảm liều đã được cho là thành công và là một chiến lược hiệu quả về chi phí trong việc giảm tiêu thụ benzodiazepine nói chung. Trong vòng một năm sau khi lá thư được công bố, số lượng thuốc benzodiazepine được kê đơn đã giảm 17%, với 5% bệnh nhân đã ngừng hoàn toàn thuốc benzodiazepine. [58] [59] Một nghiên cứu ở Hà Lan báo cáo tỷ lệ thành công cao hơn bằng cách gửi thư cho những bệnh nhân phụ thuộc vào benzodiazepine. Kết quả nghiên cứu của Hà Lan cho biết 11,3% bệnh nhân ngừng hẳn thuốc benzodiazepine trong vòng một năm. [60]

    Flumazenil Chỉnh sửa

    Flumazenil được cung cấp qua đường truyền chậm dưới da là một quy trình an toàn cho những người không còn lệ thuộc benzodiazepine liều cao, lâu dài. [61] Nó có nguy cơ co giật thấp ngay cả đối với những người đã từng bị co giật khi trước đó đã cố gắng cai thuốc benzodiazepine. [62]

    Các nghiên cứu đã đưa ra kết luận khác nhau về số lượng người dùng liều điều trị phát triển hội chứng cai nghiện và lệ thuộc về thể chất. Các nghiên cứu ước tính 20-100% (đó là một loạt các) bệnh nhân, sử dụng thuốc benzodiazepine ở liều lượng điều trị trong thời gian dài, phụ thuộc vào thể chất và sẽ gặp các triệu chứng cai nghiện. [63]

    Benzodiazepine có thể gây nghiện và gây lệ thuộc ngay cả khi dùng liều thấp, với 23% bị nghiện trong vòng 3 tháng sử dụng. Nghiện benzodiazepine được coi là một vấn đề sức khỏe cộng đồng. Khoảng 68,5% các đơn thuốc benzodiazepin có nguồn gốc từ các trung tâm y tế địa phương, trong đó các bệnh viện tâm thần và đa khoa chiếm 10% mỗi đơn thuốc.Một cuộc khảo sát của các bác sĩ đa khoa đã báo cáo rằng lý do bắt đầu sử dụng thuốc benzodiazepine là do sự đồng cảm với những bệnh nhân đang đau khổ và thiếu các lựa chọn điều trị khác chứ không phải là do bệnh nhân yêu cầu chúng. Tuy nhiên, việc sử dụng lâu dài thường phổ biến hơn khi bệnh nhân khăng khăng, nó được cho là do sự phụ thuộc về thể chất hoặc nghiện ngập đã phát triển. [64] [65] [66]

    Phụ nữ được kê toa thuốc benzodiazepine gần gấp đôi so với nam giới. Người ta tin rằng điều này phần lớn là do nam giới thường uống rượu để đối phó với căng thẳng và phụ nữ dùng thuốc theo toa. Nhận thức thiên lệch về phụ nữ của bác sĩ nam cũng có thể đóng vai trò làm tăng tỷ lệ kê đơn cho phụ nữ, tuy nhiên, sự gia tăng các biểu hiện lo lắng ở phụ nữ không chỉ tính riêng khoảng cách chênh lệch giữa nam và nữ. [22]

    Dựa trên những phát hiện ở Hoa Kỳ từ Bộ dữ liệu về giai đoạn điều trị (TEDS), một tập hợp hàng năm về các đặc điểm của bệnh nhân trong các cơ sở điều trị rối loạn sử dụng chất gây nghiện ở Hoa Kỳ, những trường hợp nhập viện do "thuốc an thần chính" (bao gồm, nhưng không giới hạn ở, benzodiazepine- loại) sử dụng ma túy tăng 79% từ năm 1992 đến năm 2002. [67]

    Một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Thực hành Chung của Anh vào tháng 7 năm 2017 cho thấy rằng trong một mẫu lấy từ một cuộc khảo sát được thực hiện vào năm 2014–2015 ở Bradford, trung bình 0,69% bệnh nhân đã đăng ký đã được kê đơn thuốc benzodiazepine trong hơn một năm. Điều này cho thấy rằng có khoảng 300.000 người sử dụng diazepine lâu dài ở Anh. [68]

    Trước đây, sự phụ thuộc về thể chất vào các thuốc benzodiazepine phần lớn được cho là chỉ xảy ra ở những người dùng liều điều trị cao. Sự phụ thuộc liều thấp hoặc liều bình thường không được nghi ngờ cho đến những năm 1970, và phải đến đầu những năm 1980, nó mới được xác nhận. [69] [70] Sự phụ thuộc vào liều lượng thấp hiện đã được chứng minh rõ ràng trong cả nghiên cứu trên động vật và nghiên cứu trên người, [71] [72] và là một nhược điểm lâm sàng được công nhận của benzodiazepine. Các hội chứng cai nghiêm trọng có thể xảy ra khi dùng liều thấp benzodiazepin này ngay cả sau khi giảm liều dần dần. [73] [74] Ước tính có khoảng 30–45% người dùng benzodiazepine liều thấp mãn tính bị phụ thuộc và người ta khuyến cáo rằng benzodiazepine ngay cả với liều lượng thấp nên được kê đơn trong thời gian tối đa là 7–14 ngày để tránh phụ thuộc. [75] Do đó, xu hướng toàn cầu là hướng tới các quy định nghiêm ngặt đối với việc kê đơn thuốc benzodiazepine do nguy cơ phụ thuộc liều thấp này. [76]

    Tuy nhiên, một số tranh cãi vẫn còn trong các tài liệu y tế về bản chất chính xác của việc lệ thuộc liều thấp và khó khăn trong việc khiến bệnh nhân ngừng thuốc benzodiazepine của họ, với một số bài báo cho rằng vấn đề chủ yếu là do hành vi tìm kiếm ma túy và thèm thuốc, trong khi các bài báo khác đã tìm ra điều ngược lại, quy vấn đề này là do vấn đề phụ thuộc về thể chất với việc tìm kiếm và thèm muốn ma túy không phải là điển hình của những người sử dụng benzodiazepine liều thấp. [77] [78]

    Lạm dụng và nghiện ngập Sửa đổi

    Benzodiazepines là một trong những nhóm lớn nhất của các chất được sử dụng bất hợp pháp, chúng được xếp vào loại thuốc được kiểm soát theo lịch IV vì các công dụng y tế được công nhận của chúng. [79] Trên khắp thế giới, các thuốc benzodiazepin được chuyển hướng và không được sử dụng y tế thường xuyên nhất bao gồm temazepam, diazepam, nimetazepam, nitrazepam, triazolam, flunitrazepam, midazolam và ở Hoa Kỳ là alprazolam, clonazepam và lorazepam.

    Benzodiazepine có thể gây ra các vấn đề nghiện nghiêm trọng. Một cuộc khảo sát với các bác sĩ ở Senegal cho thấy rằng nhiều bác sĩ cảm thấy rằng việc đào tạo và kiến ​​thức về benzodiazepine của họ nói chung là kém. -nhiều bác sĩ coi việc đào tạo và kiến ​​thức về benzodiazepine của họ là không đầy đủ. Các khóa đào tạo thêm về benzodiazepine đã được khuyến nghị cho các bác sĩ. [80] Do lo ngại nghiêm trọng về chứng nghiện, chính phủ các quốc gia được khuyến nghị khẩn trương tìm cách nâng cao kiến ​​thức thông qua đào tạo về bản chất gây nghiện của benzodiazepine và kê đơn benzodiazepine thích hợp. [81]

    Một nghiên cứu kéo dài 6 năm trên 51 cựu chiến binh Việt Nam mắc chứng rối loạn sử dụng chất kích thích chủ yếu liên quan đến chất kích thích (11 người), opiates (26 người) hoặc benzodiazepines (14 người) đã được thực hiện để đánh giá các triệu chứng tâm thần liên quan đến các chất cụ thể. Sau sáu năm, những người sử dụng thuốc phiện có ít thay đổi về triệu chứng tâm thần. Năm trong số những người sử dụng chất kích thích bị rối loạn tâm thần, và tám trong số những người sử dụng benzodiazepine bị trầm cảm. Do đó, việc sử dụng và lệ thuộc benzodiazepine trong thời gian dài dường như có tác động tiêu cực đến sức khỏe tâm thần, với nguy cơ gây trầm cảm đáng kể. [82] Benzodiazepine đôi khi cũng được dùng qua đường mũi khi người kê đơn không khuyến cáo sử dụng theo cách này. [83]

    Ở người cao tuổi, rượu và benzodiazepine là những chất gây nghiện được sử dụng phổ biến nhất, người già dễ mắc hội chứng cai và mê sảng do benzodiazepine hơn những bệnh nhân trẻ tuổi. [84]

    1. ^ de Wit H Griffiths RR (tháng 6 năm 1991). "Kiểm tra trách nhiệm lạm dụng của thuốc giải lo âu và thôi miên ở người". Lệ thuộc vào ma túy và rượu. 28 (1): 83–111. doi: 10.1016 / 0376-8716 (91) 90054-3. PMID1679388.
    2. ^
    3. Nutt DJ (ngày 1 tháng 1 năm 1986). "Phụ thuộc benzodiazepine trong phòng khám: lý do lo lắng". Xu hướng Neurosci. 7: 457–460. doi: 10.1016 / 0165-6147 (86) 90420-7. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2012.
    4. ^
    5. Uzun S Kozumplik O Jakovljević M Sedić B (tháng 3 năm 2010). "Tác dụng phụ của điều trị bằng benzodiazepine". Bác sĩ tâm thần Danub. 22 (1): 90–3. PMID20305598.
    6. ^
    7. O'brien CP (2005). "Sử dụng, lạm dụng và phụ thuộc benzodiazepine". J Clin Tâm thần. 66 (Phần 2): 28–33. PMID15762817.
    8. ^ MộtNSNSNSeNS
    9. Allison C Pratt JA (tháng 5 năm 2003). "Quá trình kích thích thần kinh trong hệ thống GABA dị ứng và glutamatergic trong sự phụ thuộc benzodiazepine". Pharmacol. Ther. 98 (2): 171–95. doi: 10.1016 / S0163-7258 (03) 00029-9. PMID12725868.
    10. ^ MộtNSNSNSeNSNS
    11. Ủy ban Đánh giá Thuốc (ngày 29 tháng 3 năm 1980). "Đánh giá có hệ thống về các thuốc benzodiazepin. Hướng dẫn bảng dữ liệu về diazepam, chlordiazepoxide, medazepam, clorazepate, lorazepam, oxazepam, temazepam, triazolam, nitrazepam và flurazepam. Ủy ban Rà soát Thuốc". Br Med J. 280 (6218): 910–2. doi: 10.1136 / bmj.280.6218.910. PMC1601049. PMID7388368.

    . Ủy ban kết luận rằng, dựa trên các bằng chứng hiện có, khả năng gây nghiện thực sự của benzodiazepine là thấp. Con số phụ thuộc vào benzodiazepine ở Anh từ năm 1960 đến 1977 được ước tính là 28 người. Điều này tương đương với tỷ lệ lệ thuộc 5-10 trường hợp trên một triệu bệnh nhân hàng tháng.


    Bắt cóc một vị vua: âm mưu bắt cóc Edward VI bị bại lộ

    Vào đêm ngày 16 tháng 1 năm 1549, sự yên tĩnh của Cung điện Westminster bị phá vỡ bởi tiếng sủa điên cuồng bên ngoài phòng của nhà vua. Khi tỉnh dậy, Ngài Michael Stanhope, người phụ trách nhà vua, vội vã chạy ra cửa. Tại đó, anh ta tìm thấy hòn đá con chó của nhà vua đã chết và ngay lập tức kêu lên "Cứu! Giết người!"

    Sự cạnh tranh này hiện đang đóng lại

    Xuất bản: ngày 15 tháng 1 năm 2020 lúc 4:30 chiều

    Mọi người trong vùng lân cận chạy đến, và thật nhẹ nhõm khi vị vua cậu bé - Edward VI, 11 tuổi - được tìm thấy an toàn trên giường của mình. Ai đã giết con chó đã bỏ chạy trong cơn náo loạn. Tất cả các bằng chứng đều chỉ đến chú của nhà vua, Thomas Seymour. Tại đây, nhà sử học Elizabeth Norton điều tra…

    Khi Henry VIII qua đời vào tháng 1 năm 1547, Edward Seymour nhanh chóng nắm được quyền lực, người vừa trở thành người bảo vệ lãnh chúa vừa là Công tước xứ Somerset. Ông không muốn chia sẻ quyền lực với em trai mình, người vốn không được vua cũ coi trọng. Mối quan hệ giữa hai người càng trở nên tồi tệ khi Thomas kết hôn với Katherine Parr, góa phụ của Henry VIII. Seymour trẻ hơn hy vọng được bổ nhiệm làm người giám hộ của nhà vua, nhưng có rất ít khả năng anh trai từ bỏ vai trò này.

    Thomas Seymour đã rất vui mừng được bổ nhiệm làm Đô đốc tối cao vào đầu năm 1547, nói với người bạn của mình là Sir William Sharington rằng điều đó đã mang lại cho anh ta “quy tắc của một loại tàu và người tốt. Và tôi nói với bạn rằng đó là một điều tốt để có quy tắc của đàn ông ”. Tuy nhiên, ông đã phải chịu đựng sự thất vọng khi Lord Clinton thay vào đó được bổ nhiệm làm người đứng đầu hải quân Anh vào mùa hè năm đó trong cuộc xâm lược Scotland của Người bảo vệ. Thomas Seymour vẫn ở lại London, đá gót về tòa án khi Somerset tiến lên phía bắc, giành chiến thắng trước người Scotland trong trận chiến Pinkie, phía đông Edinburgh, vào ngày 10 tháng 9 năm 1547. Khi người bảo vệ biến mất, Thomas Seymour đã có thể tiếp cận dễ dàng đến nhà vua trong các căn hộ của mình tại Hampton Court.

    Một ngày nọ, ngồi với người cháu trai hoàng gia của mình, Thomas nói với Edward rằng Somerset sẽ không bao giờ có thể thống trị ở Scotland “nếu không để mất một số lượng lớn người đàn ông hoặc bản thân và do đó ông đã tiêu một số tiền lớn một cách vô ích”. Điều này khiến nhà vua lo lắng, vì Somerset được nhiều người cho là đã biển thủ ngân khố của vua Henry VIII và xa lánh vùng đất của ông. Thomas chế nhạo cháu trai của mình rằng ông đã "quá bồng bột" trong công việc của mình, và ông nên lên tiếng để "chịu sự cai trị, như các vị vua khác vẫn làm". Edward lắc đầu, tuyên bố rằng "Tôi không cần, vì tôi đã đủ khỏe", nhưng anh lại ghi nhận lời của chú mình.

    Khi Thô-ma đến gặp ông một lần nữa vào tháng 9 năm đó, ông nói với đứa trẻ rằng “chính các ngươi phải tự mình cai trị, vì các ngươi sẽ đủ sức như các vị vua khác và sau đó các ngươi có thể cho người của mình phần nào vì chú của các ngươi đã già, và Tôi tin tưởng sẽ không sống được lâu ”. Câu trả lời của Edward thật lạnh lùng: "thà rằng anh ấy nên chết". Thật vậy, có rất ít tình yêu đã mất giữa quốc vương và người bảo vệ lãnh chúa. Thomas cũng thông báo cho Edward rằng “bây giờ các ngươi thậm chí còn là một vị vua ăn mày”, thu hút sự chú ý đến việc ông không có tiền để chơi bài hoặc thưởng cho những người hầu của mình. Thomas, anh đảm bảo với Edward, sẽ cung cấp cho anh số tiền cần thiết. Đổi lại, Edward đảm bảo với chú của mình rằng ông rất vui khi thực hiện "các biện pháp bí mật" để đảm bảo rằng ông thay thế Somerset làm thống đốc hoàng gia.

    Sự vắng mặt của Somerset ở Scotland đã giao ngôi vua cho anh trai mình, và Thomas có ý lợi dụng điều đó. Anh rà soát các hồ sơ hoàng gia, tìm kiếm các tiền lệ để hỗ trợ nỗ lực trở thành thống đốc của nhà vua và anh bắt đầu xây dựng sự ủng hộ tại triều đình. Tuy nhiên, anh ta không có khả năng che giấu hành động của mình: Somerset sớm nhận được tin rằng một âm mưu đang xảy ra và, từ bỏ một tình huống đầy hứa hẹn ở Scotland, anh ta vội vã đi về phía nam. Anh tái lập quyền kiểm soát, cấm anh trai gặp gỡ nhà vua. Tuy nhiên, điều này chẳng ảnh hưởng gì nhiều vì Thomas là bạn với một số thành viên của phòng bí mật. Đó là một vấn đề đơn giản để giao tiếp với cậu bé trong những tháng tới.

    Mối quan hệ giữa hai anh em vẫn băng giá vào năm sau. Cái chết khi sinh con của vợ Thomas, Katherine Parr, vào ngày 5 tháng 9 năm 1548 cũng không thể hàn gắn mối quan hệ. Mặc dù Katherine đã từng tức giận với người bảo vệ đến mức dọa sẽ cắn anh ta, nhưng cô ấy vẫn ra tay kiềm chế chồng mình. Với cái chết của cô, anh ta tiến thẳng về phía đống đổ nát của mình.

    Con gái nhỏ của Henry VIII, Công chúa Elizabeth, ban đầu sống với Katherine và Thomas, nhưng đã bị đuổi đi sau khi nữ hoàng bắt gặp chồng mình ôm hôn cô gái vào tháng 6 năm đó. Thomas Seymour đã đùa giỡn với việc kết hôn với một thiếu niên trước khi kết hôn với nữ hoàng, và đã tán tỉnh cô trong hơn một năm tại dinh thự của nữ hoàng tại Chelsea và Hanworth và tại dinh thự riêng của ông ở London, Seymour Place. Với cái chết của Katherine, Thomas đã trở thành, với tư cách là quản đốc của Elizabeth, Katherine Ashley, đã thông báo với cô rằng, "người đàn ông cao quý nhất chưa kết hôn ở vùng đất này". Chẳng bao lâu sau, người đồng nghiệp của cô, Thomas Parry, đã gặp riêng Seymour ở London. Có vẻ như Elizabeth đã chuẩn bị để tính đến chuyện kết hôn với người chú trẻ tuổi của nhà vua.

    Cùng lúc với cuộc đàm phán với người hầu của Elizabeth, Thomas Seymour cũng đang âm mưu hạ bệ anh trai mình. Trong vài tháng, anh ta đã cố gắng thu hút bạn bè ở các quận bằng cách đến thăm những người đàn ông quan trọng của địa phương. Vào tháng 10 năm 1548, ông thông báo cho đồng minh của mình, Ngài William Sharington rằng từ những người thuê và người hầu của mình, ông có thể tập hợp 10.000 người. Bản thân Sharington là một đồng minh hữu ích, vì anh ta là thủ quỹ dưới quyền của xưởng đúc tiền Bristol và đã làm giả các đồng tiền testoons [đồng bạc] kể từ mùa xuân năm 1548, được đóng dấu bằng tên viết tắt của chính mình và tượng bán thân của Henry VIII.

    Vào mùa thu năm 1548, Seymour hỏi Sharington cần bao nhiêu tiền để trả và cung cấp cho 10.000 người đàn ông trong một tháng, trước khi tuyên bố “Đức tin của Chúa, Sharington, nếu chúng tôi có 10.000 bảng tiền sẵn sàng tốt, không thể bạn có thể để kiếm nhiều tiền như vậy? ”. Người huấn luyện đồng ý rằng nó có thể được thực hiện và bắt đầu hoạt động. Thomas bắt đầu cung cấp Lâu đài Holt, một công sự nằm ở một điểm giao cắt quan trọng trên Sông Dee, cho phép tiếp cận với miền nam xứ Wales.

    Thomas Seymour là một vị khách thường xuyên đến thăm các phòng của vua trong mùa đông năm 1548–9. Anh ta ở đó vào tối ngày 6 tháng 1 năm 1549, nơi anh ta nói chuyện vui vẻ với những người hầu cận của nhà vua mà không biết rằng xưởng đúc tiền Bristol đã bị những người hầu của thần hộ vệ lục soát vào ngày hôm đó. Trong khi Thomas Seymour tỏ ra thờ ơ khi Sharington bị bắt vài ngày sau đó, anh ta hiểu được những tác động của nó đối với âm mưu của chính mình. Vào đêm bị bắt, John Fowler, người liên lạc chính của Seymour trong phòng mật của nhà vua, đã đến gặp anh ta trong tình trạng báo động, than thở rằng “Tôi hoàn toàn bị hủy diệt”. Riêng tư, Seymour quyết định đưa âm mưu của mình tiến lên.

    Từ khoảng ngày 10 tháng 1, anh ta bắt đầu mời Hầu tước xứ Dorset và Bá tước Huntington - cả hai người mà anh ta tin rằng mình có thể tin tưởng - đến Seymour Place vào buổi tối. Cuộc nói chuyện thật trần tục, nhưng vào mỗi buổi tối, các cuộc họp sẽ đột ngột chia tay, Seymour bắt đầu một mình đến tòa án ở Westminster. Ở đó, hành vi của anh ta thật đáng ngờ. Anh lặng lẽ đi vào tiệm bơ, nơi cất giữ rượu cho triều đình. Tự rót cho mình đồ uống, anh ta sẽ đợi một mình giữa những chai và thùng cho đến khi John Fowler xuất hiện. Mỗi lần như vậy, ông đều hỏi "liệu nhà vua có nói gì về ông ấy không?" Fowler đáp: “Không có thiện chí”. Ngay lúc buồn bã, Thomas đã lớn tiếng ước rằng Edward già hơn năm hoặc sáu tuổi. Vào cuối mỗi chuyến thăm, người chú ruột của nhà vua sẽ nhấn mạnh rằng Fowler “hãy nói với ông ấy khi nhà vua đang trỗi dậy”. Mỗi sáng anh ấy đều làm như vậy.

    Đến ngày, Seymour vẫn tham dự quốc hội, nhưng hành vi kỳ lạ của anh ta bắt đầu bị chú ý. Trong khi nói chuyện với John Fowler trong một lần, Seymour được thông báo về các mệnh lệnh đã được đưa ra để đảm bảo rằng nhà vua vẫn được khóa an toàn vào ban đêm. Thomas hỏi điều này có nghĩa là gì, nhưng Fowler nói rằng anh không thể nói. Thomas đồng tình: “Không, tôi cũng vậy. Hắn sợ bất kỳ kẻ nào đoạt lấy vương phi của hắn? Nếu anh ấy nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục nó, anh ấy sẽ theo dõi một thời gian ”. Đó hầu như không phải là một mối quan tâm vô căn cứ, như chính Fowler có thể chứng thực, vì Seymour đã từng nhận xét với anh ta rằng "có một công ty nhỏ về nhà vua", trước khi nói rằng "một người có thể cướp đi nhà vua bây giờ, vì có nhiều hơn với tôi hơn là trong tất cả các ngôi nhà bên cạnh ”. Một khóa học như vậy, nếu thành công, trên thực tế, sẽ mang lại cho Seymour chức thống đốc đáng mơ ước của người của nhà vua.

    Vào ngày 16 tháng 1, một người hầu thông báo cho Thomas Seymour rằng Bá tước Rutland, người mà anh ta coi là bạn, đã hạ bệ anh ta trước hội đồng. Nghe điều này, anh ta bắt đầu nghi ngờ "bởi những phỏng đoán khác nhau" (như sau này anh ta thừa nhận) rằng hội đồng có ý định bắt giữ anh ta. Tối hôm đó, anh rể của Seymour, Hầu tước Northampton, nhận thấy anh ấy đang trong trạng thái cực kỳ kích động, nên đã diễn tập thành tiếng các sự kiện trong ngày.

    Sau khi đuổi Northampton đi, Seymour ra tòa vào buổi tối. Khi ở đó, ông nói chuyện với các cận vệ của nhà vua, phân tán đồng hồ của họ khi ông sai họ đi làm nhiều việc lặt vặt. Với chiếc chìa khóa do một trong những người hầu cận của nhà vua trao cho anh ta, anh ta có thể mở cửa vào căn phòng tiếp giáp với phòng ngủ của nhà vua, “nơi ông ta bước vào trong đêm khuya”. Ở đó, anh ta quấy rầy chú chó nhỏ, thường ngủ trong phòng ngủ của vua và là "người bảo vệ trung thành nhất" của anh ta. Trong cơn hoảng loạn sau đó, anh ta dùng dao găm đâm chết con chó, trước khi chạy trốn về nhà một lần nữa đến Seymour Place.

    Ngày hôm sau, Thomas Seymour bị bắt và bị đưa đến Tháp Luân Đôn. Sau đó, anh ta sẽ bị buộc tội cố gắng “gieo rắc vào đầu của Ngài” ý tưởng rằng anh ta nên “tự mình đảm nhận chính phủ và quản lý các công việc của riêng mình”. Trong chuyến viếng thăm triều đình vào buổi tối của mình vào tuần trước, anh ta có gặp nhà vua và lên kế hoạch “bắt cóc” với ông ta không? Có vẻ hợp lý khi chiếc chìa khóa phòng ngủ đã được trao cho anh ta theo lệnh của Edward, vì không ai trong số những người hầu cận của anh ta từng bị buộc tội về điều này.

    Trong Tower, Seymour, khi đang ở độ tuổi thấp nhất, đã viết những dòng thơ: “quên Chúa để yêu một vị vua / Hath was my rod, or other nothing”. Những lời phản đối về sự vô tội của anh ta cũng vậy, trong chừng mực anh ta đưa ra bất kỳ biện pháp bào chữa nào, đều dựa trên tuyên bố rằng anh ta có được sự tin tưởng và chấp thuận của nhà vua trong mọi việc. Như lời vua yêu cầu thì làm sao phản quốc được? Anh ta có thể hy vọng sẽ đến đón Công chúa Elizabeth tại Hatfield trên đường rời London. Tại lâu đài Holt, cả ba sau đó có thể đợi người bảo vệ sụp đổ trước khi Thomas Seymour - anh rể mới của nhà vua - xuất hiện để thế chỗ.

    Thật không may cho Seymour, bằng cách để con chó của mình trong buồng bên ngoài phòng ngủ của mình, cậu bé-vua đã thực hiện nỗ lực trốn thoát của chính mình. Vào ngày 20 tháng 3 năm 1549, Thomas Seymour đã mất đầu vì nó.

    Elizabeth Norton là nhà sử học về các nữ hoàng của Anh và thời kỳ Tudor. Cô ấy là tác giả của Cuộc sống của những người phụ nữ Tudor (Người đứng đầu Zeus, 2016), Những nữ hoàng của nước Anh: Tiểu sử (Amberley, 2015) và Cám dỗ của Elizabeth Tudor (Head of Zeus, 2015), xem xét mối quan hệ giữa Elizabeth I trong tương lai và Thomas Seymour, chú của Vua Edward VI.

    Bài báo này ban đầu được xuất bản bởi History Extra vào năm 2016


    Phụ nữ của Somerset Place

    Somerset Place, nằm ở Quận Washington, là một trong những đồn điền lớn nhất của Bắc Carolina. Giáp với bờ hồ Phelps, Somerset có hơn hai nghìn mẫu đất nông nghiệp và 125 nghìn mẫu rừng cây bách và tuyết tùng trắng khác. Mary Riggs (1808–1872) ở Newark, New Jersey, trở thành mẫu hệ của Somerset khi kết hôn với Josiah Collins III (1808–1863) vào năm 1829. Cô học cùng trường ở Thành phố New York mà năm chị em của Josiah đã theo học. Sau đám cưới, cặp vợ chồng trẻ đã đưa Somerset trở thành nhà của họ. Josiah đã thừa kế đồn điền từ ông nội của mình, Josiah Collins đầu tiên của Edenton.Somerset cũng là nơi cư trú của hơn ba trăm nô lệ, hầu hết là phụ nữ.

    Cuộc sống tại Somerset Place chỉ xoay quanh việc làm nông. Giô-si-a và các giám thị lưu giữ hồ sơ tốt mỗi năm để chuẩn bị cho mùa gieo trồng năm sau. Hầu hết nô lệ của Somerset là những người làm công việc đồng áng lao động năm ngày một tuần từ lúc mặt trời mọc đến lúc mặt trời lặn và cho đến trưa các ngày thứ Bảy. Mỗi buổi sáng, người giám thị có tiếng còi để bắt đầu ngày làm việc. Các tay trong lĩnh vực này được chia thành các băng nhóm được giao cho các nhiệm vụ khác nhau và các lĩnh vực khác nhau.

    Sáu mươi phần trăm tay trên đồng ruộng của Somerset là phụ nữ và họ lao động trên cánh đồng cùng với nam giới. Vào những tháng mùa đông, phụ nữ và những đứa trẻ lớn hơn quét dọn mương, dọn cỏ, làm sạch đường, sửa chữa và xây dựng hàng rào, chặt củi làm nhà gỗ, đốt củi làm than. Vào mùa xuân, đàn ông, phụ nữ và trẻ em chuẩn bị ra đồng để gieo cấy. Trẻ em trồng khoai tây, củ cải và cây lanh. Vào mùa cá trích, họ được gửi đến để nhúng cá trích ra khỏi kênh. Có hai kỳ nghỉ thu hoạch, một vào tháng sáu sau khi thu hoạch lúa mì và một vào tháng mười. Các nô lệ cũng có một kỳ nghỉ năm ngày vào Giáng sinh. Những người có thành viên gia đình ở Edenton đôi khi được phép đến thăm họ sau đó.

    Những phụ nữ quá tuổi đi làm đồng được giao những công việc gần Nhà Lớn hơn như làm cỏ trong vườn, vắt sữa năm mươi hai con bò của đồn điền, trông coi đàn cừu 225 con, chăm sóc sân gà và chuồng lợn, hoặc chăm sóc những đứa trẻ nhỏ. những người mẹ làm việc trên cánh đồng. Một trong những người đã làm việc với những phụ nữ lớn tuổi là Rebecca “Becky” Drew (1825–1901). Becky sinh ra ở Edenton tại một đồn điền khác của Collins và được gửi đi làm ruộng ở Somerset Place năm mười lăm tuổi. Nhớ mẹ và gia đình, Becky bị bắt gặp khi cố gắng bỏ trốn và bị đưa vào kho hàng chỉ qua đêm. Thật không may, đêm trở lạnh, bàn chân của cô ấy trở nên đông cứng, và cô ấy bị mất tuần hoàn ở cả hai chân. Đôi chân của cô phải cắt cụt. Dù tàn tật nhưng Becky vẫn có thể đi lại và làm được những công việc nhỏ.

    Charlotte Cabarrus, quản gia của gia đình Collins, sinh ra ở Edenton vào khoảng năm 1800. Cô và gia đình đã được giải thoát bởi chủ nhân của họ, Auguste Cabarrus. Bởi vì cô ấy được tự do, Charlotte là người da đen duy nhất trên đồn điền được trả tiền cho công việc của mình. Cô được thuê khi Josiah và Mary lần đầu tiên đến Somerset Place. Khi các cậu bé nhà Collins còn nhỏ, cô ấy là y tá của họ. Các cậu bé rất thích Charlotte và gọi cô ấy là "Shish." Vì Mary Riggs Collins không sinh ra ở miền Nam nên bà không được chuẩn bị đầy đủ để điều hành một hộ gia đình đồn điền lớn, không giống như hầu hết những phụ nữ miền Nam giàu có. Charlotte là chỉ huy thứ hai hữu ích của cô ấy. Nhiều khả năng là cô ấy đã hướng dẫn cô chủ của mình trong việc quản lý hộ gia đình một cách hiệu quả. Charlotte cũng giúp đỡ những nô lệ bị bệnh.

    Mary thích giải trí và thường xuyên có các thành viên trong gia đình cô đến từ New Jersey để thăm viếng dài ngày. Một trong những thú vui lớn nhất của cô là vườn hoa mà cô đã phát triển gần Ngôi nhà lớn dọc theo con kênh. Một người thử nghiệm với hoa, Mary có một nhà kính gần nhà bếp. Ở đó, cô có thể trồng nhiều loại hoa mới cho khu vườn của mình. Khi người hàng xóm của cô, Caroline Pettigrew, xin một ít cây thường xuân, Mary đã khiến Caroline bị sốc khi mang cành cây thường xuân về và tự tay trồng. Caroline nghĩ rằng Mary sẽ cử một trong ba nô lệ đã giúp cô trong vườn.

    Vào tháng 6 năm 1860, Mary bị một cơn đột quỵ nghiêm trọng khiến bà bị liệt một phần và không thể viết hay nói. Cô con dâu mới của bà, Sarah “Sally” Rebecca Jones Collins, đột nhiên thấy mình phụ trách một gia đình lớn tại Somerset Place. Sally hai mươi bảy tuổi và gần đây đã kết hôn với con trai lớn của Collinses, Joe (Josiah IV). Sinh ra ở Hillsborough, Sally được cho đi học ở miền Bắc nhưng đã được mẹ cô, cũng là bà chủ của một đồn điền lớn, dạy cách quản lý một hộ đồn điền. Vào tháng 12 năm 1860 Sally có đứa con đầu lòng mà cô đặt tên cho mẹ chồng.

    Trong cuộc Nội chiến, gia đình Collins rời Somerset Place để giám thị chăm sóc. Nhiều nô lệ đã được vận chuyển từ vùng nông thôn đến một đồn điền ở Quận Franklin có tên là Hurry Scurry. Nhà Collinses hy vọng sẽ giữ những nô lệ tránh xa lực lượng Liên minh đã chiếm hầu hết miền đông Bắc Carolina.

    Josiah Collins III qua đời năm 1863. Mary Collins và các con trai của bà trở về Somerset Place sau chiến tranh. Đồn điền không bao giờ có lãi như trước chiến tranh, và họ đã từ bỏ việc canh tác ở đó. Hầu hết những nô lệ được trả tự do đã rời khỏi đồn điền để tìm việc làm. Trong nhiều năm, Somerset Place được người khác canh tác. Vào những năm 1950, Bang North Carolina đã tiếp quản phần lớn tài sản của đồn điền. Ngôi nhà Lớn và các công trình phụ đã được khôi phục và hiện mở cửa như một di tích lịch sử của tiểu bang.

    John Sykes nguyên là nhà nghiên cứu của Bộ phận Địa điểm Lịch sử, Bộ phận Lưu trữ và Lịch sử, Bộ Tài nguyên Văn hóa. Vào thời điểm xuất bản bài báo này, anh ấy đang là nghiên cứu sinh về lịch sử miền nam tại Đại học Alabama. Anh ấy là cựu thành viên của THJHA.


    Chế độ mới, không an toàn

    Trong những thập kỷ đầu tiên, những người phản đối các chính sách tôn giáo của chính phủ Elizabeth có thể được an ủi từ sự bất an rõ ràng của một chế độ được thể hiện bởi một Nữ hoàng trưởng thành, không có con, người cố chấp từ chối kết hôn và người thừa kế gần nhất là Nữ hoàng Công giáo Mary của Scotland. Nếu Elizabeth mất sớm (giống như bà suýt chết vào năm 1563, vì bệnh đậu mùa), thì nước Anh cũng có thể rơi vào cuộc nội chiến tôn giáo tương tự khiến các vùng đất láng giềng trên Lục địa chấn động.

    Trước sự bất an rõ ràng này, Elizabeth và các cố vấn của bà đã giải quyết những vấn đề phức tạp về chính sách đối nội và đối ngoại với sự phục hồi mới của đạo Tin lành một cách tự tin.

    Theo lời của các nhà phê bình Tin lành, Giáo hội Anh sẽ vẫn tồn tại, nhưng được cải cách một nửa.

    Một Nghị viện đã tập hợp để giải quyết vấn đề tôn giáo vào năm 1559 đã phục hồi một cách tuân thủ Sách Cầu nguyện Tin lành của Edward VI. Nhưng Elizabeth đã chùn bước trước sự ra đời của trật tự đầy đủ của Giáo hội Calvin do các nhà thần học nước ngoài và một số người Anh lưu vong, những người đã rút lui tới lục địa dưới thời trị vì của Mary, thúc giục bà, nay quay trở lại để hỗ trợ chế độ mới. Nhà thờ Anh giữ lại các Giám mục và lễ phục của giáo hội, điều mà nhiều người theo đạo Tin lành nóng tính hơn coi là sự tồn tại không thể chấp nhận được của người dân tộc Pop. Khi vào năm 1566, Elizabeth khăng khăng đòi hỏi sự đồng nhất trong trang phục của giáo sĩ, một tỷ lệ đáng kể các giáo sĩ người Anh (lên đến 10% ở London) đã từ chối phục tùng và bị tước quyền. Những nỗ lực tiếp theo để đưa Nữ hoàng đến một cuộc Cải cách hoàn hảo hơn, dù theo quy chế của Nghị viện hay áp lực tinh vi từ hàng ghế giám mục, đều tỏ ra không thể tránh khỏi. Theo lời của các nhà phê bình Tin lành, Giáo hội Anh sẽ vẫn tồn tại, nhưng được cải cách một nửa.


    Lịch sử của công quốc

    Công quốc được tạo ra vào năm 1337 bởi Edward III cho con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử Edward. Một hiến chương quy định rằng mỗi Công tước xứ Cornwall tương lai sẽ là con trai cả còn sống sót của Quân vương và là người thừa kế ngai vàng.

    Bất động sản và các hoạt động của nó đã phát triển phù hợp với quan điểm và tham vọng của từng Công tước xứ Cornwall, nhưng điều lệ đã tạo ra một bộ quy tắc rõ ràng vẫn được tuân thủ cho đến ngày nay. Ví dụ, Hoàng tử xứ Wales không được hưởng tiền thu được hoặc lợi nhuận từ việc bán tài sản vốn, và chỉ nhận được thu nhập hàng năm mà họ tạo ra.

    Công quốc được tạo ra vào năm 1337 bởi Edward III cho con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử Edward

    Khu điền trang Duchy chưa bao giờ sở hữu toàn bộ hạt Cornwall và một phần lớn bất động sản luôn nằm bên ngoài nó. Tuy nhiên, Công quốc có mối quan hệ đặc biệt với quận và có các quyền và trách nhiệm nhất định liên quan đến quận nói chung. Nó cũng sở hữu bờ biển (đường bờ biển) và bờ biển (lòng sông) xung quanh Cornwall và một phần của nam Devon.

    Công quốc được tạo ra vào năm 1337 bởi Edward III cho con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử Edward

    Thái tử Charles trở thành Công tước khi mẹ ông lên ngôi với tên gọi Elizabeth II vào năm 1952

    Ban đầu, Công quốc bao gồm hai phần: tước vị và danh dự (được gọi là phẩm giá) và lãnh thổ (điền trang), hỗ trợ nó về mặt tài chính.

    Hai tước hiệu, Hoàng tử xứ Wales và Công tước xứ Cornwall, được nắm giữ bởi cùng một cá nhân nhưng vẫn khác biệt. Điều này được phản ánh trong hai tổ chức riêng biệt của Văn phòng Hoàng tử xứ Wales và Công quốc Cornwall, hoạt động cùng nhau để hỗ trợ người thừa kế ngai vàng.

    Danh hiệu Hoàng tử xứ Wales là tước hiệu lâu đời hơn trong hai tước hiệu, và được phong tặng bởi một tạo hóa đặc biệt. Điều này khác với danh hiệu Công tước xứ Cornwall, là danh hiệu cha truyền con nối và được thừa kế khi sinh ra hoặc khi một quốc vương mới lên ngôi. Ví dụ, Thái tử Charles trở thành Công tước khi mẹ ông lên ngôi với tên gọi Elizabeth II vào năm 1952, và được lập làm Hoàng tử xứ Wales vào ngày 26 tháng 7 năm 1958 khi mới 9 tuổi.

    Charles I, được khắc từ một bức chân dung khi ông vẫn còn là Công tước xứ Cornwall

    MỘT SỐ CÔNG THỨC KÉO DÀI CỦA TƯỜNG CỐT

    Hoàng tử đen (Edward of Woodstock) trở thành Công tước đầu tiên của Cornwall khi mới 7 tuổi, khi điền trang được tạo ra từ Earldom of Cornwall trước đây bởi Vua Edward III vào năm 1337.

    Mặc dù ông đã ở Pháp trong phần lớn thời gian của mình với tư cách là Công tước - chiến đấu để giành lại vương miện Pháp cho cha mình - những người đương thời coi ông là một chủ nhà tốt bụng. Thomas Brinton, Giám mục của Rochester, đã viết về Công tước ngay sau khi ông qua đời vào năm 1376, "Nơi các Lãnh chúa của thế giới này thường áp bức và làm khổ những người thuê nhà và chủ đất của họ, vị lãnh chúa này luôn quan tâm đến những người thuê nhà của mình, an ủi họ bằng nhiều cách."

    Điều này đã được thể hiện trong các hành động của Công tước, đáng chú ý nhất là việc ân xá một số khoản tiền nhất định cho những người thuê nhà ở Cornish của ông vào năm 1357 do Cái chết Đen can thiệp hỗ trợ những người thợ thiếc Cornish có hàng hóa đã bị can thiệp trên biển vào năm 1359 và sắp xếp cho tất cả các động vật ăn cỏ ở Khu rừng Dartmoor (thuộc sở hữu của Công quốc lúc bấy giờ và bây giờ) để được phân phát cho những người đau khổ nhất ở Cornwall.

    Chủ yếu là một người chiến đấu, Công tước đã nổi bật trong các trận chiến ở Crecy vào tháng 8 năm 1346 và Poitiers vào tháng 9 năm 1356. Cái giá phải trả cho các chiến dịch của ông ở Pháp và Tây Ban Nha là Công tước đã chết ở tuổi khá trẻ 46, một năm trước khi ông cha, Edward III vào năm 1377.

    Một trong những Công tước tích cực nhất trong lịch sử của nó là Hoàng tử Henry Frederick, con trai cả của James I. Mặc dù chỉ là Công tước trong hai năm cho đến khi ông qua đời sớm ở tuổi 18 năm 1612, ông quan tâm đặt ra các quy tắc để hướng dẫn tốt hơn và cai quản các công việc của Công quốc. Một thư từ hấp dẫn giữa anh ta và kiểm toán viên của anh ta cho thấy sau này thu hút sự chú ý của Hoàng tử trẻ đến sự hào phóng của cha anh ta trong việc tặng anh ta những món quà tài chính lớn để duy trì gia đình của mình: "Do đó, để dạy Bạn cũng phải sống như Chính mình, rất giống với Đại bàng, người để học cô ấy Young to flye doth mang chúng trên lưng của cô ấy."

    Hoàng tử xứ Wales hiện tại là Công tước xứ Cornwall thứ 24 và là người phục vụ lâu nhất. Năm 2012, ông kỷ niệm 60 năm làm Công tước. George Augustus Frederick (George IV tương lai) phục vụ từ năm 1762 đến năm 1820 và Albert Edward (Edward VII tương lai) phục vụ từ năm 1841 đến năm 1901.

    Charles I, được khắc từ một bức chân dung khi ông vẫn còn là Công tước xứ Cornwall

    Năm 1421, Công quốc mua được 19 trang viên

    LỊCH SỬ CỦA VIỆC NẮM GIỮ ĐẤT DUCHY

    Ngoài phần đất đã thành lập Công quốc vào năm 1337, vào năm 1421, Công quốc mua lại 19 trang viên (chủ yếu là điền trang của Ngài Matthew Gourney ở Somerset), được Henry V chuyển cho Công quốc để đổi lấy trang viên Isleworth.

    Trong triều đại của Henry VIII, một số trang viên ở Cornish bị tịch thu sau khi tùy viên của Henry Courtenay, Hầu tước của Exeter, được chuyển giao cho Công quốc theo Đạo luật của Nghị viện. Do hậu quả của việc giải thể các Tu viện, Công quốc đã mua lại các trang viên khác ở Cornwall, thuộc các khu vực cũ của Tywardreath và Launceston.

    Dưới thời Thịnh vượng chung vào giữa thế kỷ 17, các bất động sản của Công quốc đã được các ủy viên quốc hội khảo sát và sau đó được bán, nhưng sau đó được phục hồi trong thời kỳ Khôi phục.

    Từ năm 1860 trở đi, quyền sở hữu của Công quốc được củng cố, mua lại các điền trang lớn tại Gillingham ở Dorset vào năm 1862 và Stoke Climsland ở Cornwall vào năm 1880. Cũng trong khoảng thời gian này, nhiều công việc xây dựng và tân trang đã diễn ra trên các trang trại của Duchy, di sản của nó vẫn còn với chúng ta. hôm nay.

    Các thương vụ mua lại khu đất từ ​​thế kỷ 20 bao gồm Lâu đài Maiden ở Dorset vào năm 1913, Công viên Newton ở Somerset vào năm 1941 và hai bất động sản ở Cornish, Duloe và Arrallas được mua lần lượt vào năm 1951 và 1952. Một thập kỷ sau vào năm 1959, Daglingworth ở Gloucestershire được mua lại, Highgrove và Cradley ở Herefordshire được mua lại vào năm 1991.

    Năm 2000, Công quốc mua danh mục đầu tư nông thôn của Prudential, nằm rải rác trên một số quận, phần lớn là ở Herefordshire.

    Khám phá thêm

    Công tước xứ Cornwall

    Công quốc Cornwall là một điền trang tư nhân được Edward III thành lập vào năm 1337 để mang lại sự độc lập cho con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử Edward.

    Nữ công tước xứ Cornwall

    Nữ công tước xứ Cornwall ủng hộ chồng mình, Hoàng tử xứ Wales, trong việc thực hiện công việc và nghĩa vụ của mình với tư cách là Người thừa kế ngai vàng và Công tước xứ Cornwall.

    Lịch sử của Công quốc

    Công quốc được tạo ra vào năm 1337 bởi Edward III cho con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử Edward. Một hiến chương quy định rằng mỗi Công tước xứ Cornwall tương lai sẽ là con trai cả còn sống sót của Quân vương và là người thừa kế ngai vàng.


    Đường đến cuộc chiến của những bông hồng

    York nắm quyền kiểm soát chính phủ một lần nữa với tư cách là Người bảo vệ, nhưng nó chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Những cải cách tài chính của ông đã đe dọa những người đã thịnh vượng dưới sự cai trị buông thả của Henry.

    Trận chiến đầu tiên của St Albans thường được coi là cuộc sinh sôi bạo lực của Cuộc chiến hoa hồng, nhưng nó không phải là một cuộc tranh chấp triều đại vào thời điểm này. Sự cạnh tranh thực sự giữa York và Somerset về quyền cố vấn cho vị vua yếu đuối.

    York sẽ không tuyên bố ngai vàng cho đến năm 1460, khi ông đã bị lùi vào một góc và không còn gì để mất.

    Con trai lớn thứ hai của York, Edmund, bị giết trong trận Wakefield, 1460

    Nó xảy ra sau một thập kỷ phản đối chế độ mà không phải là về tham vọng cháy bỏng của anh ấy và nhiều hơn về trách nhiệm mà anh ấy cảm thấy để giúp thấy vương quốc được quản lý đúng mức.

    Anh ta đã làm tất cả những gì có thể để tránh nó trước khi cuối cùng kích động tuyên bố của người theo chủ nghĩa York lên ngai vàng.

    Matt Lewis là một tác giả và nhà sử học về thời trung cổ với trọng tâm là Cuộc chiến của những bông hồng. Ông đã viết sách về Chế độ chính phủ và Cuộc chiến của Hoa hồng cũng như tiểu sử của Henry III, Richard, Công tước xứ York và Richard III.

    Sách của ông cũng bao gồm Sự sống còn của các hoàng tử trong tháp. Matt có thể được tìm thấy trên Twitter (@MattLewisAuthor), Facebook (@MattLewisAuthor) và Instagram (@MattLewisHistory).


    Xem video: Présentation de lenregistreur de données PCE-HT 71N. PCE Instruments (Có Thể 2022).